Est-il possible d'évoquer un effondrement des naissances ? Peut-on constater des signes inquiétants à propos de décès concernant les nouveaux-nés en Europe ? Réponses, données et statistiques à l'appui.
L’Europe a un problème de fertilité. La cohérence des données est stupéfiante. Partout où nous disposons de données sur les naissances mois par mois, il manque de nombreux bébés depuis le début de l’année 2022. Tout se passe comme si les femmes avaient été rendues malades à partir de la moitié de l’année 2021, bloquant leur fertilité de manière suffisamment massive pour se répercuter dans les statistiques de naissances. Heureusement qu’il a suffisamment été répété que la vaccination est sûre et efficace, sinon il ne fait aucun doute que des journalistes ou instituts auraient fini par se poser des questions, voire même, étudier un peu les données disponibles. Mais puisque la vaccination est sûre et efficace, nous pouvons sans risque étudier les données à notre disposition.
Si on se place dans un exemple complètement fictif, où de nombreuses femmes se feraient injecter une substance nocive, on devrait observer plusieurs phénomènes. Tout d’abord, il y aurait de fortes chances d’observer un pic de naissances au moment de l’injection des femmes enceintes à partir de leur 3ème trimestre. Le fait d’être malade peut engendrer des accouchements prématurés. La prématurité est une des premières causes de mortalité infantile. Il n’existe pas de statistiques en ligne sur la prématurité. En revanche, l'étude de la mortalité infantile peut donner des indices permettant de savoir si quelque chose d’anormal se passe au moment de l’accouchement. Une fois passé ce pic de naissances, on s’attend à un effondrement de la natalité. Les femmes malades perdent leur fécondité. Cette perte de fécondité est visible par le dérèglement des menstruations. Il peut s’agir d’une perte totale ou partielle des règles, ou inversement d’une surabondance des pertes de sang. Une fois cela en tête, il convient d’étudier ce qui se passe au sein des pays permettant l’accès aux données.
Le CDC confirme que 100 % des décès signalés liés au vaccin Covid-19 ont été causés par seulement 5 % des lots produits et que la majorité d’entre eux ont été envoyés dans des États républicains rouges des États-Unis.
Le 31 octobre, nous avons révélé en exclusivité comment une enquête du système américain VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) a révélé qu’un nombre extrêmement élevé d’effets indésirables et de décès avaient été signalés à de nombreuses reprises pour des numéros de lots spécifiques des vaccins Covid-19, ce qui signifie que les lots mortels de ces injections expérimentales ont maintenant été identifiés.
Cette enquête a également permis de découvrir que 130 numéros de lots différents du vaccin Pfizer Covid-19 distribués dans plus de 13 États ont causé en moyenne 639 fois plus de dommages, d’hospitalisations et de décès que les 4 289 numéros de lots différents du vaccin Pfizer distribués dans 12 États ou moins.
Toutefois, la conclusion la plus choquante de l’enquête était que 100 % des décès liés au vaccin Covid-19 signalés au VAERS avec des numéros de lot identifiés avaient été causés par seulement 5 % des lots produits. Mais les résultats profondément troublants ne s’arrêtent pas là, car nous avons décidé de procéder à une analyse plus approfondie des données du VAERS sur les vaccins Covid-19, et nous avons découvert que la majorité des lots les plus mortels ont clairement été envoyés dans des États rouges contrôlés par les républicains à travers les États-Unis.
Des tests controversés menés dans un hôpital d’une petite ville du Kenya permettent de progresser dans la mise au point d’un programme de gestion biométrique de la vaccination des nouveau-nés.
La nouvelle méthode vise à ce que, dès qu’un enfant naît et reçoit son premier vaccin, un balayage biométrique de quatre de ses doigts soit effectué. En plus des empreintes digitales des bébés, les données biométriques de la voix de leurs soignants sont également recueillies.
L’objectif est de contrôler les identités et de gérer les antécédents en matière de vaccination, ont indiqué les responsables du projet, précisant que le système est censé être utilisé pendant les 24 premiers mois de la vie des bébés et suivre l’administration de huit vaccins et d’un complément.
Les empreintes digitales et les données vocales seront ensuite prétendument supprimées, a promis le groupe qui développe le système biométrique.
La société d’authentification biométrique NEC, l’Institut de recherche médicale du Kenya (KEMRI) et l’université japonaise de Nagasaki se sont associés en 2019 pour développer le programme, qui fait actuellement l’objet d’essais cliniques à l’hôpital du sous-comté de Kinango, à Kwale, au Kenya.
Les essais, qui ont débuté en septembre et devraient durer jusqu’en mars, ont concerné un total de 1 000 nouveau-nés et leurs soignants. Même si les essais ne sont pas terminés, les premiers résultats arrivent maintenant, que les trois partenaires décrivent comme « très encourageants ».
Catherine Teilhet, retraitée des services informatiques de la Ville de Paris
Les médias se faisant déjà quasi exclusivement les porte-parole de la pensée officielle, je ne l’exposerai donc pas dans ces pages afin de mieux me concentrer sur les analyses divergentes.
Pour ma part, et ayant une assurance-vie, j’ai contacté mon assureur et lui ai demandé si j’étais couvert; sa réponse a été simple et claire, à savoir que c’était une injection en phase d’essai, qu’en acceptant je me mettais en situation de participant volontaire à une expérimentation médicale et que cela n’était pas expressément mentionné dans mon contrat!
Ceci étant il s’agissait pour moi d’une démarche et d’une décision individuelles que je n’ai porté à la connaissance que de ceux qui me demandaient si j’étais injecté et qui, devant ma réponse négative, me demandaient pourquoi; au même titre que je n’ai demandé à personne, ni dans ma famille ni parmi mes amis, s’ils étaient vaccinés ni s’ils avaient fait vacciner leurs gosses ou leurs parents … tentant de ne pas confondre le médical avec quelque chose qui ressemblait un peu trop à une pression sociale, d’ailleurs les dirigeants, les „médecins” et les journaleux ne se sont pas trompés, parlant de distanciation sociale et non de distanciation médicale !!!
Nota: ce qui suit a été pour partie publié sur Réseau International en août 2021, puis actualisé en novembre 2021.Je viens à nouveau de l’actualiser (essentiellement en référence aux dates, pas au contenu) du fait que nous en sommes arrivés à entendre des prises de position intéressantes, à savoir que les non-injectés auraient dû informer les injectés !!!
Un tribunal allemand cherche à vacciner de force la compositrice juive Inna Zhvenetskaya, survivante de l’holocauste. L’ordonnance, émise le mois dernier, autorise le personnel médical à l’enlever de force de son domicile, en faisant appel à la police si nécessaire, afin de lui administrer deux doses du vaccin COVID19 et de la faire ensuite interner dans l’aile fermée d’une institution psychiatrique.
Un tribunal de la ville allemande de Stuttgart a ordonné la séquestration et la vaccination de force d’une compositrice juive d’origine ukrainienne, survivante de l’Holocauste. Cette incompréhensible décision a heureusement été annulée par une cour d’appel, mais la vieille dame ne se sent plus en sécurité chez elle et a fini par quitter son domicile pour être hébergée par des connaissances, dans un endroit tenu secret. L’idée d’être enfermée et de ne plus pouvoir jouer de la musique la désespère, car c’est ‘ce qui la garde en vie’.
Le média autrichien, qui fut le premier à contacter la vieille dame et qui s’est déplacé pour effectuer un entretien, affirme que, bien qu’elle s’exprime avec une certaine lenteur (en allemand, sa langue principale étant le russe), elle ne souffre pas de problème mental visible et semble avoir un discours tout à fait cohérent. Elle ne semble pas non plus présenter de danger pour elle-même, ni pour autrui.
Comment justifier aujourd’hui l’imposition d’une vaccination forcée, compte tenu de la fin officielle de la pandémie? Il s’agit clairement d’une décision qui ne peut avoir de motif valable, ni sur le plan médical, ni sur le plan juridique. Tout cela sent l’arbitraire et le déni de justice. Le fait que l’ordonnance autorise spécifiquement l’usage de la violence et d’une intervention policière est tout simplement effarant.
« Qu’est-ce qui a pu motiver un tribunal allemand à prendre une décision aussi draconienne, et qui fait inévitablement penser au passé abominable de cette nation? S’agit-il à nouveau d’une situation où le pouvoir judiciaire travaille main dans la main avec le gouvernement pour se débarrasser des personnes âgées, considérées comme des ‘bouches inutiles à nourrir’? Que se passe-t-il en ce moment? Pour moi, ainsi que pour d’autres survivants, c’est tout simplement inconcevable. Et pourtant si, voilà un cas bien réel. Cette dame de 86 ans a du fuir son domicile et se réfugier chez des amis. Mais pour combien de temps? J’espère qu’elle va pouvoir quitter le pays et terminer ses jours dans la tranquillité et la sécurité. Car moi, je ne ferai pas confiance aux allemands. Ils peuvent très bien renouveler cette ordonnance et la mettre à exécution. Tout ceci est glaçant. N’ont-ils vraiment rien appris de leur histoire ? »
• Des preuves de plus en plus nombreuses montrent que les injections de COVID détruisent le système immunitaire des gens et déclenchent des cancers accélérés.
• Une enquête de Steve Kirsch a révélé que la mort subite est la première cause de décès chez les personnes de moins de 65 ans ayant reçu le vaccin COVID.
• La myocardite comme cause de décès est désormais enregistrée dans toutes les tranches d’âge, mais uniquement chez les personnes vaccinées. Les décès d’origine cardiaque sont également beaucoup plus nombreux chez les jeunes (moins de 65 ans) qui ont reçu le vaccin que chez ceux qui ne l’ont pas reçu.
• Des recherches récentes montrent que des vaccinations répétées déclenchent un changement dans les types d’anticorps produits par votre organisme et réduisent votre capacité à éliminer les virus. En passant des anticorps IgG neutralisants spécifiques aux pics aux anticorps IgG4, votre organisme passe du mode suppression des tumeurs au mode progression des tumeurs.
• Outre le risque d’emballement des cellules cancéreuses, la prédominance des IgG4 peut également avoir de graves conséquences sur le plan auto-immun, car la protéine spike de l’injection COVID présente des similitudes avec des protéines humaines.
Les preuves que les vaccins COVID sont un désastre pour la santé publique ne cessent de s’accumuler. Fin décembre 2022, Steve Kirsch1 et Jessica Rose2 ont tous deux publié des articles dans Substack détaillant certaines des dernières preuves montrant que les injections détruisent le système immunitaire des gens et ont déclenché une avalanche de cancers.
L’article de Kirsch3 présente les résultats d’une enquête récente qu’il a menée. Elle comportait quatre questions : l’âge, le fait que la personne décédée ait été vaccinée ou non, l’année du décès et la cause du décès. Si le nombre de réponses est faible, l’examen des tendances permet néanmoins de dégager des enseignements importants.
Tout d’abord, nous avons les données de base de 2020, qui montrent que le cancer était le tueur numéro 1 des Américains de moins de 65 ans, suivi par le traitement hospitalier pour le COVID. Les cancers turbulents représentaient un neuvième des rapports de cancer, et aucun décès dû à une myocardite n’a été signalé.
Chez les personnes âgées de plus de 65 ans, les conditions préexistantes étaient la principale cause de décès en 2020. Le cancer était en deuxième position, l’infection à COVID en troisième et les événements cardiaques en quatrième. Il n’y a pas eu de décès par cancer turbulent, ni de décès par myocardite. Kirsch s’intéresse ensuite aux différences entre les vaccinés et les non-vaxés en 2021 et 2022.
Les sages-femmes, les praticiens alternatifs et les entrepreneurs de pompes funèbres s’inquiètent de l’augmentation des fausses couches et des mortinaissances ainsi que de la baisse générale des taux de natalité.
En 2022, un peu plus d’un an après le début de la campagne de vaccination, beaucoup moins d’enfants sont nés dans de nombreux pays. La Suisse a enregistré environ 15% de naissances en moins au premier semestre 2022 par rapport à 2021. Il s’agit de la plus forte baisse depuis 1871, année où les statistiques ont commencé.
Les chiffres montrent également que les avortements ont considérablement augmenté en 2022. L’Allemagne, par exemple, a enregistré un total de 16% d’avortements en plus au troisième trimestre de 2022 qu’en 2021.
La même chose a déjà été observée au cours des deux premiers trimestres. Les avortements dus à des médicaments ont augmenté d’environ cinq pour cent au troisième trimestre (voir ici et ici). Jusqu’à présent, le public n’a guère prêté attention à ces événements.
Les développements récents suscitent des discussions animées. Les raisons de la baisse du taux de natalité sont peu claires et controversées. Les opposants aux injections d’ARNm en sont certains : la raison de la baisse du taux de natalité est la « vaccination » ; Les autorités et les scientifiques affiliés à l’État, en revanche, nient cela.
Quels corps étrangers ont-ils été identifiés ? Que sont ces mystérieux "caillots" ? Y a-t-il une autre explication pour la soi-disant mort subite de l'adulte, que celle médiatisée et quelles lésions d'organes et de tissus spécifiques ont-elles été découvertes ? Le Pr. Arne Burkhardt a présenté les dernières découvertes de l'équipe lors de la conférence de pathologie d'un symposium médical.
La péjoration de la formule sanguine en quelques heures est flagrante et inquiétante. En voici des détails complémentaires:
1. les borrelia disparaissent car elles vont dans le système nerveux, donc symptômes neurologiques
2. La formation de fibrine (coagulation) augmente de sorte que souvent plus de sang est amené sur la lame car il coagule trop rapidement
3. les vidéos sont moches car le sang coagule tellement que les images deviennent floues, il faut le diluer
4. les leucocytes disparaissent ou sont absolument affaiblis, plus de miction, système immunitaire débordé