Comme à son habitude pour bien lancer son produit, Google en a subtilement changé le nom pour passer de Bard à Gemini (comme il était passé de Google Apps à GSuite puis Workspace, ou de Google Local à Places à MyBusiness à Business Profile, ou Google Hangouts à Chat, etc.) tout en lui donnant de nouvelles fonctionnalités.
Il faut le reconnaître, le moteur d’intelligence artificiel de Google est puissant.
Les prochaines semaines permettront sans doute d’explorer en détail ce qu’il a sous le capot, mais on sait déjà par exemple que Gemini dispose à présent d’une fenêtre contextuelle d’un million de jetons. Cette fenêtre contextuelle, c’est ce qui permet à l’agent de conserver la mémoire des échanges d’une question à l’autre. Par comparaison, ChatGPT 3.5 (la version gratuite) dispose d’une fenêtre d’environ 16.000 jetons et la version 4 autorise jusqu’à 128.000 jetons et pour donner un ordre de grandeur, ce dernier nombre représente l’équivalent d’un livre de poche à peu près, là où Gemini peut se rappeler d’une œuvre complète de 1.500 pages…
Ou d’un film d’une heure et demi environ : Gemini permet en effet à l’utilisateur de lui fournir des images ou des vidéos comme entrées contextuelles sur lesquelles baser ses réponses ; pour résumer rapidement une vidéo, voilà qui peut s’avérer particulièrement intéressant dans un futur proche.
Mais à côté de ces progrès techniques indéniables et d’une puissance vraiment intéressante, Gemini s’est surtout illustré par l’identification très rapide d’un problème assez gênant pour la firme de Moutain View en Californie : voulant sans doute rattraper son retard en matière de production d’image à partir d’une description textuelle – OpenAI permet en effet à ses clients de produire des images depuis plusieurs mois directement depuis ChatGPT – Gemini a été doté de cette possibilité mais à l’usage, il est rapidement apparu que certaines demandes n’étaient tout simplement pas acceptés ou que l’écart entre les requêtes et les résultats était si fort que, très rapidement, les réseaux sociaux se sont emparés de l’affaire.
Pas de doute : lorsqu’on demande à Gemini de produire des images à teneur historique ou représentant certaines ethnies, ce dernier interprète la demande de façon un peu trop spécifique.
Ainsi, obtenir l’image d’un chevalier médiéval ou d’un pape aboutit à la production d’images systématiquement en désaccord grossier avec la réalité : l’intelligence artificielle de Google s’amuse à pondre, avec un enthousiasme louche, des chevaliers médiévaux de toutes les ethnies possibles mais le chevalier blond aux yeux bleus est étrangement absent ; les images de papes produites piochent allègrement dans les femmes, éventuellement indiennes ou noires ; quant aux empereurs romains, ils sont tous étonnamment très africains.
Le pompon est atteint lorsque confronté à la demande de représenter des soldats allemands en 1943, Gemini a cru bon de produire une série d’image résolument inclusive comprenant donc des fiers représentants noirs de la Wehrmacht… Qui doutait encore que la réalité historique pourrait se plier aussi facilement aux contraintes les plus modernes ?
Ah, la folie des grandeurs à la bourse ! Nvidia, le maître incontesté des puces d’intelligence artificielle, s’est lancé dans une course effrénée vers des sommets financiers jusqu’alors inexplorés. Hier, la frénésie a atteint son paroxysme alors que les cours ont littéralement explosé, propulsant Nvidia dans une sphère stratosphérique.
L’épopée de Nvidia, c’est celle d’un conquérant moderne, chevauchant les vagues tumultueuses de l’intelligence artificielle. Dans cette ruée vers l’or 2.0 Nvidia se taille la part du lion dans ce marché bouillonnant.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes : en à peine un an et demi, la valeur de Nvidia a été multipliée par six, hissant l’entreprise au pinacle de la bourse mondiale, devant même des géants comme Google et Amazon. Hier, l’ascension a atteint des hauteurs vertigineuses, avec une augmentation de la valorisation de l’ordre de 277 milliards de dollars en une seule journée. Un tour de force sans précédent qui a relégué au rang d’anecdote le précédent record établi par Meta quelques semaines auparavant.
Scott Rubner de la Goldman Sachs ne mâche pas ses mots en qualifiant Nvidia de « l’action la plus importante du monde ». Avec une capitalisation de près de 2 000 milliards de dollars, Nvidia se positionne désormais comme la troisième plus grande entreprise au monde, sur le point de défier le trône d’Apple, géant aux 2 850 milliards de dollars de capitalisation.
Dans cette course effrénée vers les sommets de la bourse, Nvidia surpasse toutes les attentes, offrant un spectacle captivant aux investisseurs du monde entier. Reste à voir si ce roi de l’IA parviendra à détrôner le titan Apple dans un futur proche. Le spectacle ne fait que commencer !
Et ça a le mérite de bien l'énerver et de le rendre encore plus drôle.
« Vous savez que les Steve Jobs et compagnie, ils interdisent les écrans à leurs gosses ? C’est comme si un vendeur de bagnoles te disait : « Oui, bien sûr, monsieur, vous pouvez aller l’essayer. » « Ouais, ah non, je pars avec vous, il est fou, je monte pas là-dedans moi ! Vous êtes malade ou quoi ? ». C’est comme si une ministre de l’éducation nationale mettait ses gosses dans le privé. »
Un titre familier pour de nombreuses personnes. Tout le monde ou presque connaît ce nom de Aldous Huxley, justement grâce à cet ouvrage. Pourtant son aïeul Thomas Henry Huxley et son frère Julian Huxley sont eux aussi de sacrés personnages.
Le chef-d’œuvre de Aldous Huxley, «Le Meilleur des mondes», près de quatre-vingt-dix ans après sa publication, demeure une œuvre visionnaire d’une rare puissance. Son impact, loin de s’estomper avec le temps, n’a fait que se renforcer, gagnant en pertinence au fil des décennies et des évolutions sociétales.
On retrouve ce phénomène avec l’œuvre «1984» de Georges Orwell, un auteur aussi largement connu et lu encore aujourd’hui. Cette pertinence accrue s’explique en partie par sa capacité à anticiper avec une acuité presque prophétique des thèmes et des enjeux qui sont aujourd’hui au cœur de nos préoccupations contemporaines.
Cependant, comme c’est souvent le cas, l’art a tendance à éclipser la science et cela se vérifie dans la famille Huxley. En effet, malgré la renommée littéraire de Aldous, les figures scientifiques de Thomas Henry Huxley (1825–1895), son grand-père, et de Julian Huxley (1887–1975), son frère aîné, demeurent moins connues. Pourtant, ces derniers ont, chacun à leur époque, marqué profondément le monde de la science par des théories audacieuses et révolutionnaires.
Thomas Henry, souvent surnommé «le Bulldog de Darwin», a joué un rôle déterminant dans la défense et la promotion de la théorie de l’évolution, tandis que Julian, biologiste éminent, a été un pionnier dans les domaines de l’éthologie, de la conservation de la nature, et un précurseur dans la réflexion sur le transhumanisme.
Bien que leurs contributions scientifiques soient parfois occultées par le succès littéraire de Aldous, les idées et les théories de Thomas Henry et Julian Huxley continuent encore de résonner dans le monde scientifique et au-delà. Leur héritage intellectuel soulève des questions controversées et des débats éthiques dans divers domaines, de la biologie à la philosophie, révélant les aspects problématiques et les dilemmes moraux associés à cette famille pour le moins exceptionnelle.
L’impact et l’influence de cette famille ne s’arrête pas seulement à ces 3 personnages, d’autres membres de la famille Huxley ont marqué leur temps chacun à leur manière.
Par exemple Sir Crispin Tickell, arrière-petit-fils de Jessica Huxley. Il a servi en tant qu’ambassadeur britannique aux Nations unies et a joué un rôle de premier plan dans diverses institutions européennes. Cette lignée, ancrée profondément dans les sphères scientifiques, culturelles et politiques mondiales, est le symbole d’une influence étendue et d’une intelligence remarquablement mise au service de son idéologie.
Le WWF, l’ONU, l’UNESCO ou encore la Commission européenne, tous ses organismes ont été plus que largement influencés par cette famille dont l’histoire est aussi fascinante que déroutante.
Dans ce reportage, nous remonterons le temps et examinerons comment leur quête de connaissance et leurs différents engagements ont façonné des générations et influencé des institutions clés à travers le monde. Leur histoire est une fenêtre sur les dynamiques du changement et de l’innovation, reflétant les complexités d’une famille qui a été à la fois célébrée pour ses contributions scientifiques et scrutée pour ses opinions controversées.
Le casque de réalité mixte d’Apple, Apple Vision Pro, d’une valeur de près de 4 000 dollars, a été mis en vente vendredi, et les premiers utilisateurs ont déjà été aperçus dans la nature.
Ces derniers jours, les adeptes de la réalité mixte ont enfilé Vision Pro et tenté d’intégrer le casque dans leur vie quotidienne.
X présente d’innombrables vidéos des premiers utilisateurs au volant de véhicules.
Les premiers utilisateurs de Vision Pro se sont promenés aussi dans les rues.
Dans l’immense univers du web, une nouvelle forme de menace numérique se manifeste, celle des DeepFakes. J’ai eu l’occasion d’en discuter dans ma chronique cyber sur les antennes de M6 et RTL dans l’émission de Julien Courbet «Ça peut vous arriver». Ces vidéos trompeuses, utilisant l’image et la voix de célébrités, ont fait une apparition remarquée aux États-Unis, ciblant principalement les utilisateurs des programmes d’assurance médicale Medicare et Medicaid.
Les journalistes du média américain 404 Media ont éclairé cette réalité préoccupante dans un article détaillé. Ils ont révélé une playlist de 1600 vidéos deepfake sur YouTube, totalisant plus de 195 millions de visionnages. Un vrai trésor pour les pirates. Ces vidéos détournent l’image de personnalités comme Taylor Swift, Steve Harvey, Ice Cube, Andrew Tate, Oprah Winfrey, et d’autres, tel que MrBeast, leader des vidéos sur YouTube. Certains DeepFakes utilisent des voix générées par intelligence artificielle pour renforcer l’illusion comme j’ai pu vous le montrer dans les deepfakes utilisées dans des sextorsions.
Ces deepfakes promettent faussement divers avantages liés aux programmes Medicare et Medicaid, incitant les victimes à divulguer leurs informations bancaires ou à réaliser des transferts financiers. On note l’inefficacité apparente de YouTube, propriété de Google, à détecter et bloquer ces contenus générés par l’IA, malgré l’indignation des utilisateurs et des célébrités concernées.
Il a été également rapporté que des escroqueries similaires, utilisant les voix de Cardi B, Tom Hanks, Elon Musk, Rishi Sunak, et même Joe Biden, ont été identifiées sur d’autres plateformes telles que Facebook, TikTok et Instagram.
Un exemple frappant est une publicité deepfake de Taylor Swift, vue plus de 300 000 fois, promettant des aides financières illusoires dans le cadre de prétendus «forfaits vacances» offerts par l’État. D’autres clones IA de célébrités comme Joe Rogan, Andrew Tate, et Oprah Winfrey, ont également été utilisés dans ces campagnes trompeuses.
Les vidéos deepfake utilisent souvent des extraits réels de célébrités suivis de messages frauduleux, créant ainsi une confusion chez les spectateurs. Ces publicités redirigent vers des sites proposant de fausses aides gouvernementales, une arnaque déjà signalée par le ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis.
Malgré la facilité de repérer ces escroqueries, comme l’a démontré un étudiant ayant identifié plus de 16 000 annonces frauduleuses, YouTube et Google semblent peu réactifs, continuant à générer des revenus publicitaires de ces entreprises douteuses. Ce laxisme soulève des inquiétudes quant à la capacité et la volonté de Google de protéger ses utilisateurs.
Cette situation met en lumière un aspect sombre de l’intelligence artificielle générative : sa capacité à produire en masse des contenus de mauvaise qualité et trompeurs. Alors que l’IA a le potentiel de révolutionner de nombreux secteurs, son utilisation malveillante dans ces escroqueries souligne la nécessité d’une vigilance accrue et d’une régulation efficace pour protéger les utilisateurs et maintenir l’intégrité des plateformes en ligne.
Il est également essentiel que les utilisateurs cessent de croire naïvement à tout ce qu’ils voient en ligne, 7 jours sur 7, 365 jours par an.
Jean-François Fallacher, directeur général d’Orange France, avait prédit que « plus on va vers la fin, plus ça va être compliqué ». Les difficultés concernent les malfaçons, les raccordements complexes, le ralentissement dans les zones
denses. Le remplacement du réseau cuivre ce n’est pas pour demain.
A qui la faute ?
Le ministre Jean-Noël Barrot rappelle que apporter la fibre à des millions de Français ce n’est pas de la magie, « Il n’est pas acceptable que les élus se retrouvent en première ligne pour trouver des solutions à des problèmes que les acteurs de la filière ne résolvent pas toujours suffisamment à temps ».
Jean-François Fallacher constate que quand « On arrive sur les raccordements les plus complexes et les plus coûteux », « la situation est bloquée sur le domaine privé » notamment sur les « derniers mètres ».
La filière a besoin de moyens financiers. « Les Français souffrent avec l’inflation mais nous (Orange) avons augmenté nos tarifs au début de l’année pour compenser la moitié de l’inflation. Il faudra trouver plus de marges de manœuvre pour travailler davantage la qualité à l’avenir ». Une hausse du prix des abonnements doit financer le génie civil.
Le responsable investissements de la Caisse des dépôts admet que « Soit on attend que l’État fasse quelque chose soit on prend en main le problème ». Un système de financement doit intervenir où « tout le monde met la main à la poche ».
Un tel projet dans une crise économique et un tel manque de financement ne va pas aider pour que la fibre puisse être accessible partout. Une des solution reste le satellite mais la concurrence est très importante surtout avec le service d’Elon Musk, qui propose cette alternative depuis un bon moment avec une facilité d’installation et un cout accessible.
Comme le 100 % fibre ne verra pas le jour les opérateurs envisagent le 100 % très haut débit.
L’exploitation du réseau cuivre pose problème puisque les sous traitants ont fermé boutique et que Orange peine à réparer les infrastructures. L’ARCEP indique que ceux qui sont concernés depuis le début et inclus dans la fermeture du réseau cuivre n’auront pas d’alternative ni de dérogation.
On risque d’avoir des déserts numériques, laissant les français se débrouiller dans leurs démarches administratives ou dans la prise de rendez vous avec le médecin.
Pourquoi l’Etat panique devant l’enjeu de son projet de transition écologique et de la cohésion territoriale ?
[...]
Les autorités de régulation britanniques ont approuvé cette semaine la première thérapie CRISPR pour le traitement des humains et les autorités de régulation américaines pourraient approuver la thérapie - conçue pour traiter les troubles sanguins - dès le mois de décembre. Dans le même temps, la société américaine à l'origine d'une autre technologie CRISPR, l'"édition de bases", a fait état d'une étude initiale réussie, bien que deux des dix sujets aient subi des crises cardiaques, entraînant la mort d'un participant à l'essai.
Les autorités de régulation britanniques ont approuvé jeudi une thérapie utilisant la technologie d’édition de gènes CRISPR pour traiter deux maladies du sang. Les régulateurs fédéraux américains sont sur le point d’approuver ce même traitement en décembre.
La thérapie exa-cel, qui porte le nom de marque Casgevy, est la première thérapie CRISPR pour l’homme à être approuvée pour le marché.
CRISPR est une technologie d’édition de gènes qui agit comme une paire de “ciseaux génétiques”, permettant aux scientifiques de modifier des sections d’ADN en “coupant” des portions spécifiques et en les remplaçant par de nouveaux segments. Annoncé pour la première fois dans un article de 2012, CRISPR est considéré comme un moyen simple et peu coûteux de modifier les gènes.
Ses inventeurs ont reçu le prix Nobel de chimie en 2020. Ces dernières années, les applications dans le domaine de la manipulation des plantes et les recherches sur une éventuelle utilisation chez l’homme ont proliféré, la technologie étant présentée comme une solution potentielle à des problèmes allant des maladies à la sécurité alimentaire, en passant par le changement climatique.
Mais cette recherche a été très controversée, et une longue série d’articles a été publiée détaillant les effets involontaires de l’ édition de gènes CRISPR, qui s’est avérée produire de nombreux types de dommages graves et involontaires à l’ADN.
Casgevy est conçu pour traiter deux maladies du sang : la drépanocytose et la bêta-thalassémie. La drépanocytose, également connue sous le nom d’anémie falciforme, survient le plus souvent chez les personnes d’origine africaine ou caribéenne. Elle peut provoquer des douleurs débilitantes.
Les personnes atteintes de bêta-thalassémie, qui peut provoquer une anémie légère ou grave, peuvent avoir besoin de transfusions sanguines régulières.
Ces deux maladies génétiques sont dues à des erreurs dans les gènes de l’hémoglobine, une protéine qui permet aux globules rouges de transporter l’oxygène dans le corps, et elles peuvent toutes deux être fatales.
La thérapie, développée par Vertex Pharmaceuticals et CRISPR Therapeutics, a été approuvée après un essai sur la drépanocytose qui n’a suivi que 29 participants sur un total de 45 pendant 16 mois. Vingt-huit des personnes suivies n’avaient plus de douleurs au bout d’un an, selon Nature.
Dans l’essai clinique pour la bêta-thalassémie, 39 des 42 participants à l’essai n’ont pas eu besoin de recevoir de transfusion de globules rouges pendant au moins 12 mois après avoir reçu Casgevy. Ils ont généralement besoin de transfusions sanguines toutes les trois à cinq semaines.
"Ne vous y trompez pas. Il s’agit d’une confrontation entre les élites puissantes, à savoir le complexe financier, militaire, informatique, médiatique et pharmaceutique (CNUCED) et nous, le peuple".
La CNUCED tente de réaliser ce scénario catastrophique.
"L'enfer est vide et les diables sont tous là".
~ William Shakespeare, « La Tempête », 1623
L'analyse contemporaine de Peter Koenig sur « La tempête 2020-2030 » :
De la 5G à la 6G
Nous, le peuple, sommes engagés dans une course contre les mondialistes, engagés dans la dépopulation ; le contrôle des survivants, leur exploitation, la déshumanisation et, à terme, notre numérisation, afin de nous contrôler à distance grâce à la 5G.
Et maintenant, tout juste « lancée » par la Chine, la 6G. Voir La Chine lance une dorsale Internet de nouvelle génération à ultra haut débit – SHINE News.
L’impact sanitaire de la 6G a-t-il été étudié ? Peut être, mais personne n'en divulgue les résultats.
Voici comment Qualcomm décrit la 5G :
Réseau mobile de 5ème génération. Il s'agit d'une nouvelle norme sans fil mondiale après les réseaux 1G, 2G, 3G et 4G. La 5G permet un nouveau type de réseau conçu pour connecter pratiquement tout le monde et tout, y compris les machines, les objets et les appareils.
Personne n’a ouvertement parlé de l’impact de la 5G sur la santé, mais cela a été étudié. Pourtant, les études ne sont pas révélées au public.
Au-delà du 1984 de George Orwell
Les scientifiques qui présentent la vérité, décrivant l’impact causé par les hyperfréquences sur les humains sont le plus souvent qualifiés de « complotistes ».
C’est l’expression qui permet de taire tout ce que les mondialistes ne veulent pas que vous sachiez. Nous sommes bien au-delà de « 1984 » de George Orwell.
Le réseau mobile de 6e génération ou 6G est environ 100 fois plus rapide et plus puissant que la 5G. Il pourra tout numériser.
Voici ce que RantCell a à dire à propos de la 6G :
Fonctionnant sur des bandes de fréquences térahertz, la 6G fournira un débit de données maximal de 1.000 gigabits/s avec une latence inférieure à 100 microsecondes. Lorsque nous parlons de vitesse du réseau 5G par rapport à la 6G, la vitesse de la 6G devrait être 100 fois plus rapide que celle de la 5G, avec une fiabilité améliorée et une couverture réseau plus large. Regardez ici.
Les populations sont engagées dans une course contre la montre. Si nous réagissons, le projet des mondialistes, à savoir le projet des protagonistes diaboliques de l'Agenda 2030 de l'ONU et de la Grande Réinitialisation, sera voué à l'échec.
Mais si nous continuons à nous laisser duper, nous finirons en enfer.
C’est la raison pour laquelle l’ensemble du système des Nations Unies cherche désespérément à numériser le monde. Le plus vite sera le mieux, il se peut que nous n’ayons pas assez de temps pour nous réveiller en masse afin de reprendre nos vies en main avant qu’il ne soit trop tard.
Le complexe financier, militaire, informatique, médiatique et pharmaceutique se nomme la CNUCED
Par conséquent, les Nations Unies, l’organisme politique sous le contrôle total des mondialistes, ouvertement dirigée par Washington, mais en réalité, par le puissant complexe financier, militaire, informatique, médiatique et pharmaceutique, a nommé l’un de ses sous-ministres à la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement comme porte-drapeau – du moins pour l’instant – de l’assaut meurtrier du "tout numérique".
Une puce informatique sera installée dans le cerveau des participants, qui ne peuvent qu’espérer de meilleurs résultats que les singes d’essai de Musk, dont beaucoup ont connu un sort effroyable.
Business Insider rapporte que Neuralink, la startup d’interface cerveau-ordinateur cofondée par Elon Musk en 2016, a vu l’intérêt du public monter en flèche pour ses prochains essais sur l’homme. Un rapport récent indique que des milliers de personnes ont fait la queue pour participer aux essais, qui impliquent l’implantation d’une puce cérébrale, qualifiée par Musk de “Fitbit dans votre crâne”. Cette évolution fait suite à l’autorisation donnée par la FDA à Neuralink d’entamer des essais sur l’homme, après avoir initialement rejeté son offre pour des raisons de sécurité.
L’ambitieux projet de Neuralink vise à créer une symbiose entre l’homme et la machine, en permettant une communication et un contrôle directs par la pensée. Si l’objectif initial est d’aider les personnes atteintes de troubles neurologiques, telles que celles souffrant de paralysie due à des lésions de la moelle épinière ou à la sclérose latérale amyotrophique (SLA), la vision à long terme s’étend à des applications plus larges, telles que l’envoi de messages ou le jeu par la seule pensée.
Le processus comprend une craniectomie – l’ablation d’une partie du crâne – suivie de l’insertion de la puce cérébrale et d’un réseau ultrafin d’environ 64 fils par un robot. Ces fils, plus fins qu’une mèche de cheveux, seraient ensuite reliés au cerveau. La puce, conçue pour être placée derrière l’oreille, remplacerait la partie du crâne retirée pendant l’opération.
Malgré le vif intérêt qu’il suscite, Neuralink n’a pas encore implanté son dispositif dans un être humain. L’entreprise s’est fixé pour objectif d’opérer 11 personnes l’année prochaine et plus de 22 000 d’ici à 2030. Avant de procéder à des essais sur l’homme, Neuralink a effectué des opérations d’implantation sur des sujets d’expérimentation animale, notamment des porcs et des singes, à l’aide du robot conçu pour cette procédure. Elon Musk a fait pression pour que le robot opère plus rapidement et pour que les opérations soient réalisées sans assistance humaine, soulignant ainsi l’urgence de progresser dans ce domaine.
En 1962, le scientifique américain Allan H. Frey a mené des expériences avec des micro-ondes pulsées, qui produisaient des cliquetis, des bourdonnements, des sifflements ou des cognements dans la tête de personnes situées à plusieurs milliers de mètres de distance. Dans son rapport, il écrit également qu’avec le changement de paramètres, il peut produire des sensations de fourmillements ou une perception de secousses sévères dans la tête et affirme que cette énergie « pourrait éventuellement être utilisée comme un outil pour explorer le codage du système nerveux… et pour stimuler le système nerveux sans les dommages causés par les électrodes » (voir ceci ).
En d’autres termes, Allan Frey était sur le point de trouver le moyen de manipuler le système nerveux humain à distance. Cela a été rapidement compris par le gouvernement américain. Au cours des deux décennies suivantes, Frey, financé par l’Office of Naval Research et l’armée américaine, fut le chercheur le plus actif du pays sur les effets biologiques des rayonnements micro-ondes. Frey a rendu les rats dociles en les exposant à des rayonnements d’une puissance moyenne de seulement 50 microwatts par centimètre carré. Il a modifié les comportements spécifiques des rats à 8 microwatts par centimètre carré. Il a modifié la fréquence cardiaque des grenouilles vivantes à 3 microwatts par centimètre carré. À seulement 0,6 microwatt par centimètre carré, il a provoqué l’arrêt des battements du cœur de grenouilles isolées en chronométrant les impulsions micro-ondes à un moment précis du rythme cardiaque (voir ceci et ceci ).
En 1975, Allan Frey a publié ses recherches sur la barrière hémato-encéphalique dans les Annales de l’Académie des Sciences de New York, où la barrière hémato-encéphalique (protégeant le cerveau du poison qui y pénètre avec le sang) de rats, éclairée par radiofréquence pulsée, permettait de colorer pénétrer dans leur cerveau. Ses découvertes ont été confirmées par 13 laboratoires différents dans 6 pays et avec l’utilisation de différents animaux.
En 2012, Allan H. Frey a écrit un article dans lequel il décrivait comment l’American Brooks Air Force avait falsifié son expérience en sélectionnant un entrepreneur qui injectait le colorant dans les intestins plutôt que dans le sang, et s’assurait ainsi que le colorant n’apparaissent pas dans le cerveau. Cela était censé aider l’US Air Force à obtenir l’approbation des gens pour construire des radars à proximité. Selon Frey, la même base aérienne de Brooks a ensuite tenté de « discréditer les recherches non classifiées dans le domaine des micro-ondes » afin de couvrir « un programme classifié d’armes biologiques à micro-ondes ».
Allan Frey a conclu : « Le financement de la recherche ouverte sur la biomicro-onde aux États-Unis a été pour l’essentiel interrompu. » D’ailleurs le grand public (dans le monde entier) ne sait jusqu’à présent rien de la possibilité de contrôler son activité cérébrale à distance grâce aux effets des micro-ondes pulsées sur son système nerveux.
En mars 2021, le scientifique américain James C. Lin a écrit un article sur le syndrome de La Havane, dans lequel il écrivait que ce trouble causé aux diplomates et agents gouvernementaux américains à Cuba et ailleurs était très probablement produit par des micro-ondes pulsées (voir ceci ) .
Le 5 décembre 2020, l’Académie américaine des sciences a publié une étude sur le syndrome de La Havane, dans laquelle elle affirme :
« Dans l’ensemble, l’énergie RF pulsée dirigée (radiofréquence), en particulier chez ceux présentant des manifestations précoces distinctes, semble être le mécanisme le plus plausible pour expliquer ces cas parmi ceux examinés par le comité. »
Mais le 2 mars 2023, la télévision américaine CNN a publié un article sur le rapport des 7 agences de renseignement américaines. Il a déclaré qu’« il n’existe aucune preuve crédible qu’un adversaire étranger dispose d’une arme ou d’un dispositif de collecte capable de provoquer de mystérieux incidents » (syndrome de La Havane). De cette manière, les agences de renseignement américaines ont tenté de nier la validité du rapport scientifique de l’Académie américaine des sciences et de cacher au grand public mondial le fait que les micro-ondes pulsées peuvent être utilisées pour attaquer leur esprit.
Contrôlez le cerveau humain, contrôlez le monde [...]
L’élite mondiale prévoit de contraindre les gens à se faire implanter des micropuces afin d’avoir accès aux monnaies numériques, au revenu de base universel (RBU) et à d’autres services, a averti un ancien membre du Forum économique mondial.
L’économiste allemand et ancien « Global Leader for Tomorrow » du FEM devenu dénonciateur, Richard Werner, a incité à la prudence sur les technologies émergentes lors d’une discussion l’année dernière au Sommet international de la science 2022, affirmant que le FEM s’est volontairement abstenu de montrer aux gens à quoi ressemblerait une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) parce qu’elle impliquera un implant sous la peau de la taille d’un grain de riz.
[...]