Dernière modification 55 ans il y a
Fabrication de l'ennemi dans les démocraties qui vendent la guerre
Fabrication de l'ennemi dans les démocraties qui vendent la guerreDialogue Franco-Russe - 20 fév 2023
par Dialogue Franco-Russe avec Pierre Conesa et Jean-Robert Raviot
Pierre Conesa : spécialiste des questions stratégiques et géopolitiques, membre des Econoclastes
01:05 Décision politique
02:41 Année 1991
03:12 Invention de l'ennemi
03:42 La guerre du Golf
04:02 La guerre en live
05:00 Gendarme de la planète
06:15 Le 11 septembre
07:17 Plateaux-télé
09:00 Légitimation des guerres
10:00 Néoconservateur et évangélistes
11:35 Colin Powell
12:38 Logique militaire des Etats-Unis
13:55 Chirac
15:00 Destruction des pays
16:20 Limite de l'action militaire
Jean-Robert Raviot : docteur en science politique, professeur et maître de conférence à Paris-Nanterre
17:19 Dialogue Franco-Russe
18:20 Meilleur ennemie de l'Occident
19:54 Russie-ennemi commode
21:21 Ennemi efficace
21:53 Nouvelle guerre froide
25:11 Editorialisme
27:07 Idée dominante occidentale
27:39 Idée russe
29:10 Occidentalisme
30:00 Patriotisme russe
34:10 Virtualisation de l'ennemi
37:10 Qui vote en Russie?
39:58 Justin Trudeau*
41:10 Effet des sacntions
42:02 Guerre classique
44:50 Discours sur la victoire
Pierre Conesa
50:42 Médias
52:34 Vocation donner des leçons
Irina Dubois
53:39 Comment arriver à la paix?
P Conesa
54:07 Macron
55:14 Histoire longue d'un pays
56:10 Stalingrad
Dernière modification 55 ans il y a
Bulletin N°121 : Cocaïne Zelenski tour, plus de munitions, dictature moldave
Bulletin N°121 : Cocaïne Zelenski tour, plus de munitions, dictature moldaveStratpol - 20 fév 2023
STRATPOL : Bulletin n° 121 de Xavier Moreau
00:10 Amélioration matériel, aide à la Syrie, manifestation anti-guerre.
02:13 Informations économiques : investissements en Russie, hydrocarbures russes
06:45 Plus de munitions
10:12 Nord stream et MH-17, Cui bono ?
13:45 Dictature policière moldave
18:00 carte des opérations militaires
Dernière modification 55 ans il y a
Armes thermobariques russes en action. Guerre propre ? Non, un massacre.
Armes thermobariques russes en action. Guerre propre ? Non, un massacre.Insolentiae - 18 fév 2023
Je ne sais pas si vous connaissez, mais il y a de gros progrès qui ont été effectués dans l’art de s’entretuer et les armes thermobariques sont extraordinaires pour atteindre une mortalité accrue sur le champs de bataille.
Ce sont des armes qui chauffent, qui brûlent, qui aspirent l’oxygène et vous vident les poumons, puis qui après la sous-pression génère une onde de choc provoquant une sur-pression qui termine de vous faire exploser les poumons si vous aviez eu la mauvaise idée de ne toujours pas mourir. C’est vraiment chouette la guerre moderne.
C’est exactement comme la guerre ancienne et d’autrefois, mais en pire. En bien pire.
Alors avant de venir m’expliquer qu’il faut que je j’aille mourir pour l’Ukraine, ou mieux, que je doive envoyer mes fils mourir pour Kiev, j’aimerai bien que ceux qui sont actuellement aux manettes, envoient d’abord les leurs sous les armes thermobariques russes.
Que chacun mesure bien la puissance de feu.
Que chacun comprenne bien la violence de la guerre.
Non, elle n’est pas belle. Elle n’est pas romantique.
C’est un massacre de centaines de milliers de jeunes garçons, de fils de mères russes, ou ukrainiennes et c’est un drame écœurant.
Dernière modification 55 ans il y a
Catherine Austin Fitts : empêcher une alliance économique Europe Russie
Catherine Austin Fitts : empêcher une alliance économique Europe RussieLe Media en 4-4-2 - 16 fév 2023
Catherine Austin Fitts : La guerre en Ukraine sert à empêcher une alliance économique entre l’Europe et la Russie
Décryptage de la guerre en Ukraine : Catherine Austin Fitts dévoile les véritables motivations économiques cachées derrière le conflit. L'objectif est de dépeupler l'Ukraine et de la reconstruire comme point central sur la Route de la Soie, tout en empêchant une alliance économique entre l'Europe et la Russie.
Dans une interview (voir vidéo ci-dessous) avec la journaliste Taylor Hudak du média acTVism Munich, l’ancienne secrétaire adjointe au Logement et au Développement urbain des États-Unis sous l’administration Bush, Catherine Austin Fitts, affirme que la guerre en Ukraine est due à une combinaison de facteurs.
Tout d’abord, elle pense que la situation géographique stratégique de l’Ukraine et ses terres agricoles très précieuses suscitent un grand désir de contrôle de la part de diverses parties intéressées, notamment en raison de l’augmentation des investissements dans la « Route de la Soie » et de l’ascension de l’Asie. En conséquence, elle pense qu’il y a une tentative de dépeupler l’Ukraine et de la reconstruire comme un point central sur la Route de la Soie.
D’autre part, selon Mme Fitts, la guerre en Ukraine est également un moyen pour l’alliance anglo-américaine de maintenir sa position de pouvoir sur le marché européen, en empêchant une alliance économique entre l’Europe et la Russie. Elle soutient que ce que nous observons n’est pas une guerre en Ukraine, mais une guerre entre le dollar et l’euro.
Dernière modification 55 ans il y a
RAND Corporation et son plan de paix : Éviter une longue guerre
RAND Corporation et son plan de paix : Éviter une longue guerreGuy Boulianne - 13 fév 2023
RAND Corporation et son plan de paix : « Éviter une longue guerre — La politique américaine et la trajectoire du conflit russo-ukrainien »
Le laboratoire d’idées (think tank) américain RAND Corporation vient de publier une nouvelle analyse intitulée “Avoiding a Long War. U.S. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict” (Éviter une longue guerre. La politique américaine et la trajectoire du conflit russo-ukrainien). Celle-ci a été rédigée par le politologue principal Samuel Charap et la directrice du Centre d’analyse de la grande stratégie américaine Miranda Priebe.
Le résumé de cette analyse se lit comme suit : La discussion sur la guerre russo-ukrainienne à Washington est de plus en plus dominée par la question de savoir comment elle pourrait se terminer. Pour éclairer cette discussion, cette perspective identifie les manières dont la guerre pourrait évoluer et comment les trajectoires alternatives affecteraient les intérêts américains. Les auteurs soutiennent qu’en plus de minimiser les risques d’escalade majeure, les intérêts américains seraient mieux servis en évitant un conflit prolongé. Les coûts et les risques d’une longue guerre en Ukraine sont importants et l’emportent sur les avantages possibles d’une telle trajectoire pour les États-Unis. Bien que Washington ne puisse déterminer par lui-même la durée de la guerre, il peut prendre des mesures qui rendent plus probable une fin négociée du conflit. S’appuyant sur la littérature sur la fin de la guerre, les auteurs identifient les principaux obstacles aux pourparlers russo-ukrainiens, tels que l’optimisme mutuel quant à l’avenir de la guerre et le pessimisme mutuel quant aux implications de la paix. La perspective met en évidence quatre instruments politiques que les États-Unis pourraient utiliser pour atténuer ces obstacles : clarifier les plans de soutien futur à l’Ukraine, prendre des engagements en faveur de la sécurité de l’Ukraine, donner des assurances concernant la neutralité du pays et fixer des conditions pour l’allégement des sanctions à l’encontre de la Russie.
Dernière modification 55 ans il y a
Bulletin N°120. Broyeuse russe en marche, confession de Naftali Bennett
Stratpol - 10 fév 2023
STRATPOL : Bulletin n°120 de Xavier Moreau
00:30 Désindustrialisation allemande
02:12 Menaces occidentales sur la Turquie, les EAU et la Géorgie
04:58 Général Trinquant, Gamelin gentil sur LCI
07:04 Protectorat polonais et solution coréenne
09:26 Révélations de Naftali Bennett
11:14 Pertes russo-ukrainiennes selon le Mossad
16:00 Offensives d'hiver ?
19:37 Carte des opérations militaires
Dernière modification 55 ans il y a
L’Ukraine utilise ouvertement des armes chimiques contre les soldats russes
L’Ukraine utilise ouvertement des armes chimiques contre les soldats russesDonbass Insider - 10 fév 2023
L’OIAC reste silencieuse
Le 5 février 2023, un commandant ukrainien a fièrement montré dans une vidéo des drones et des cartouches d’armes chimiques devant être larguées par ces dernières sur des soldats russes. Trois jours plus tard, et malgré l’important battage autour de cette utilisation officielle d’armes chimiques par l’Ukraine sur les réseaux sociaux, et l’interpellation de l’OIAC par plusieurs utilisateurs de Twitter, l’organisation se fait remarquer par son silence.
Il y a trois jours, un commandant d’une unité de reconnaissance aérienne tactique de l’armée ukrainienne, Robert Madiar, a publié sur sa chaîne Telegram une vidéo montrant plusieurs drones, ainsi que des cartouches d’armes chimiques, certaines (vides) étalées sur une table, d’autres (pleines) stockées dans un congélateur. Ces cartouches sont faites pour être larguées par des drones, ce qui rend ces armes chimiques « made in Ukraine » d’autant plus dangereuses que les soldats russes ne les entendront pas arriver.
Dernière modification 55 ans il y a
La Chine rentre en guerre avec la Russie à coup de Ballons espions !
Insolentiae - 07 fév 2023
Ce qui s’est passé ces derniers jours n’est pas anodin. Si les Chinois sont aussi drôles qu’ironiques dans leur commentaires, il ne faut être pas être naïf.
Nous sommes à la veille, très certainement, d’une nouvelle offensive russe d’envergure, et nous ne savons pas quelle forme cette dernière prendra.
Nous avons déclaré la guerre économique à la Russie et une guerre, est toujours, toujours économique ! Les guerres ont toutes des mobiles économiques au sens large, le sens large incluant par exemple les ressources naturelles nécessaires à pays.
Il ne faut pas s’imaginer un seul instant que la Russie de Poutine le vive bien ou le prenne de la même manière. Nous sommes bien en guerre contre la Russie et la Chine sait très bien qu’elle est la prochaine cible des Etats-Unis.
Dernière modification 55 ans il y a
Rétablir la vérité : Ce que vous devez savoir sur l’Ukraine
Rétablir la vérité : Ce que vous devez savoir sur l’UkraineRéseau International - 07 fév 2023
Le 16 février 2022, une semaine entière avant que Poutine n’envoie des troupes de combat en Ukraine, l’armée ukrainienne a commencé à bombarder lourdement la zone (dans l’est de l’Ukraine) occupée principalement par des Russes ethniques.
Des représentants de la mission d’observation de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) se trouvaient dans les environs à ce moment-là et ont consigné les bombardements au fur et à mesure qu’ils avaient lieu. L’OSCE a découvert que les bombardements se sont intensifiés de manière spectaculaire au fil de la semaine jusqu’à atteindre un pic le 19 février, date à laquelle 2026 tirs d’artillerie ont été enregistrés. N’oubliez pas que l’armée ukrainienne bombardait en fait des zones civiles le long de la ligne de contact, occupées par d’autres Ukrainiens.
Nous tenons à souligner que les représentants de l’OSCE ont agi dans le cadre de leurs fonctions professionnelles en recueillant des preuves de première main des bombardements dans la région. Ce que leurs données montrent, c’est que les forces ukrainiennes bombardaient et tuaient leur propre peuple. Tout cela a été documenté et n’a pas été contesté.
Donc, la question que nous devons tous nous poser est la suivante : Le bombardement et le massacre de son propre peuple constituent-ils un « acte de guerre » ?
Nous pensons que oui. Et si nous avons raison, alors nous devons logiquement supposer que la guerre a commencé avant l’invasion russe (qui a été lancée une semaine plus tard). Nous devons également supposer que la prétendue « agression non provoquée » de la Russie n’était pas du tout non provoquée mais était la réponse humanitaire appropriée au meurtre délibéré de civils. Pour affirmer que l’invasion russe n’a pas été « provoquée », il faudrait dire que le fait de tirer plus de 4000 obus d’artillerie sur des villes et des quartiers où vivent des femmes et des enfants n’est pas une provocation ? Qui défendra ce point de vue ?
Personne, parce que c’est absurde. Le meurtre de civils dans le Donbass était une provocation claire, une provocation qui visait à pousser la Russie à la guerre. Et – comme nous l’avons dit plus tôt – l’OSCE avait des observateurs sur le terrain qui ont fourni une documentation complète sur le bombardement tel qu’il s’est produit, ce qui est aussi proche que possible d’un témoignage oculaire à toute épreuve.
Il s’agit, bien entendu, d’une rupture majeure avec le « récit officiel » qui identifie la Russie comme l’auteur des hostilités. Mais, comme nous l’avons montré, ce n’est tout simplement pas le cas. Le récit officiel est faux. Malgré cela, vous ne serez peut-être pas surpris d’apprendre que la plupart des grands médias ont complètement omis de couvrir les activités d’enquête de l’OSCE dans l’est de l’Ukraine. La seule exception est Reuters qui a publié un compte-rendu délibérément opaque le 18 février intitulé « Des voix russes s’alarment de la forte augmentation des bombardements dans le Donbass ».
En voici un extrait ...
Dernière modification 55 ans il y a
La ministre allemande déclare l’OTAN en guerre contre la Russie
Le Media en 4-4-2 - 28 jan 2023
Alerte info – Annalena Baerbock, ministre des Affaires étrangères allemande, déclare l’OTAN en guerre contre la Russie.
La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déclaré ouvertement que les États-Unis et l'OTAN "mènent une guerre contre la Russie", suscitant de vives réactions.
La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, n’hésite pas à mettre les pieds dans le plat lors de son discours d’ouverture mardi à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe à Strasbourg, en France, concernant le conflit qui oppose la Russie et l’Ukraine. « Nous menons une guerre contre la Russie et non les uns contre les autres.« , a-t-elle déclaré.
Incompétence, folie pure, déclaration de guerre ? Ces déclarations interviennent dans un contexte où l’Allemagne et les États-Unis fournissent des armements lourds à l’Ukraine, ce qui pourrait être considéré comme une provocation pour la Russie et entraîner une escalade de la situation. Quand la plus haute diplomate allemande, Annalena Baerbock, déclare que l’Union européenne « mène une guerre contre la Russie », il est probable que le Kremlin prenne cela très au sérieux et réagisse en mettant en alerte son pays et son armée.
Dernière modification 55 ans il y a
Bulletin n° 118 : Offensive russe, Tank pour tous, Russie vs OTAN
Stratpol - 28 jan 2023
STRATPOL : bulletin n° 118 de Xavier Moreau
00:30 Legrand quitte la Russie
03:30 Wagner = Washington
04:40 Mobilisation forcée en Ukraine
07:45 Corruption généralisée en Ukraine
11:22 Nouvelles armes et rideau de fer
14:19 SOS déroute ukrainienne
19:42 Armée russe vs OTAN
23:39 Des armes magiques pour Zelenski
28:02 Cartes des opérations militaires
Dernière modification 55 ans il y a
L’escalade. De la guerre en Ukraine à la guerre contre la Russie
Insolentiae - 27 jan 2023
Quand on regarde l’histoire de notre vieux continent, c’est celle d’une terre meurtrie par les guerres. Il n’y a pas de petite guerre en Europe et celle-ci ne fait pas exception.
Ce qui est frappant lorsque l’on regarde l’histoire et les enchaînements qui ont mené à la boucherie de 14/18, c’est que finalement personne ne voulait véritablement la guerre. Mais la guerre eut lieu.
Aujourd’hui, aucun peuple d’Europe ne veut la guerre, et si l’on met de côté le vacarme de la propagande, rares sont les citoyens européens qui vont déclarer spontanément qu’ils ont très envie d’aller mourir pour l’Ukraine, de Kiev… à Tchernobyl.
En réalité personne ne veut la guerre parmi les peuples ce qui est très différent chez les dirigeants qui, eux, font tout objectivement pour alimenter l’escalade.
