Dernière modification 55 ans il y a
Une étude révèle un pic d’insuffisance cardiaque chez les personnes vaccinées
Une étude révèle un pic d’insuffisance cardiaque chez les personnes vaccinéesAube Digitale - 03 fév 2024
Une importante étude évaluée par des pairs vient de révéler des preuves irréfutables exposant un lien direct entre la flambée mondiale des insuffisances cardiaques et les injections d’ARNm anti covid.
L’étude a identifié des données officielles faisant état d’un nombre croissant de cas de myocardite parmi les personnes vaccinées contre le Covid au moyen d’injections expérimentales.
Les chercheurs à l’origine de cette étude novatrice, évaluée par des pairs, ont publié leurs conclusions dans les revues Sage de renommée mondiale.
Selon l’article de l’étude, les chercheurs ont analysé les données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du gouvernement américain.
Le VAERS est une base de données gérée par les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC), qui recense les lésions et les effets secondaires liés aux vaccins.
Après analyse des données, l’étude a mis en évidence une augmentation alarmante des cas de myocardite à la suite de la vaccination contre le COVID-19 aux États-Unis.
La myocardite est une inflammation du muscle cardiaque (myocarde), selon la Mayo Clinic.
L’inflammation peut réduire la capacité du cœur à pomper le sang, entraînant la formation de caillots sanguins, des accidents vasculaires cérébraux, des arrêts cardiaques, voire la mort.
La myocardite est un effet secondaire connu des vaccins à ARNm anti covid, mais la plupart des gens ignorent qu’ils en sont atteints, ce qui en fait une bombe à retardement potentielle pour ceux qui en souffrent.
La nouvelle étude qui a mis en évidence le lien entre l’insuffisance cardiaque et les injections s’est concentrée sur les vaccins de Pfizer-BioNTech BNT162b2, Moderna mRNA-1273 et Janssen Ad26.COV2.S.
L’étude a révélé que les cas de myocardite signalés après la vaccination en 2021 étaient 223 fois plus élevés que la moyenne de tous les vaccins combinés au cours des 30 dernières années.
L’analyse a utilisé les données VAERS pour examiner la fréquence des myocardites depuis le début de la campagne de vaccination de masse contre le covid.
Dernière modification 55 ans il y a
Next Dose 3 : Faut-il encore des preuves ?
Next Dose 3 : Faut-il encore des preuves ?OHM Vidéo - 25 jan 2024
3ème film documentaire de Next dose.
Guillaume Bousquieres et Sébastien Iozzia vous montrent le contenu des injections Covid et leurs effets dans le sang.
Dernière modification 55 ans il y a
Japon: le pays perd 800 000 habitants par an
Japon: le pays perd 800 000 habitants par anRéseau International - 17 déc 2023
Japon: quand un peuple se fait hara kiri, la seringue a remplacé le sabre et le pays perd 800 000 habitants par an.
La surmortalité pour 2023 est évidente quand on se débarrasse des modèles de prévision et qu’on revient aux chiffres annuels bruts. L’écart à la tendance pluriannuelle démontre de manière irréfutable combien http://exdeaths-japan.org/en publie des informations déformées.
Les autorités parlent de 11% de décès attendus en plus alors que le nombre des plus de 80 ans augmente seulement de 2%.
Dernière modification 55 ans il y a
L'énigme des nanobots en graphène
L'énigme des nanobots en graphèneEchelle de Jacob - 06 déc 2023
Des scientifiques de haut niveau prouvent que les nanorobots de graphène contenus dans les vaccins COVID passent des personnes vaccinées aux personnes non vaccinées, mais qu'il existerait un moyen de les éliminer.
Note : l'article est long.
Préparez-vous à un voyage au cœur des ténèbres, où la science-fiction devient réalité et où les véritables horreurs de la nanotechnologie sont révélées.
Dans cet exposé qui fait froid dans le dos, nous dévoilons la vérité malveillante qui se cache derrière les nanorobots de graphène dissimulés dans les vaccins COVID-19.
Préparez-vous à naviguer dans les eaux traîtresses des risques inconnus et à découvrir les dangers potentiels que recèle cette minuscule technologie. [...]
L'énigme des nanobots en graphène :
Cachée dans les profondeurs des vaccins COVID-19, une énigme attend d'être découverte : les nanobots de graphène. Ces entités microscopiques, composées d'oxyde de graphène, possèdent un sombre programme qui menace la santé et l'autonomie humaines.
Dans le vaste paysage des avancées scientifiques, une énigme se détache : les nanorobots de graphène. Ces entités microscopiques, fabriquées à partir du matériau extraordinaire qu'est le graphène, ont captivé l'imagination des chercheurs et des innovateurs du monde entier. Pourtant, derrière leur potentiel apparemment miraculeux se cache une réalité troublante et inquiétante, qui pourrait façonner l'avenir de l'humanité de manière imprévue et dangereuse.
Le graphène, une couche unique d'atomes de carbone disposés dans un réseau bidimensionnel, possède des propriétés remarquables qui ont ouvert la voie à des percées révolutionnaires dans divers domaines. Sa résistance, sa flexibilité et sa conductivité en font un matériau convoité pour des applications allant de l'électronique à la médecine. Cependant, l'intégration du graphène dans des nanorobots porte cette merveille technologique à un tout autre niveau.
Ces robots minuscules, mus par la puissance de la nanotechnologie, ont la capacité de naviguer sur le terrain complexe de notre corps avec une précision sans précédent. Leurs applications potentielles semblent infinies : administration ciblée de médicaments, réparation de tissus, détection de maladies et même interfaces neuronales. Mais comme pour toute avancée technologique majeure, des questions se posent quant aux risques potentiels et aux conséquences involontaires qui peuvent accompagner ces créations apparemment remarquables.
L'un des aspects préoccupants des nanorobots de graphène réside dans leur potentiel d'infiltration et de manipulation. En naviguant dans notre système sanguin, ces agents microscopiques ont la capacité d'interagir avec nos cellules, nos tissus et même notre ADN. La perspective d'une manipulation intentionnelle ou d'effets secondaires involontaires suscite des inquiétudes quant à l'invasion de notre autonomie corporelle et au risque de dommages irréversibles.
En outre, les implications du déploiement et de l'utilisation à grande échelle des nanorobots en graphène dans la société sont entourées d'ambiguïté. La possibilité d'une surveillance subreptice, d'un suivi ou d'une altération de nos fonctions physiques et cognitives devient une réalité déconcertante. À mesure que ces nanorobots s'intègrent dans notre vie quotidienne, la frontière entre l'action humaine et le contrôle technologique s'estompe, donnant naissance à un monde dystopique où notre essence même est manipulée et exploitée.
L'énigme des nanorobots de graphène inquiète à mesure que l'on se demande qui détient le pouvoir de créer et de contrôler ces entités microscopiques. Sont-ils uniquement entre les mains de scientifiques et de novateurs bienveillants qui s'efforceraient d'améliorer le sort de l'humanité ?
Ou bien des intentions malsaines se cacheraient-elles derrière des portes closes, motivées par la soif de contrôle et de domination ? Pour percer ce mystère, il faut procéder à un examen critique des forces en présence et des dynamiques de pouvoir sous-jacentes qui façonnent le développement et le déploiement des nanorobots en graphène.
Dans notre quête du progrès scientifique, nous devons faire preuve de prudence et d'éthique. La transparence, la responsabilité et un dialogue ouvert deviennent essentiels pour s'assurer que les dangers potentiels des nanorobots de graphène soient reconnus, traités et atténués. Des garanties doivent être mises en œuvre pour protéger les droits individuels, la vie privée et l'autonomie corporelle dans un monde de plus en plus imbriqué dans les technologies de pointe.
Alors que nous naviguons dans l'énigme des nanorobots de graphène, nous devons rester vigilants et nous interroger sur les motifs et les conséquences de leur existence. Dans la poursuite d'un avenir meilleur, nous devons peser les avantages par rapport aux risques potentiels et avancer sur la voie du progrès avec sagesse et discernement.
[...]
Dernière modification 55 ans il y a
Des millions de cas de « perte osseuse à vie » un an après la vaccination
Aube Digitale - 30 nov 2023
Selon plusieurs médecins dénonciateurs, des millions de personnes dans le monde souffrent d’une « perte osseuse à vie » un an seulement après avoir été vaccinées contre le COVID.
Une grave perte osseuse se produit un an seulement après la vaccination contre le COVID, en raison de l’ARNm qui ronge les os, rapportent aujourd’hui des médecins.
Naturalnews.com rapporte : La Dr Amy Hartsfield, spécialiste de la douleur orofaciale et de la médecine dentaire du sommeil basée en Alabama, affirme avoir constaté une augmentation massive du nombre de patients ces derniers temps, qui affirment que leurs dents et leurs mâchoires, par ailleurs saines, leur font mal et se détériorent même sans raison apparente.
« J’ai vu des patients sans antécédents de problèmes de santé qui avaient des dents parfaitement saines et qui présentaient maintenant des syndromes de douleur associés à ces dents saines », a déclaré Hartsfield aux médias indépendants.
Nombre des patients de Hartsfield souffrent de douleurs neurovasculaires et myofasciales au niveau de la tête et du visage, notamment de maux de tête, de maux de dents sans rapport avec la ou les dents, d’ostéonécrose de la mâchoire, de troubles du sommeil, d’acouphènes et d’affections auto-immunes bucco-faciales. Ces affections sont liées à la propension des vaccins antigrippaux de Fauci à provoquer des « micro » caillots sanguins dans tout le corps, a expliqué Hartsfield.
Les injections anti Covid provoquent de nombreuses destructions dans le corps des patients, qui finissent par mourir prématurément
Cheryl Alverson, 79 ans, est l’une de ces personnes qui a commencé à souffrir d’une grave perte osseuse après avoir reçu l’injection d’ARNm de Moderna. Elle a dû se faire extraire toutes ses dents du bas en raison d’une infection récurrente massive causée par une perte osseuse importante après l’injection.
Cheryl Alverson a consulté Hartsfield, qui lui a demandé plusieurs analyses de sang, dont plusieurs spécifiquement associées à la coagulation sanguine. Ces analyses ont montré que le corps d’Alverson était surchargé de microcaillots à cause des injections.
Hartsfield a découvert que ces microcaillots interfèrent directement avec la guérison des os après les extractions, sans parler du fait qu’ils ne se produisent généralement que chez les patients qui prennent des médicaments contre l’ostéoporose ou qui ont subi une radiothérapie, ce qui n’était pas le cas d’Alverson.
La seule chose que Alverson ait faite avant de développer ces symptômes a été de recevoir la série d’injections anti Covid à ARNm de Moderna, ainsi qu’une injection de rappel. Et presque immédiatement après, ses problèmes d’os et de dents ont commencé.
Le Dr Doug Denson, un autre chirurgien buccal basé en Alabama, dit qu’il observe à peu près la même chose chez ses patients, dont beaucoup sont maintenant adressés à Hartsfield pour être traités. Doug Denson dit qu’il n’est pas sûr à 100 % que les piqûres de covid soient la cause des problèmes de ses patients, mais qu’il semble y avoir un lien...
Dernière modification 55 ans il y a
Observations inquiétantes dans le sang des injectés
Observations inquiétantes dans le sang des injectésKairos Média - 27 nov 2023
L’avis de deux soignants bien “emmerdants”».
Après avoir réalisé deux films-documentaires en 2022, «Next Dose 1» et «Next Dose 2», après avoir publié un livre en juin 2023 intitulé «Covid-19 : L’avis de deux soignants bien “emmerdants”», nous avons interviewé Guillaume BOUSQUIERES et Sébastien IOZZIA, dans le cadre de la sortie de «Next Dose 3», qui fait suite aux deux précédents documentaires vidéos.
Les études sur le contenu réel des vaccins ne sont pas nouvelles, mais cette dernière interview est l’occasion de revenir sur les mystérieuses observations qui ont pu être faites dans le vaccin lui-même mais aussi dans le sang des vaccinés. Où l’on parle de nouveau de graphène, de puces électroniques, de 5G, etc. Ici on flirte avec le curieux voire, diraient les mauvaises langues, le complotisme. Mais le sujet n’est-il pas si important qu’il mérite une analyse à sa hauteur ?
Site web: www.nextdose.fr
Dernière modification 55 ans il y a
Comment la science devient une religion
Réseau International - 21 nov 2023
Le slogan populaire d’aujourd’hui est «Croyez en la science».
Il est souvent utilisé comme une arme contre les personnes qui rejettent non pas la science en principe mais plutôt l’une ou l’autre proposition scientifique de premier plan, qu’il s’agisse du vaccin contre le COVID-19, du changement climatique, de la nutrition (alimentation pauvre en graisses ou pauvre en glucides), pour n’en citer que quelques-unes. Mon objectif n’est pas de défendre ou de nier une position scientifique particulière, mais de remettre en question le modèle de la science sur lequel semblent se baser les plus fervents partisans de la science. Leur modèle fait que la science semble presque identique à ce qu’ils entendent par, et attaquent comme, la religion. Si c’est le cas, nous ne devrions pas les écouter lorsqu’ils nous font la leçon sur la nécessité de tenir compte de la science.
Le problème le plus évident avec le rappel à l’ordre de «croire en la science» est qu’il n’est d’aucune aide lorsque des scientifiques de renom – c’est-à-dire des experts de bonne foi – se trouvent des deux côtés (ou de tous les côtés) d’une question empirique donnée. Les parties dominantes de l’intelligentsia préféreraient peut-être que nous ne le sachions pas, mais il existe des experts dissidents sur de nombreuses questions scientifiques que certains déclarent allègrement «réglées» par un «consensus», c’est-à-dire au-delà de tout débat. C’est le cas de la nature précise et des conséquences probables du changement climatique et de certains aspects du coronavirus et de son vaccin. Sans preuve réelle, les francs-tireurs accrédités sont souvent accusés d’avoir été corrompus par l’industrie, avec la foi tacite que les scientifiques qui expriment la position établie sont purs et incorruptibles. C’est comme si la quête de fonds publics ne pouvait pas en soi biaiser la recherche scientifique. En outre, personne, pas même les scientifiques, n’est à l’abri de la pensée de groupe et du biais de confirmation.
Ainsi, le chœur des «adeptes de la science» n’accorde aucune attention aux francs-tireurs accrédités, sauf si c’est pour les diffamer. Apparemment, selon le modèle de science des croyants, la vérité descend d’un Mont Sinaï séculaire (Mont Science ?) grâce à un ensemble de scientifiques oints, et ces déclarations ne doivent pas être remises en question. Les dissidents peuvent être ignorés car ils ne font pas partie des élus. Comment les élus ont-ils atteint leur position élevée ? Souvent, mais pas toujours, c’est par le biais du processus politique : par exemple, la nomination dans une agence gouvernementale ou l’octroi de subventions prestigieuses. Il se peut qu’un scientifique ait simplement gagné l’adoration de l’intelligentsia progressiste parce que ses vues s’alignent facilement sur un programme politique particulier.
Mais ce n’est pas de la science ; c’est de la religion, ou du moins c’est le stéréotype de religion auquel les «adeptes de la science» s’opposent au nom de la lumière. Il en résulte des dogmes et, en fait, des accusations d’hérésie.
Dernière modification 55 ans il y a
Didier Raoult : “Ce que l’on nous a fait subir est immoral et doit cesser”
Didier Raoult : “Ce que l’on nous a fait subir est immoral et doit cesser”France Soir - 18 nov 2023
DEBRIEFING - Nouvelle publication de l’étude démontrant l’efficacité des traitements précoces, qui fait trembler le pouvoir.
Le professeur Raoult et quatre autres chercheurs, les professeurs Brouqui, Million, Parola et Mc Cullough publient un nouvelle étude sur les 30 423 patients pris en charge et soignés à l’IHU-Méditerranée durant la crise Covid. Initialement publiée le 4 juin 2023, cette étude avait été rétractée suite aux pressions exercées par François Braun, ministre de la Santé à l’époque. Mais les ministres de la Santé se succèdent et Didier Raoult continue à faire de la science.
Dans ce débriefing, il revient sur cette publication. Les résultats de l’étude sont statistiquement en faveur des traitements précoces, ce qui paraît logique au regard du type de maladie qu’est le Covid. Non seulement, les résultats sont indéniablement en faveur de la bithérapie (rappelons que les cinq chercheurs associés à l'étude ont soigné avec ces traitements pendant la crise), mais les données ont été validées par huissier dans un souci de transparence et d’intégrité.
Parmi les 30 202 patients pour lesquels des informations sur le traitement étaient disponibles, 191 sur 23 172 (0,82 %) patients traités par hydroxychloroquine et aziththromycine (HCQ-AZ) sont décédés, contre 344/7030 (4,89 %) qui n’ont pas reçu de traitement par HCQ-AZ.
Le traitement par HCQ-AZ a généré une mortalité plus faible que le traitement sans HCQ-AZ.
Le rapport de chance relative, ou odds ratio en anglais (OR) est de 0,16. C’est un calcul statistique qui permet d'évaluer la dépendance entre des variables aléatoires qualitatives souvent utilisées pour mettre en évidence le degré ou la force d’une association entre des échantillons traités ou pas dans des études cliniques. Après redressement et ajustement pour tenir compte du sexe, de l’âge, de la période et de la prise en charge du patient, la bithérapie est toujours associée à un taux de mortalité significativement plus faible.
Laurent Mucchielli a proposé une analyse de cette étude et conclut : “L’IHU démontre que son protocole anti-Covid aurait pu sauver de très nombreuses vies”.
Citant Schopenhauer (“Toute vérité passe par trois étapes : elle est toujours ridiculisée puis violemment combattue avant d'être acceptée comme une évidence”), le professeur Raoult évoque son tweet sur l’aveu de l’ancien président du Conseil scientifique Jean-François Delfraissy qui reconnaît s’être trompé sur l’efficacité du vaccin. Il aurait d’ailleurs pu prendre connaissance du contrat Pfizer sud-africain qui indique noir sur blanc que le fabricant ne s’engage ni sur l’efficacité ni sur les effets secondaires.
Dernière modification 55 ans il y a
ADN contaminant dans le vaccin
Echelle de Jacob - 13 nov 2023
Extrait d'entrevue Rebel News avec Patrick Provost - professeur et chercheur à l'Université Laval
Patrick Provost vulgarise ici ce que pourrait impliquer la récente découverte d'ADN????contaminant dans le vax COVID que des milliards de personnes ont reçu.
Dernière modification 55 ans il y a
Smartphone : Les faits sur le « Géorepérage »
Aube Digitale - 01 nov 2023
Alors que les fidèles se réunissaient à la chapelle du Calvaire en 2020, ils étaient observés d’en haut.
Des satellites ont repéré des téléphones portables appartenant à des membres de l’église protestante non confessionnelle de San Jose, en Californie. Leur localisation a finalement été transmise à une société privée, qui a ensuite vendu les informations au gouvernement du comté de Santa Clara. Ces données, ainsi que les observations des agents chargés de l’application de la loi sur le terrain, ont été utilisées pour infliger de lourdes amendes à l’église pour avoir enfreint les restrictions du COVID-19 concernant les rassemblements publics.
« Chaque dimanche », témoignera plus tard le pasteur adjoint de Calvary, Carson Atherly, « les officiers me signifiaient un avis d’infraction pendant ou après le service religieux ».
Calvary poursuit le comté pour son utilisation des données de localisation, un outil controversé de plus en plus utilisé par les gouvernements à tous les niveaux – notamment en relation avec l’émeute du Capitole le 6 janvier 2021. Tout en permettant aux forces de l’ordre d’identifier plus facilement les délinquants potentiels, cette pratique, appelée « géorepérage », s’est également imposée comme une question de pointe en matière de protection de la vie privée, soulevant des problèmes constitutionnels impliquant des perquisitions sans mandat et, avec la Calvary Chapel, la liberté religieuse.
« Nous sommes entre l’émergence de cette pratique technologique et le moment où les tribunaux se sont prononcés sur sa constitutionnalité », a déclaré Alex Marthews, président national de Restore the 4th, une organisation à but non lucratif qui se consacre à la protection du quatrième amendement, lequel protège les droits des Américains contre les « perquisitions et saisies abusives ».
Le « géorepérage » commence souvent par un clic innocent. Les applications pour smartphones demandent s’il est possible d’accéder à la géolocalisation afin d’améliorer le service. Lorsque les utilisateurs répondent par l’affirmative, ils ne se rendent souvent pas compte que les applications qui les aident à conduire, à cuisiner ou à prier sont susceptibles de revendre leurs informations à des entités lointaines à but lucratif. Ces informations, ainsi que d’autres renseignements détaillant les comportements et les préférences des personnes, sont précieuses pour les entreprises qui tentent de cibler leurs clients. Selon Grand View Research, le marché mondial de la géolocalisation était estimé à 16 milliards de dollars l’année dernière.
Dernière modification 55 ans il y a
La vaccination Covid est un génocide plus silencieux et plus efficace que la guerre
La vaccination Covid est un génocide plus silencieux et plus efficace que la guerreGéopolintel - 30 oct 2023
Si vous vous posez la question de savoir quand la troisième guerre mondiale a commencé, il n’y a pas de réponse claire sauf des indices parsemés dans les analyses sanguines des patients qui souffrent d’effets secondaires multiples des injections Covid.
En 2021, les médecins ont été informés par les Agences Régionales de Santé que ces injections étaient susceptibles de provoquer des péricardites et des myocardites.
Une analyse des données des essais cliniques du vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech, publiée ce mois-ci dans l’International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, montre que les fabricants de vaccins ont caché aux autorités de réglementation des données sur les décès afin de pouvoir bénéficier d’une autorisation d’utilisation d’urgence.
Pfizer-BioNTech a différé la publication des décès associés au vaccin parmi les participants à l’essai clinique BNT162b2 jusqu’à ce que la Food and Drug Administration (FDA) ait délivré une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour ce vaccin.
Le COVID 19 étant considéré comme une urgence sanitaire nationale, les autorités de réglementation ont abandonné le processus d’approbation établi, axé sur le patient et fondé sur la sécurité, qui exige des années d’essais précliniques sur les animaux qui par ailleurs sont presque tous morts pendant les essais.
Les médecins connaissaient les risques.
Quand à la vaccination covid obligatoire pour le corps médical, certains médecins ont préféré recevoir l’injection dans les cuisses plutôt que dans le bras. L’épaule est une zone corporelle plus proche du cœur et la migration du produit injecté peut potentiellement toucher la zone cardiaque et engendrer des péricardites et des myocardites.
Les inconvénients des injections dans les cuisses se sont révélés être différents au point de vue effets secondaires.
Un médecin généraliste dont on ne peut révéler le nom en raison de sa possible suspension par l’ordre des médecins a constaté une coagulation intravasculaire disséminée sur ses cuisses après avoir reçu sa troisième injection.
Les signes cliniques étaient des varicosités sur les jambes ainsi qu’une gène à la marche avec une sensation de lourdeur et une peine à l’effort.
La coagulation intravasculaire disséminée (CIVD) se traduit par un excès de génération de thrombine et de fibrine dans la circulation. Les manifestations des CIVD sont des phénomènes thrombo-emboliques veineux qui entrainent une insuffisance cardiaque.
Bon nombre de vaccinés ont vu leur taux de D-dimères augmenter après l’injection. (Les D-dimères sont issus de la dégradation de la fibrine, une protéine impliquée dans la coagulation sanguine). Il est constaté sur leurs analyses de sang que si leur taux de D-dimères était fortement élevé, il y avait un risque de faire une thrombose. D’autres cas de CIVD ont produit des saignements dans le nez, dans les oreilles et dans les voies intimes.
Thrombose et cancer
La coagulation intravasculaire disséminée est une anomalie complexe de l’hémostase aux conséquences dramatiques et depuis longtemps décrite comme associée aux pathologies tumorales. Le bilan de dépistage du cancer au décours d’une maladie thromboembolique veineuse (MTEV) reste actuellement controversé. Le constat sérologique de la thrombose et des D-dimères supérieurs à 3,8μg/mL sont hautement associés à la pathologie carcinologique.
Le stroma tumoral est un terreau fertile pour la cellule cancéreuse, il se compose d’un tissu conjonctif servant de soutien ou de tissu nourricier à la prolifération tumorale dans lequel celle-ci se développe.
En 2017, l’INSERM constate que la fibronectine (fibrine) est nécessaire et essentielle pour la progression de la tumeur. La fibronectine est une glycoprotéine présente sous forme soluble dans les fluides physiologiques comme le plasma sanguin. Elle est impliquée dans le processus de la thrombose et de la cicatrisation. La fibronectine est utilisé comme un facteur d’attachement cellulaire lorsqu’elle est utilisée dans la culture des cellules.
Pour résumer, si après une injection covid votre taux de D Dimères augmente, c’est que vous activez la fabrication de fibrine avec un risque potentiel de stroma tumoral.
Dans la formation d’une cellule cancéreuse ; on constate que le réseau vasculaire est anarchique et présente une perméabilité élevée.
Les problèmes vasculaires sont donc un facteur majeur de risque de cancer, si une injection vaccinale entraine soit une thrombose, une CIVD ou un stroma tumoral.
Dernière modification 55 ans il y a
L’Austerlitz des antivax : la campagne de vaccination 2023 fait un flop retentissant
L’Austerlitz des antivax : la campagne de vaccination 2023 fait un flop retentissantÉgalité et Réconciliation - 23 oct 2023
Même la presse mainstream s’en fout, c’est dire. Plus grand-monde ne tente d’intoxiquer les esprits et les corps avec ces faux vaccins, puisque la communication sur les effets secondaires a saturé les RS. La plupart des octogénaires, malgré la pression des médecins, qui sont intéressés au piquage, ne s’y risquent pas.
Les centres d’injection géants ont disparu, comme ces collabos zélés qui faisaient la retape des produits du Big Pharma sur les trottoirs, avec tentes et tables. Quelques pousse-mousse à gel sont réapparus dans des restos et commerces, mais seuls les paranoïaques intoxiqués au dernier degré s’en servent. Une sorte de gel contre la lucidité...
L’Express, en pointe dans la collaboration avec le ministère de la Santé, lui même en lien avec le Big Pharma, pleurniche : seuls 1,8 % des Français de plus de 65 ans, la catégorie prétendument à risque, est allée se faire shooter l’épaule avec un produit peu utile dans la plupart des cas, risqué dans les autres.
Cela n’empêche pas le canard (encore) contrôlé par Drahi (via Alain Weill) de regretter que le chiffre soit « en deçà des attentes des autorités sanitaires dont la stratégie pour éviter un nouvel engorgement des services de réanimation cet hiver repose essentiellement sur la vaccination ». Sauf que ces autorités, plus personne ou presque ne les écoute : le lent travail d’information et de réinformation sur les réseaux sociaux a atteint son but, soit le cœur de la population, le fameux grand public, celui qui se précipitait fin 2021 pour sauver sa peau ou celle des autres, et qui en réalité la risquait avec l’ARN messager.
En un an, on est passés de 80 % de la population à risque à moins de 2 %. C’est même plus un effondrement, c’est un désaveu total des autorités sanitaires, qui ne méritent plus ce nom, puisqu’elles n’ont plus aucune autorité sur les gens. C’est une victoire totale des antivax, un Austerlitz.
La preuve, le nouveau (ils se crament tous à vitesse grand V) ministre de la Santé passe pour un bouffon. Il faut dire qu’il a déclaré que le nouveau vaccin était sans effets secondaires... Autant se faire hara-kiri en place publique.
