Nous apprenons dans cet article du Canard enchaîné de cette semaine, alors que la France est en train de jeter des millions de doses de vaccin acheté 20 € pièce, qu’elle vient de commander 20 millions de doses supplémentaires du nouveau vaccin Sanofi ! Comment est-il possible de gaspiller l’argent public avec autant de légèreté ? Nous pouvons faire remarquer également un chiffre hasardeux repris par le Canard enchaîné qui affirme que la semaine dernière 23 000 doses ont été administrée s en France par jour alors que le site CovidTracker signale moins de 2000 par jour ! Le site indique qu’il y a eu 1558 injections le 16 novembre dernier (sellon les sources officielles du ministère de la Santé) ! En d’autres termes, les injections de doses de rappel sont une faillite catastrophique qui ne va que faire augmenter les stocks des injections et le nombre de lots périmés qui devront être jetés ! Faut-il rappeler qu’il y a une différence de 13 millions de personnes entre la 2e dose et la 3e dose en France ainsi qu’une différence de 33 millions entre la 3e et la 4e ! Quand cessera ce gâchis ?
Ne nous laissons pas instrumentaliser une énième fois pour aboutir à une décision déjà prise par le président au prétexte d’un retard sur la Belgique ou autre, pays dans lequel les dérives lourdes sont pourtant bien souvent signalées.
« L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figures.Dans une société capitaliste, des machines à tuer, des prothèses qui permettront d’éliminer la vie lorsqu’elle sera trop insupportable, ou économiquement trop coûteuse, verront le jour et seront de pratique courante. »
Judy Mikovits est biologiste moléculaire et chercheuse, et a été la directrice de recherche fondatrice du Whittemore
Peterson Institute au Nevada.
Il est clair que Judy Mikovits est considérée comme une grave menace pour le statu quo technocratique, et une fois que vous aurez entendu ce qu'elle a à dire sur les « vaccins » Covid-19 — qui, comme vous le verrez, constitue une appellation complètement erronée — vous commencerez peut-être à comprendre pourquoi.
00:30 Les mathématiques durant la crise H1N1
06:17 Les mathématiques durant la crise Covid
09:53 Efficacité des mesures de confinement
13:25 Les enjeux de la “modélisation mathématique” de Cauchemez en mars 2020
14:41 Sur les fondements généraux de l'épidémiologie “mathématique”
19:11 L'article de Science du 11 Mai 2020 : les caractéristiques
23:14 Construction de l'article
25:32 des trucages honteux
27:29 Contradiction avec les faits
30:15 pre-print du 28 Juin 2021
31:56 Quelques problèmes
35:07 Démarche judiciaire
36:47 Le devenir de la plainte
40:47 Un personnage trouble : Cédric Villani
46:18 Autres articles avec fraude en mathématiques
47:34 L'étude ComCor
50:47 Le Conseil d'Analyse économique
52:17 Conclusions
54:54 “pour terminer et pour vous réconcilier un peu avec les matheux…”
En tablant sur deux facteurs favorables majeurs :
a. La corruption institutionnelle systémique qui assure une docilité et une absence d’esprit critique au sein de la « communauté scientifique » : ses membres ne veulent surtout pas avoir d’ennuis avec leur hiérarchie ni avec les milieux privés dont il est aujourd’hui exigé qu’ils participent au financement de la recherche, de l’enseignement et de la pratique médicale hospitalière. Se faire « mal voir » de ces partenaires obligés est un luxe qu’à peu près plus personne ne peut se permettre sans en pâtir de lourdes conséquences. Sous les gloussements ravis des politiques, trop heureux de voir ainsi prospérer les « partenariats public-privé » si au goût du jour et soulageant commodément les finances publiques…
b. La très répandue ignorance des mathématiques. Dès lors que des formules alambiquées et savantes sont mises en avant, le 98% des lecteurs des articles (médecins, experts, chercheurs, scientifiques) sont en réalité incapables de comprendre ce dont il s’agit et évidemment encore moins de porter une contradiction éclairée.
Ignorance et complaisance combinées forment un cocktail aussi redoutable pour l’intelligence individuelle et collective que le glycérol et l’acide nitrique !
La vaccination massive des adolescents a, quant à elle, engendré des drames humains totalement ignorés de façon déloyale par les médias ou les journalistes.
Issu de plus de 18 mois de recherches en science des données, cet ouvrage délivre des indicateurs statistiques sur l’impact physiologique et psychologique des protocoles sanitaires en milieu scolaire et dresse un état des lieux des risques concernant la vaccination anti-Covid19 chez les enfants et les adolescents.
Ce livre est dédié à chaque parent qui s’interroge légitimement et propose un éclairage sur les conséquences des mesures sanitaires gouvernementales sur la santé des enfants et des adolescents.
Avec près de 347 millions de tests positifs déclarés en dix mois de 2022 dans une population mondiale de 8 milliards d’habitants qui avait déjà reçu 9,2 milliards de doses de vaccin en 2021, on réalise que la contamination n’a jamais été réduite par le vaccin, bien au contraire, puisqu’elle a été 4 fois plus importante en 2022 sur des populations vaccinées qu’en 2020 sans vaccin. Qui ne connaît pas parmi ses proches des gens double ou triple vaccinés qui ont attrapé le Covid en 2022 ?
Le slogan « Tous vaccinés, tous protégés » était donc un énorme mensonge répété ad nauseam par les politiques et leurs relais médiatiques.
La grande majorité des contaminations et des décès de l’année 2022 l’a été dans des pays très vaccinés d’Europe et d’Amérique du Nord (voir les détails dans les tableaux qui suivront). L’Europe est d’ailleurs restée l’épicentre de l’épidémie depuis plus d’un an, sans discontinuer, ce qui est la preuve que la stratégie du tout vaccinal n’y a pas fonctionné. Elle ne compte que 9,5% de la population mondiale mais déclare encore, la semaine dernière, 47% des tests positifs et 51% des décès enregistrés sur la planète. C’est un fait difficilement contestable, même par les « déconneurs » du Monde ou de Libération qui ont réponse à tout.
Date de sortie, en streaming le 21 novembre 2022 sur le site de Stew Peters : https://www.stewpeters.com/
La Cour Suprême de New-York a ordonné le 24 octobre 2022 via une décision historique la réintégration des personnels suspendus non injectés avec un paiement rétroactif des salaires des derniers mois ! Après les victoires du Pr Perronne, le retournement du gouvernement de l’Alberta canadien, c’est un tremblement de terre qui s’abat sur les covidistes.
Cette décision de la Cour Suprême de New York signe la fin de partie de l’hystérie covidiste. Il est clairement indiqué, vous pourrez le lire ci-dessous dans la traduction que nous vous proposons, que les autorités sanitaires de la ville ont violé la loi de la séparation des pouvoirs, ont violé la loi sur l’égalité des droits, ont violé la loi sur les droits procéduraux des requérants, qu’ils n’ont en aucune manière la possibilité ni l’autorité d’exclure de façon permanente des travailleurs, que cette décision est « capricieuse » et « arbitraire » ! La cour ordonne la réintégration du personnel soignant suspendu à partir du 25 octobre 2022 avec un paiement des arriérés de salaires. La victoire est totale, spectaculaire.
Lors de l’assemblée générale annuelle du Parti conservateur uni, ce samedi 22 octobre 2022, une journaliste de Rebel News, Selene Galas, a demandé au nouveau Premier ministre de l’Alberta — province de l’Ouest du Canada — si elle s’excuserait auprès des personnes non vaccinées qui ont été intimidées par le gouvernement.
La réponse de Danielle Smith est sans détour : « Je peux m’excuser maintenant. Je suis profondément désolée pour toute personne qui a été victime de discrimination de manière inappropriée en raison de son statut vaccinal, je suis profondément désolée. Pour tout employé du gouvernement qui a été licencié de son travail, en raison de son statut vaccinal, et je souhaite son retour s’il veut revenir. »
Loin de s’arrêter en si bon chemin, le Premier ministre dit vouloir accorder une amnistie à tous les Albertains accusés d’infractions du confinement.
« Ce ne sont pas des choses normales pour lesquelles on peut recevoir des amendes et être poursuivi en justice. Je vais examiner l’éventail des amendes en suspens et obtenir un avis juridique sur celles que nous pouvons annuler et amnistier […] Nous devons revenir à l’attitude selon laquelle il faut se faire vacciner pour se protéger. (Mais) nous devons nous éloigner de cette attitude qui consiste à diaboliser ceux qui font un choix différent. »
La Chambre disciplinaire considère que le Pr Perronne, au regard de sa qualité d’infectiologue internationalement reconnu avait « l’obligation de s’exprimer dans le domaine qui relève de sa compétence », durant la crise du COVID.
Son avocat, Me Thomas Benages, résume les décisions rendues par la Chambre disciplinaire :
Le 13 septembre dernier le Pr Christian Perronne était entendu par la Chambre disciplinaire de première instance d’Île de France de L’Ordre des médecins suite à deux plaintes déposées en 2020, par le Conseil national de l’Ordre des médecins (CNOM), et par le Dr Nathan Peiffer-Smadja.
Le Conseil national de l’Ordre des médecins considérait que le Pr Perronne avait violé le code de la santé publique en s’étant exprimé dans la presse nationale, sur les réseaux sociaux, et dans un ouvrage en mettant « gravement en cause des confrères ayant pris en charge un membre de sa famille ou ayant participé à des décisions sanitaires des pouvoirs publics », et d’une manière générale, en n’ayant pas apporté son concours aux actions de santé publique mise en place par le gouvernement. Il lui était par ailleurs reproché d’avoir dénigré les « politiques de santé publique » mises en place durant la crise du Covid.
Le Dr Nathan Peiffer-Smadja estimait, pour sa part, avoir été attaqué personnellement par le Pr Perronne sur la valeur scientifique de ses publications, au regard des propos tenus par celui-ci dans les médias ainsi que dans le documentaire « Hold-Up ».
La vidéo commence automatiquement au début de la conférence à 7mn30, par le propos de quelques eurodéputés investis dans la lutte contre la tyrannie sanitaire. Virginie Joron présente le professeur Perronne à 35mn07, qui prend la parole à 37mn30 pour une heure. Il répond aux questions à 1h40mn08, jusqu’à la fin de la vidéo.
Le panorama que dépeint le professeur Perronne montre une claire prise de conscience de sa part, et nous rappelle les deux ans de covidisme tels que nous les avons vécus en France, depuis éclipsés par l’ukrainisme médiatique, avant que l’on tente à nouveau de nous submerger sous une énième « vague » « épidémique ».
Cette vidéo est porteuse de l’en-même-temps macronien de notre époque : elle nous accable, et nous réjouit également.