Dernière modification 55 ans il y a
Les transfusions sanguines à partir de personnes vaccinées sont risque
Les transfusions sanguines à partir de personnes vaccinées sont risqueRéseau International - 19 sep 2024
Les scientifiques mettent en garde contre les risques de transfusions sanguines à partir de personnes vaccinées contre le COVID-19.
Des chercheurs japonais ont publié un article en pré-impression qui met en garde contre les risques associés à l’utilisation de sang provenant de personnes vaccinées contre COVID-19 pour des transfusions sanguines et appellent les professionnels de la santé à être conscients de ces risques.
En outre, pour éviter ces risques et prévenir toute nouvelle contamination des produits sanguins et les complications qui en découlent, ils demandent la suspension des programmes de vaccination contre le COVID-19.
«Les dommages sanitaires causés par la vaccination génétique sont déjà extrêmement graves, et il est grand temps que les pays et les organisations concernées prennent ensemble des mesures concrètes pour identifier les risques, les contrôler et les résoudre», ont-ils déclaré.
De nombreux pays dans le monde ont signalé que les vaccins dits génétiques – tels que ceux qui utilisent un ARNm modifié codant pour la protéine spike et des nanoparticules lipidiques comme système d’administration du médicament – ont entraîné des thromboses post-vaccinales et des lésions cardiovasculaires ultérieures, ainsi qu’une grande variété de maladies touchant tous les organes et systèmes, y compris le système nerveux.
Sur la base de ces rapports et du volume de preuves qui a été mis en lumière, les chercheurs attirent l’attention des professionnels de la santé sur les divers risques associés aux transfusions sanguines utilisant des produits sanguins provenant de personnes ayant souffert d’une longue covidie et de personnes ayant reçu des vaccins génétiques, y compris des vaccins à ARNm.
Toutefois, «il convient également de souligner que les questions abordées ici concernent toutes les greffes d’organes, y compris les greffes de moelle osseuse, et pas seulement les produits sanguins», écrivent les chercheurs.
Le tableau 1 de l’article résume les six principales préoccupations identifiées par les chercheurs en ce qui concerne l’utilisation de produits sanguins provenant de receveurs de vaccins génétiques. Nous avons reproduit le contenu du tableau 1 ci-dessous.
1. Contamination par la protéine spike
La protéine spike, qui est l’antigène du SARS-CoV-2 et des vaccins génétiques, s’est déjà révélée présenter diverses toxicités, notamment des effets sur les globules rouges et l’agrégation plaquettaire, la formation d’amyloïdes et la neurotoxicité. Il est essentiel de reconnaître que la protéine spike elle-même est toxique pour l’homme. Il a également été rapporté que la protéine spike peut traverser la barrière hémato-encéphalique. Il est donc essentiel d’éliminer des produits sanguins la protéine spike dérivée du vaccin génétique lui-même.
2. Contamination par les agrégats amyloïdes et les microthrombi formés par les protéines spike
On ne sait pas encore exactement comment les agrégats amyloïdes et les microthrombi formés par les protéines spike se transforment en thrombus visibles. Cependant, une fois formés, les agrégats amyloïdes peuvent ne pas être facilement éliminés et doivent donc être retirés des produits sanguins. Il a également été démontré que ces agrégats amyloïdes sont toxiques.
3. Événements attribuables à une diminution du système immunitaire du donneur et à des anomalies immunitaires dues à l’imprégnation immunitaire ou au passage à la classe IgG4, etc. résultant de doses multiples de vaccins génétiques
Lorsque la fonction immunitaire d’un donneur est altérée par la vaccination génétique, il existe un risque que le donneur soit atteint d’une maladie infectieuse (subclinique) ou qu’il soit infecté par un virus pathogène et qu’il ait développé une virémie ou d’autres conditions, même si le donneur ne présente aucun symptôme subjectif. C’est pourquoi les professionnels de la santé qui pratiquent des interventions chirurgicales, y compris des prélèvements sanguins et des transplantations d’organes, et qui utilisent des produits sanguins, doivent manipuler avec soin le sang des receveurs de vaccins génétiques afin d’éviter toute infection par voie sanguine. Il sera également nécessaire d’informer tous les professionnels de la santé de ces risques.
4. Nanoparticules lipidiques («LNP») et ARNm pseudo-uridiné (vaccins ARNm uniquement)
Dans le cas des vaccins ARNm, les LNP et l’ARNm pseudo-uridiné peuvent rester dans le sang des receveurs si le sang est prélevé sans une période d’exclusion suffisante après la vaccination génique. Les LNP sont très inflammatoires et se sont révélés thrombogènes, ce qui présente un risque pour les transfusés. Les LNP eux-mêmes ont une puissante activité adjuvante et risquent d’induire un syndrome auto-immun induit par l’adjuvant («syndrome ASIA»). Un risque supplémentaire est que si l’ARNm pseudo-uridiné est incorporé dans le sang du receveur alors qu’il est encore emballé dans des LNP, une protéine de pointe supplémentaire peut être produite dans l’organisme du receveur.
5. Contamination par des globules rouges ou des plaquettes agrégés
La protéine spike provoque l’agrégation des globules rouges et des plaquettes et, par conséquent, ces agrégats seront transportés dans le sang du receveur à moins qu’ils ne soient éliminés du produit sanguin.
6. Cellules B à mémoire produisant des IgG4 et IgG4 produites à partir d’elles
De grandes quantités (concentration sérique généralement supérieure à 1,25-1,4 g/L) de plasmocytes IgG4 positifs non inflammatoires peuvent provoquer une inflammation chronique telle qu’une maladie fibro-inflammatoire.
IgG4 est un anticorps et l’acronyme de l’immunoglobuline G4. Plus haut dans l’article, les auteurs ont écrit que «l’exposition à long terme à un antigène identique spécifique (dans ce cas, la protéine spike) provoque la transformation des immunoglobulines en IgG4 et que certaines des cellules B [ou lymphocytes] qui les produisent sont susceptibles de se différencier en cellules B mémoires qui survivent dans le corps pendant une période prolongée, le dysfonctionnement immunitaire des receveurs de vaccins génétiques devrait être prolongé (tableau 1, points 3 et 6). De plus amples détails sur ces points devraient être révélés à l’avenir».
Les chercheurs suggèrent également des tests spécifiques, des méthodes de test et des réglementations pour faire face à ces risques.
Dans leur conclusion, les auteurs écrivent
L’impact de ces vaccins génétiques sur les produits sanguins et les dommages réels qu’ils causent sont inconnus à l’heure actuelle. Par conséquent, afin d’éviter ces risques et d’empêcher l’expansion de la contamination du sang et la complication de la situation, nous demandons instamment que la campagne de vaccination utilisant des vaccins génétiques soit suspendue et qu’une évaluation des dommages et des bénéfices soit effectuée le plus tôt possible.
Comme nous l’avons répété à maintes reprises, les dommages sanitaires causés par la vaccination génétique sont déjà extrêmement graves, et il est grand temps que les pays et les organisations concernées prennent ensemble des mesures concrètes pour identifier les risques, les contrôler et les résoudre.
Concerns regarding Transfusions of Blood Products Derived from Genetic Vaccine Recipients and Proposals for Specific Measures, Jun Ueda, Hideyuki Motohashi, Yuriko Hirai, Kenji Yamamoto, Yasufumi Murakami, Masanori Fukushima, Akinori Fujisawa, Version non revue par les pairs publiée le 15 mars 2024.
Les sources de cet article comprennent :
• Japanese Researchers Warn About Risks Associated with Blood Transfusions From Covid-19 mRNA Vaccinated Individuals, Thailand Medical News, 16 March 2024
• Ueda, J.; Motohashi, H.; Hirai, Y.; Yamamoto, K.; Murakami, Y.; Fukushima, M.; Fujisawa, A. Concerns regarding Transfusions of Blood Products Derived from Genetic Vaccine Recipients and Proposals for Specific Measures. Preprints 2024, 2024030881. https://doi.org/10.20944/preprints202403.0881.v1
Dernière modification 55 ans il y a
Le COVID était un « test » de l’obéissance du public au Nouvel Ordre Mondial
Le COVID était un « test » de l’obéissance du public au Nouvel Ordre MondialNouveau Monde - 10 sep 2024
Le Forum économique mondial (WEF) a admis que la pandémie de COVID-19 était un test de l’obéissance du public à accepter son « Nouvel Ordre Mondial ».
Le WEF a publié l’admission suivante sur la page « Mon carbone » de son site web où ils font un pitch pour les villes intelligentes de 15 minutes.
thegatewaypundit.com rapporte : Le premier des trois « développements » qui, selon le WEF, doivent être en place avant que le monde puisse évoluer vers sa vision utopique des « villes intelligentes et durables », est le respect des restrictions à notre liberté. Il écrit :
1. COVID-19 a été le test de la responsabilité sociale — Un grand nombre de restrictions inimaginables pour la santé publique ont été adoptées par des milliards de citoyens à travers le monde. Il existe de nombreux exemples à l’échelle mondiale de maintien de la distanciation sociale, de port du masque, de vaccinations de masse et d’acceptation des demandes de recherche des contacts pour la santé publique, qui ont démontré le cœur de la responsabilité sociale individuelle.
Ils nous testaient. C’est ce qu’était le Covid. Ils voulaient voir combien d’entre nous abandonneraient notre liberté individuelle et notre souveraineté individuelle en se conformant à une « nouvelle normalité » qui consistait en des restrictions à la limite de l’absurde.
Pourquoi, par exemple, était-il « sûr » de faire ses achats chez Lowe’s ou Home Depot, mais dangereux de faire ses courses dans une petite entreprise ou d’aller à l’église ? Pourquoi était-il acceptable d’aller dans des clubs de strip-tease dans le Michigan, mais vous ne pouviez pas acheter de graines pour un jardin ?
Ce que le WEF implique avec sa déclaration ci-dessus, c’est que pour être « durables », les personnes et les sociétés devront se conformer à un nouvel ordre mondial plus autoritaire. Ne pose pas de questions. Ne recourez pas à la logique. Il suffit d’obéir.
Serions-nous obéissants face à de nouvelles lois et réglementations idiotes, comme porter des couches pour arrêter ce qui était considéré comme un virus en aérosol, et se tenir à six pieds l’un de l’autre en public, et se soumettre à une injection non autorisée d’ARNm jamais utilisée auparavant ?
Dernière modification 55 ans il y a
Petit rappel sur le bioterrorisme
Petit rappel sur le bioterrorismeAgora TV News - 31 juil 2024
Le contenu des injections Covid avec Astrid Stuckelberger.
Agora-TV
Dernière modification 55 ans il y a
Risque accru de 620 % de myocardite avec les vaccins COVID
Risque accru de 620 % de myocardite avec les vaccins COVIDThe Defender - 01 août 2024
Une étude évaluée par des pairs et portant sur 9,2 millions de Sud-Coréens, publiée dans Nature Communications, a révélé une augmentation de 620 % du risque de myocardite et de 175 % du risque de péricardite à la suite de la vaccination par l’ARNm COVID-19.
Les chercheurs ont également constaté une augmentation des risques de plusieurs maladies auto-immunes, en particulier après des doses de rappel.
Une étude sud-coréenne de grande envergure, évaluée par des pairs, a révélé une augmentation significative des risques d’affections cardiaques et neurologiques graves à la suite de la vaccination par l’ARNm COVID-19, ainsi qu’une diminution des risques de plusieurs maladies auto-immunes.
L’étude de cohorte nationale basée sur la population, publiée mardi dans Nature Communications, a suivi près de 4,5 millions de personnes pendant une moyenne de 15 mois après la vaccination.
Les chercheurs ont constaté une augmentation frappante de 620 % du risque de myocardite et de 175 % du risque de péricardite chez les personnes ayant reçu le vaccin par rapport aux témoins historiques.
L’étude a également révélé un risque accru de 62 % de syndrome de Guillain-Barré (SGB), une maladie neurologique rare.
Les chercheurs n’ont pas mis en évidence les risques cardiaques et de SGB, mais ont utilisé les données pour confirmer la validité de leur étude, qui visait à déterminer les risques de maladies auto-immunes associés aux vaccins COVID-19 à ARNm.
Les chercheurs ont constaté une augmentation de 16 % du risque de lupus érythémateux disséminé (LED – le type de lupus le plus courant) et de 58 % du risque de pemphigoïde bulleuse (PB – grandes cloques remplies de liquide).
L’étude a également révélé que les injections de rappel étaient associées à un risque légèrement accru de plusieurs maladies auto-immunes du tissu conjonctif, notamment l’ alopécie areata (perte de cheveux par plaques), le psoriasis (peau squameuse et enflammée) et la polyarthrite rhumatoïde.
“Étant donné que le risque de LED et de PA était accru dans certaines conditions démographiques telles que l’âge et le sexe, une surveillance à long terme est nécessaire après la vaccination par ARNm pour le développement d’AI-CTD”, notent les auteurs de l’étude.
Brian Hooker, docteur en sciences et directeur scientifique de Children’s Health Defense (CHD), a noté que les auteurs avaient minimisé les données les plus alarmantes, mais a déclaré au Defender que l’étude était par ailleurs “très solide”.
Selon M. Hooker, plusieurs autres études montrent également des liens entre les troubles auto-immuns – y compris le lupus systémique – et la vaccination par ARNm.
L’article de Nature Communications fait suite à une autre étude sud-coréenne publiée en mai, qui a révélé une augmentation significative de l’incidence de la maladie d’ Alzheimer et des troubles cognitifs légers à la suite de la vaccination par l’ARNm COVID-19.
L’une des plus grandes études de ce type
L’étude sud-coréenne, l’une des plus importantes de ce type, a examiné le risque à long terme de maladies auto-immunes du tissu conjonctif après une vaccination contre le SRAS-CoV-2 à base d’ARNm.
Les chercheurs ont analysé les données de 9 258 803 personnes ayant reçu au moins une dose d’un vaccin COVID-19 à ARNm. Les chercheurs ont ensuite divisé ce total de manière aléatoire en une cohorte de vaccination de 4 445 333 personnes et une cohorte de contrôle historique de 4 444 932 personnes.
En raison du taux élevé de vaccination en Corée du Sud (96,6 % des adultes avaient terminé la série primaire COVID-19 en octobre 2022), les chercheurs ont étudié les antécédents médicaux de la cohorte de contrôle pendant les deux années précédant leur première dose de vaccin, jusqu’au 31 décembre 2020, juste avant le lancement de la vaccination. Le groupe vacciné a été observé jusqu’au 31 décembre 2022.
Karl Jablonowski, docteur en sciences, chercheur principal au CHD, a critiqué la période d’observation du groupe de contrôle historique, soulignant que cette période chevauche la première année de la pandémie de SRAS-CoV-2.
“Il est donc impossible (ou très difficile) de distinguer les résultats basés sur la vaccination ou l’infection”, a-t-il déclaré au Défenseur. “Idéalement, cette étude devrait inclure une cohorte contemporaine non vaccinée pour un examen scientifique.
Cependant, les chercheurs ont choisi de ne pas étudier les personnes non vaccinées en raison de préoccupations liées à une “sélection inappropriée de la cohorte et à un biais de sélection potentiel”.
Les durées moyennes de suivi étaient de 471,24 ± 66,16 jours pour la cohorte vaccinée et de 471,28 ± 66,15 jours pour la cohorte de contrôle historique.
Les chercheurs ont utilisé des données démographiques complètes et des dossiers médicaux provenant des bases de données du Service national d’assurance maladie (NHIS) et de l’Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies (KDCA), qui couvrent plus de 99 % de la population sud-coréenne.
Ils ont attribué des pathologies lorsqu’elles étaient confirmées par les codes diagnostiques correspondants de la Classification internationale des maladies (CIM-10) lors d’au moins trois visites de patients hospitalisés ou ambulatoires au cours de la période d’observation.
Pour garantir des comparaisons équitables entre le groupe vacciné et le groupe témoin historique, les chercheurs ont utilisé des méthodes statistiques pour équilibrer les différences entre les deux groupes :
Âge et sexe
Niveaux de revenus et lieu de résidence
Les habitudes de santé comme le tabagisme et la consommation d’alcool
les problèmes de santé existants, de l’hypertension artérielle au VIH
Ils ont également tenu compte des changements survenus au fil du temps, par exemple lorsque les personnes ont reçu des vaccins de rappel.
Risque élevé de myocardite chez les femmes : l’un des principaux résultats de l’étude
Les chercheurs ont utilisé leur évaluation des risques accrus de myocardite, de péricardite et de syndrome de Guillain-Barré comme “résultats de contrôle positifs” pour valider leur méthodologie d’étude.
En mettant en évidence les augmentations connues du risque pour ces résultats, les chercheurs ont voulu montrer que leur modèle d’étude était capable de détecter les effets indésirables liés aux vaccins.
Les résultats négatifs du contrôle comprenaient des tumeurs cutanées bénignes, un mélanome in situ (stade 0) et une perforation de la membrane ty mpanique (rupture du tympan) – des conditions moins susceptibles d’être associées à la vaccination par le COVID-19.
Cette approche donne de la crédibilité à leurs conclusions sur les maladies auto-immunes du tissu conjonctif, suggérant que les augmentations observées du risque de certaines maladies auto-immunes du tissu conjonctif sont probablement des effets réels plutôt que des artefacts de la conception de l’étude ou des méthodes d’analyse.
L’étude a identifié les variations suivantes dans les groupes vaccinés et non vaccinés, respectivement :
- Myocardite : 164 cas contre 21 cas (risque accru de 620 %)
- Péricardite : 155 cas contre 54 cas (risque accru de 175 %)
- Syndrome de Guillain-Barré : 123 cas contre 71 cas (risque accru de 62 %)
Hooker a déclaré au Defender qu’il trouvait étrange que les risques accrus de ces séquelles “de contrôle” soient traités en passant. C’est comme si on disait : “Oh, tout le monde sait que ces vaccins provoquent des myocardites, des péricardites et des SGB… ho hum. Si vous avez cet effet indésirable, tant pis pour vous”.
M. Jablonowski a déclaré qu’étant donné l’augmentation extrême du risque de myocardite due à la vaccination constatée dans l’étude, il était “stupéfiant” que ni le titre ni le résumé de l’article n’en fassent mention. Il a attribué cette exclusion à “l’évolution de la portée de la censure dans le domaine scientifique”.
Il a dit :
“Nous savons que la myocardite est le plus souvent le résultat de la deuxième dose d’ARNm. La figure 5 de l’ article le confirme, puisque la colonne C indique que le nombre de myocardites est 9,17 fois plus élevé chez les personnes qui ne reçoivent que des vaccins à ARNm, contre 2,91 fois plus élevé chez celles qui bénéficient d’une vaccination croisée avec des vaccins à ARNm et des vaccins sans ARNm.
Jablonowski a souligné que l’article confirme d’autres études montrant que les personnes de moins de 40 ans sont presque deux fois plus susceptibles de développer une myocardite que les personnes de plus de 40 ans (risque accru de 12,53 fois par rapport à 6,18 fois).
Mais il a été surpris par les conclusions de l’étude selon lesquelles les femmes sont presque deux fois plus susceptibles de développer une myocardite que les hommes (risque 10,53 fois plus élevé contre 5,26 fois). “À ma connaissance, cela n’a jamais été démontré dans aucune population auparavant.
En ce qui concerne l’objectif principal de l’étude, les chercheurs ont constaté que la vaccination par ARNm n’augmentait pas le risque de la plupart des maladies auto-immunes du tissu conjonctif.
Cependant, ils ont identifié une augmentation statistiquement significative de 16 % du risque de lupus érythémateux disséminé chez les personnes vaccinées par rapport à la cohorte de contrôle historique.
L’analyse a également mis en évidence des risques spécifiques au genre. Les femmes ayant reçu le vaccin ARNm présentaient un risque nettement plus élevé – 167 % – de développer une pemphigoïde bulleuse, contre un risque accru de seulement 2 % pour les hommes.
La recherche a également mis en évidence les risques accrus suivants associés aux injections de rappel de COVID-19 : 12 % pour l’alopécie areata, 14 % pour la polyarthrite rhumatoïde et 16 % pour le psoriasis.
Des différences entre les types de vaccins ont également été constatées. Les personnes ayant reçu le vaccin BNT162b2 de Pfizer-BioNTech présentaient un risque accru de 18 % de développer un LED par rapport à celles ayant reçu le vaccin mRNA-1273 de Moderna, qui présentaient un risque accru de 8 %.
M. Jablonowski a déclaré qu’il n’avait aucune théorie sur la façon dont les deux marques de vaccins ont entraîné les différents risques observés. Il a émis l’hypothèse que cela pourrait être lié au moment où les doses sont administrées, les deux doses de Pfizer étant recommandées à trois semaines d’intervalle et les deux doses de Moderna à quatre semaines d’intervalle.
Les injections de rappel peuvent augmenter la quantité d’ADN flottant dans les cellules immunitaires clés
Les chercheurs ont écrit que l’association entre la vaccination ARNm et le LED n’est pas claire, mais ils ont admis que le LED associé à la vaccination a été trouvé dans d’autres études.
Les chercheurs ont noté que les vaccins ARNm peuvent augmenter les niveaux de certains anticorps dans le sang qui peuvent réagir avec l’ADN du corps. Ce processus pourrait potentiellement déclencher des maladies auto-immunes comme le lupus.
Ils ont également fait référence à une étude suggérant que les injections de rappel peuvent augmenter la quantité d’ADN flottant dans les cellules immunitaires clés. Cela pourrait potentiellement perturber la fonction immunitaire normale.
Hooker a déclaré que “des mécanismes concernant l’activation du système immunitaire inné via les DAMPS[motifs moléculaires associés aux dommages] ont été proposés pour expliquer ces relations” entre les vaccins ARNm et les troubles auto-immuns comme le LED. Ce processus implique que les cellules libèrent des morceaux de leur propre ADN et d’autres molécules, ce qui entraîne une suractivation du système immunitaire et une attaque potentielle des propres tissus de l’organisme.
Les auteurs ont appelé à la poursuite des recherches sur l’association entre les vaccins à base d’ARNm et les AI-CTD.
Dernière modification 55 ans il y a
CNRS : Covid - une expérience de surveillance et d'obéissance de masse
CNRS : Covid - une expérience de surveillance et d'obéissance de masseInsolentiae - 05 juil 2024
C’est un article publié dans le très sérieux Journal du CNRS (source ici) et intitulé “Covid-19 : bilan d’une surveillance massive”.
Rien que le titre est tout un programme en soi.
Je vous rappelle que ceux qui évoquaient ce genre de choses étaient traités de “complotistes” et autre anathèmes de type “antivax”.
Mieux, je ne peux m’empêcher de vous citer ce passage.
Une “expérience d’obéissance de masse”.
“La France fait partie des pays qui ont adopté en mars 2020 les règles de confinement les plus strictes pour lutter contre la pandémie de Covid-19. Historien et sociologue, Nicolas Mariot s’est interrogé sur cette expérience d’obéissance de masse.
La différence de réaction est clairement liée aux habitudes coercitives des gouvernements : nous montrons que plus les États européens comptent de policiers par habitant, ou plus ils ont l’habitude de s’affranchir des libertés publiques, plus ils ont enfermé leur population. À l’occasion de cette pandémie, on a donc vu ressurgir de vieilles habitudes de gestion punitive des populations. Pour la France, cette politique a sans doute aussi témoigné du manque de confiance des autorités dans la capacité des habitants à suivre la politique recommandée. Le pays sortait de la crise des « gilets jaunes » et des manifestations contre la réforme des retraites, nos gouvernants ont probablement craint une réaction hostile.”
A ce stade, cela m’inspire deux réflexions.
1/ Faites vous toujours confiance. Quand les choses semblent anormales c’est qu’elles sont anormales.
2/ Méfiez-vous toujours des Etats, et notamment de l’Etat français, il est par essence et par culture totalitaire et violent à l’égard de la population. L’Etat ne veut jamais votre bien. Il veut en France, toujours vous contrôler.
Charles Sannat
Dernière modification 55 ans il y a
AstraZeneca retire son vaccin contre le covid-19 dans le monde entier
AstraZeneca retire son vaccin contre le covid-19 dans le monde entierLe Media en 4-4-2 - 09 mai 2024
Un procès est en cours au Royaume-Uni.
Le fabricant britannique de médicaments AstraZeneca a annoncé le retrait de son vaccin contre le Covid-19 dans le monde entier, suite à l'admission de la société que le vaccin "peut provoquer le thrombose-thrombocytopénie (TTS)".
Le fabricant britannique de médicaments AstraZeneca a annoncé le retrait de son vaccin contre le Covid-19 dans le monde entier, suite à l’admission de la société que le vaccin « peut provoquer le TTS ». Le TTS, ou thrombose avec syndrome de thrombocytopénie, peut entraîner des caillots sanguins et un nombre de plaquettes trop faible.
Le vaccin, connu sous le nom de Vaxzevria, ne peut plus être utilisé dans l’Union européenne maintenant qu’AstraZeneca l’a retiré, selon le journal The Telegraph. Au Royaume-Uni, un procès collectif est en cours contre AstraZeneca, le géant pharmaceutique étant poursuivi pour des allégations selon lesquelles son vaccin, développé avec l’Université d’Oxford, aurait causé la mort et des blessures graves dans des dizaines de cas.
Les avocats des victimes et de leurs proches affirment que le vaccin a produit un effet secondaire qui a eu un effet dévastateur sur un bon nombre de familles. Le premier cas a été déposé l’année dernière par Jamie Scott, père de deux enfants, qui a subi une lésion cérébrale permanente après avoir développé un caillot de sang et une hémorragie cérébrale qui l’a empêché de travailler après avoir reçu le vaccin en avril 2021.
Cinquante et une affaires ont été déposées devant la Haute Cour, les victimes et leurs proches réclamant des dommages-intérêts estimés à 100 millions de livres sterling. Les scientifiques ont identifié pour la première fois un lien entre le vaccin et une nouvelle maladie appelée thrombocytopénie et thrombose immunitaires induites par le vaccin (VITT) dès mars 2021, peu de temps après le début du déploiement du vaccin Covid-19, mais ont été considérés comme « complotistes » sur tous les plateaux de télévision du monde entier.
L’aveu d’AstraZeneca fait suite à d’intenses querelles juridiques et pourrait donner lieu à des paiements si la société pharmaceutique admet que le vaccin a été la cause de maladies graves et de décès dans des affaires juridiques spécifiques. Le gouvernement britannique s’est engagé à prendre en charge les frais juridiques d’AstraZeneca.
« AstraZeneca est un vaccin qui est très efficace, très efficace ! »
Dernière modification 55 ans il y a
Podcast : le monde d'à peu près avec Astrid Stuckelberger
Nouveau Monde - 29 avr 2024
Vaccin contre le Covid-19 : podcast Artemus
[00:00] Présentation.
[04:00] Causes de la mise au ban de l'invitée au printemps 2020.
[05:21] L'opération covid-19 : une scène de crime.
[13:42] Effets pervers de la compartimentation et la politisation de la médecine.
[17:30] Covid, le moment pivot dans la vie de l'invitée ?
[22:17] Théorie de l'innocuité des virus, toxicité des politiques imposées.
[29:58] Effets pathogènes de la peur.
[35:01] Succès du plan planétaire ?
[38:58] Quel est le but ultime de l'opération ? L'eugénisme.
[44:24] L'OMS aujourd'hui : une mafia ?
[48:49] La détection des vaccinés par la sensibilité olfactive.
[53:00] Une attaque contre l'âme.
[57:00] Des protocoles de protection.
Dernière modification 55 ans il y a
Dépopulation : vacciné ou pas, une bonne partie de la population va mourir
Réseau International - 19 avr 2024
D’ici 5 à 10 ans une bonne partie de la population, vacciné ou pas, sera morte de la «vaccination» covid.
Le graphène est contagieux et se transmet des vaccinés aux non-vaccinés. Jean-Michel Jacquemin-Raffestin confirme que le vaccin Covid-19 est une arme issue de la DARPA. Ils préparent une pandémie pour 2024. En terrorisant les gens, vs en faites ce que vs voulez, ils ont peur de mourir.
Dernière modification 55 ans il y a
La dissimulation du Covid
The Defender - 06 mar 2024
Le gouvernement a “forcé” les vaccins Covid pour protéger l’industrie des armes biologiques.
Harvey Risch, médecin et Ph.D., chercheur principal en épidémiologie spécialisé dans les maladies chroniques à l'école de santé publique de l'université de Yale, a présenté lundi un témoignage convaincant sur ce qui, selon lui, explique la "pression obsessionnelle écrasante pour vacciner chaque personne vivante sur la planète pour le Covid".
Les autorités gouvernementales ont dissimulé les origines du Covid-19 et “forcé” la vaccination de millions de personnes dans le monde pour “protéger l’intégrité de l’industrie des armes biologiques”, selon un chercheur principal en épidémiologie spécialisé dans les maladies chroniques à l’école de santé publique de l’université de Yale.
Le docteur Harvey Risch, qui est également professeur émérite à Yale, a présenté lundi un témoignage convaincant sur ce qui, selon lui, explique la “poussée obsessionnelle et écrasante en faveur de la vaccination de tous les êtres vivants de la planète”.
M. Risch faisait partie des experts médicaux, scientifiques, avocats, élus, journalistes, défenseurs pour la sécurité dans les vaccins et dénonciateurs qui ont participé à la table ronde sénatoriale de lundi sur “Lesagences fédérales de santé et le cartel Covid: Que cachent-elles ?”
La table ronde, organisée par le sénateur Ron Johnson, s’est concentrée sur la sécurité des vaccins, la corruption des agences de santé publique et des gouvernements mondiaux, et la censure des médias et des grandes entreprises technologiques.
M. Risch a indiqué qu’une grande partie de ces recherches ont été interdites en 1975, avec l’adoption de la convention des Nations unies sur les armes biologiques, qui interdit la mise au point d’armes biologiques offensives. Toutefois, une clause du traité permet de “développer de petites quantités d’armes biologiques offensives […] afin d’effectuer des recherches sur les contre-mesures vaccinales”.
“C’était la prémisse et la motivation des diverses demandes de subventions en virologie telles que [Project] DEFUSE” qui ont soutenu la recherche controversée sur le gain de fonction dans des laboratoires tels que le WIV, financé par le ministère américain de la défense, les Instituts nationaux de la santé (NIH) et l’Agence américaine pour le développement international (USAID), a déclaré M. Risch.
Cette “faille”, comme l’a qualifiée Risch, a créé “une justification autorisée pour le développement d’armes biologiques offensives, en ce sens qu’il conduirait à des travaux sur des contre-mesures vaccinales”.
M. Risch s’est interrogé sur la valeur de ces recherches en termes de réalisation de l’objectif fixé.
“Avance rapide jusqu’en 2019 : plusieurs milliards de dollars ont été dépensés dans l’industrie des armes biologiques au cours des dernières décennies pour tous ces travaux sur les armes biologiques offensives. Où sont les vaccins commerciaux qui ont réussi à s’imposer ?”
Pour Risch, l’absence de vaccins commerciaux réussis issus de la recherche sur les armes biologiques a été à l’origine de la mise au point des vaccins Covid-19, des obligations vaccinales qui en ont découlé et de la “dissimulation de l’origine du virus” qui s’en est suivie.
[...]
Dernière modification 55 ans il y a
Accélération du vieillissement visible chez les vaccinés Covid
Réseau International - 02 mar 2024
Les «coups de vieux» constatés par un statisticien néo-zélandais sont confirmés au niveau international par le Dr Hervé Seligmann.
Selon le biologiste israélo-luxembourgeois Hervé Seligmann, les données fournies en Nouvelle-Zélande par le lanceur d’alerte Barry Young confirment une détérioration de la santé des vaccinés anti-covid assimilable à un vieillissement précoce. Il a depuis reçu plusieurs témoignages de ces «coups de vieux» post-vaccinaux.
Statisticien au ministère de la Santé néo-zélandais, Barry Young jouissait d’un accès privilégié aux bases de données gouvernementales, ce qui lui a permis d’analyser les données, les recouper pour en faire une analyse révélatrice.
Choqué par la découverte de taux de mortalité atteignant les 20% pour certains lots de vaccins Covid-19, il a estimé qu’il était dans l’intérêt public de divulguer ces statistiques. Ceci lui a valu une arrestation et une inculpation, que nous évoquions dans un article en décembre 2023.
Grâce à ces données, le Dr Hervé Seligmann est aujourd’hui en mesure non seulement de confirmer ces résultats, mais aussi d’affiner ces recherches.
Dès le début de la vaccination, il avait lui aussi observé le fait que de nombreuses personnes mouraient dans la semaine suivant l’injection. Et à mesure que la vaccination progressait, il semblait bien se dégager une corrélation entre des pics de mortalité et les campagnes de vaccination successives de la population néo-zélandaise.
Il explique dans un entretien accordé au média Dépêches Citoyennes que l’on observe chez les vaccinés Covid-19 une accélération précoce de la mortalité, comparaison faite avec les non-vaccinés, ce qui correspond à une diminution de l’espérance de vie.
La protéine de pointe : un «médicament vieillissant»
Mis en parallèle avec d’autres données, dont le nombre d’effets secondaires très élevés de ces produits – les vaccins Covid-19 cumulent à eux seuls en 3 ans plus d’annonces d’effets indésirables que tous les autres médicaments et vaccins réunis pendant les trente dernières années – on constate que les injectés ont un risque accru de voir leur santé se détériorer.
Au niveau cellulaire, le chercheur Walter M. Chesnut de WMC Research expliquait en février 2023 que les protéines de pointe vaccinales, au vu de leur toxicité et du fait qu’elles pouvaient atteindre tous les organes du corps, déclenchaient ce qu’il a appelé «maladie endothéliale de la protéine de pointe» qu’il décrivait comme la première étape d’une maladie qu’il baptise du nom de syndrome de la protéine de pointe et de la progéria (SPPS).
L’endothélium est la couche de cellules qui tapisse l’intérieur des parois du cœur et des vaisseaux. Le SPPS, explique Chesnut, est une réaction à l’invasion de protéines de pointe dans tous les principaux organes du corps :
«Considérez cela comme le choc d’être submergé dans de l’eau glacée ou d’être ravagé par le feu. Il y a des dommages instantanés : inflammation, coagulation et tout ce qui accompagne une atteinte à l’endothélium».
Selon William Chesnut, les protéines de pointe des vaccins Covid fonctionnent «comme un médicament vieillissant, accélérant le processus de mort».
[...]
Dernière modification 55 ans il y a
Les vaccins Covid ne contiennent pas d’ARNm
Les vaccins Covid ne contiennent pas d’ARNmProfession Gendarme - 16 fév 2024
Des études révèlent qu’il n’y a pas de matériel biologique dans le vaccin Covid.
Le Dr Astrid Stuckelberger donne des nouvelles révolutionnaires selon lesquelles les injections sont ▪100% synthétiques.
Les injections sont des ???? ARMES de guerre biologiques‼
Les médecins se rendent maintenant compte qu’ils ont été ▪achetés et ▪dupés par Big Pharma.
Beaucoup font des dépressions émotionnelles en réalisant qu’ils ont participé a un GÉNOCIDE de masse.
II a été prouvé par des expériences rigoureuses que les vaccins contiennent de la ????nanotechnologie et de ????l’oxyde de graphène.
Bill Gates dirigeait le plan de vaccination de l’OMS depuis 2012 et it est toujours aux commandes
La programmation bio moléculaire peut être réalisée synthétiquement.
???? L’oxyde de graphène est (‘élément du lipide bio moléculaire informatisé qui crée des ???? nano-circuits dans le corps humain.
Le récit de la technologie de l’ARNm est une opération psychologique du gouvernement pour tromper les chercheurs
et leur faire croire que les injections étaient biologiques.
???????????? ELLES ne sont PAS biologiques ‼‼‼
Dernière modification 55 ans il y a
Le vaccin Covid est un tueur parfait sur le long terme
Le vaccin Covid est un tueur parfait sur le long termeProFide Catholica - 14 fév 2024
Une équipe de médecins roumains établit que le vaccin Covid est un tueur parfait sur le long terme
Si certains médecins parlent de la vitamine C, du zinc, du glutathion et de la suramine contenue dans les aiguilles de pins sylvestre comme le Dr Judith Mikovits, nous découvrons sans cesse les effets pervers voire mortels du vaccin Covid sur le long terme, comme l’atteste à présent une équipe de médecins roumains.
Les avertissements des médecins roumains se sont confirmés. Le vaccin Covid peut provoquer le meurtre parfait en s’attaquant à différents organes du corps à différents moments après l’injection. Des études récentes montrent un lien direct entre le vaccin Covid et la vascularite associée aux anticorps cytoplasmiques antineutrophiles (ANCA), qui peut toucher plusieurs organes. Malheureusement, il est difficile de poser le diagnostic avant qu’il ne soit trop tard et les personnes traitées doivent continuer à faire l’objet d’une surveillance médicale.
Il y a deux ans, le Dr Oana Mihaela Secară (photographie) a mis en garde contre les dangers des vaccins Covid, qui peuvent détruire les parois des vaisseaux sanguins et affecter différents organes de l’organisme. Ceci, ajouté à la différence de temps qui s’est écoulé depuis la vaccination, fait de ce vaccin un tueur parfait, car il est presque impossible d’établir un lien de cause à effet.
Les nouvelles études qui ont fait surface montrent très clairement que la théorie des médecins roumains est aussi réelle qu’elle peut l’être. Ainsi, les médecins sont arrivés à la conclusion, sur la base de plusieurs études de cas, que les vaccins Covid déclenchent le développement d’une vascularite associée à des anticorps cytoplasmiques antineutrophiles (ANCA) et pouvant affecter plusieurs organes, écrit theepochtimes.com. La vascularite associée aux ANCA peut endommager les petits vaisseaux sanguins. Comme ceux-ci sont répartis dans tout le corps, n’importe quelle partie du corps peut être touchée, le plus souvent les poumons, les reins, les articulations, les oreilles, le nez et les nerfs.
“Les neutrophiles sont un type de globules blancs qui aident le corps à lutter contre les infections et à cicatriser les plaies. Les ANCA sont des auto-anticorps nocifs qui se lient aux neutrophiles dans le sang, libèrent des toxines et endommagent les parois des petits vaisseaux sanguins. Cela peut également entraîner la migration des neutrophiles à travers les parois des vaisseaux sanguins et déclencher une inflammation dans les tissus environnants. De plus, des facteurs de signalisation sont libérés, ce qui attire encore plus de neutrophiles, entretient l’inflammation et endommage davantage les petits vaisseaux sanguins”, expliquent les chercheurs selon theepochtimes.com.
Epidémie de vascularite
Un nombre croissant de rapports médicaux indiquent que la vaccination largement répandue a entraîné chez certaines personnes le développement d’une vascularite avec des lésions multi-organes. Selon une analyse au cas par cas, cinq types de vaccins Covid-19 ont été associés à une vascularite associée aux ANCA. L’étude a porté sur les cas de 29 patients, dont 22 avaient reçu des vaccins ARNm (Moderna et Pfizer), quatre d’AstraZeneca, deux de Covaxin et un de Johnson & Johnson. Tous ont présenté des symptômes de vascularite associée aux ANCA après avoir reçu l’un de ces vaccins Covid-19. “En particulier, 22 patients présentaient des lésions rénales qui se manifestaient sous la forme d’une glomérulonéphrite nouvellement apparue ou récurrente. Au moins 24 patients présentaient une hématurie. Dix présentaient des lésions pulmonaires, cinq cas d’hémorragies alvéolaires, une personne a développé une névrite optique et une autre une chondrite auriculaire”, indique l’étude.
La plupart des patients recevaient un traitement immunosuppresseur, y compris des stéroïdes. En outre, cinq patients subissaient un échange plasmatique et au moins cinq patients étaient encore sous dialyse lors du dernier suivi. L’étude a montré que les vaccins à ARNm peuvent stimuler les cellules myéloïdes et dendritiques à des degrés divers, activant ainsi des voies de signalisation en aval qui déclenchent l’auto-inflammation. De plus, les vaccins ARNm produisent des anticorps antiviraux neutralisants et activent les lymphocytes T CD8+ et CD4+, ce qui déclenche une forte réponse immunitaire. La vascularite peut entraîner des lésions multi-organes.
Dysfonctionnement irréversible des organes
La vascularite associée aux ANCA peut mettre la vie en danger si elle n’est pas traitée immédiatement. Bien qu’un diagnostic précoce et un traitement adéquat entraînent une amélioration dans la plupart des cas, un traitement retardé ou une mauvaise réponse au traitement initial peuvent entraîner des dysfonctionnements irréversibles des organes, nécessitant des procédures telles que la dialyse sanguine chez les patients souffrant d’insuffisance rénale. De plus, les patients doivent se faire examiner régulièrement par des spécialistes, car les symptômes peuvent réapparaître, ajoute theepochtimes.com.
