Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
Novak Djokovic

Le Media en 4-4-2Novak Djokovic refusé d’entrée aux États-Unis car non-vacciné

Le Media en 4-4-2 - 08 mars 2023

Novak Djokovic, le numéro 1 mondial de tennis, est privé de son droit de jouer au tournoi de BNP Paribas Open à Indian Wells, en Californie, car il n’est pas vacciné contre le Covid-19 et n’a pas obtenu d’exemption du gouvernement américain.

   

C’est la deuxième fois que le joueur serbe est victime de cette discrimination arbitraire et injuste ! Le sénateur Rick Scott de Floride et son collègue Marco Rubio ont tenté de sauver la situation en demandant à l’administration Biden de faire preuve de bon sens et d’humanité en accordant une exception à Djokovic. Ils ont rappelé les propos hypocrites de Biden sur la fin de la pandémie et une lettre du Dr Anthony Fauci qui reconnaît l’efficacité limitée des vaccins. Mais leur requête a été ignorée !

Les États-Unis se comportent comme un pays autoritaire en interdisant les voyageurs étrangers non vaccinés jusqu’au 11 mai.

Djokovic a déjà raté six événements majeurs en 2022 à cause de son courageux refus de se faire vacciner. Cette situation révolte les fans de tennis et relance le débat sur la vaccination obligatoire des athlètes pour les événements sportifs internationaux. Est-ce cela le respect du sport et des valeurs olympiques ?

Amol Rajan - journaliste : « Êtes-vous prêt à renoncer à la chance d’être le plus grand joueur […] parce que vous êtes fermement opposé à ce vaccin ? »

Novak Djokovic : « Oui ! »

 

accéder à l'article

Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
L’immunité naturelle protège contre la COVID

The DefenderL’immunité naturelle protège contre la COVID

The Defender - 04 mars 2023

Il est temps que les responsables de la santé « reconnaissent que leurs opposants avaient raison »

   

Dimanche, un membre du comité éditorial du Wall Street Journal (WSJ) a reproché à la presse et aux responsables de la santé publique – qui affirment aujourd’hui que l’« immunité naturelle » protège contre la COVID-19 – d’avoir passé trois ans à dénigrer l’immunité naturelle malgré les preuves accablantes qui la soutiennent.

Dans son article d’opinion du WSJ intitulé « Three Years Late, the Lancet Recognizes Natural Immunity ? » – Allysia Finley a écrit :

« La défense de l’immunité naturelle par l’étude du Lancet correspond à un modèle pandémique : La cléricature de la santé publique rejette un argument qui menace ostensiblement son autorité ; elle est finalement contrainte d’assouplir sa position face à des preuves irréfutables ; et pourtant, pas une seule fois elle ne reconnaît que ses opposants avaient raison. »

Mme Finley a commencé son éditorial par une citation d’un article de la NBC du 16 février décrivant les conclusions du Lancet :

« L’immunité acquise à partir d’une infection Covid est aussi protectrice que la vaccination contre les maladies graves et le décès, selon une étude. »

L’étude a montré qu’une infection antérieure offrait une protection de 78,6 % contre la réinfection par les variantes originales Wuhan, Alpha ou Delta à 40 semaines, et de 36,1 % contre Omicron. La protection contre les maladies graves est restée autour de 90 % dans toutes les variantes après 40 semaines. Ces résultats signifient que l’immunité naturelle offre une protection égale ou supérieure à deux ou trois doses de vaccins à ARNm, comme le rapporte The Defender.

accéder à l'article

Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
décès pilote

Le Libre PenseurUn pilote décède en plein vol

Le Libre Penseur - 01 mars 2023

Son copilote pensait qu’il simulait une sieste pour plaisanter.

   

Un pilote a perdu la vie en plein vol et son partenaire a cru qu’il lui faisait une blague.

Un instructeur de vol est décédé des suites d’une crise cardiaque lors d’un vol. Son copilote pensait que son partenaire lui faisait une blague en faisant semblant de dormir. Les événements se sont produits le 29 juin 2022, mais cette histoire a récemment été rapportée par la UK Air Accidents Branch (cellule d’enquête sur les accidents d’avions civils au Royaume-Uni).

Le pilote avait les artères bouchées.

Selon le rapport, le copilote de l’avion a passé quelques minutes à côté du cadavre de son collègue qui avait posé sa tête sur son épaule. Au bout d’un certain temps et après s’être rendu compte que ses tentatives de réanimation étaient vaines, l’homme a effectué un atterrissage d’urgence. Il a appelé les services médicaux et les pompiers, mais rien n’a pu être fait pour ranimer le pilote.

accéder à l'article

Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
turbo cancer

Réseau InternationalExplosion de « turbo-cancers » après la vaccination Covid

Réseau International - 28 fév 2023

Observations d’une pathologiste

   

Les vaccins anti Covid peuvent déclencher des tumeurs à croissance rapide et des maladies auto-immunes – telle est la mise en garde d’une pathologiste spécialisée depuis 25 ans dans le diagnostic du cancer du sein, le Dr Ute Krüger. Tout au long de sa carrière, elle a toujours rencontré une marge de fluctuation normale en ce qui concerne la taille et le degré des tumeurs. Cette marge a toutefois été brutalement interrompue par l’introduction sur le marché des vaccins Covid (2021), réputés sûrs. Les cas de tumeurs cancéreuses à croissance rapide et de types multiples se sont accumulés…

accéder à l'article

Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
Philipp Kruse OMS

Réseau InternationalL’avocat Philipp Kruse révèle les projets de pouvoir de l’OMS

Réseau International - 26 fév 2023

L’avocat Philipp Kruse explique, dans une conférence, comment procède l’OMS, financée par des fonds privés et basée à Genève. Celle-ci publie ce qu’on appelle le « Règlement sanitaire international ».

   

Il y est stipulé que « les mesures sanitaires ne sont autorisées que dans le respect des droits de l’homme en vigueur, de la dignité et des libertés fondamentales des personnes ». Or, on s’efforce aujourd’hui de supprimer cette formulation.

« L’OMS et la Suisse – quelle suite ? » C’est sous ce titre qu’une manifestation organisée par Urs Hans de « Public Eye on Science » a eu lieu le 13 janvier 2023 à Turbenthal dans le canton de Zurich. Dans la première conférence, Astrid Stuckelberger, ancienne collaboratrice de l’OMS, a présenté les principales questions fondamentales relatives à la pandémie dite de « Covid ». Ensuite, l’avocat zurichois Philipp Kruse a résumé les événements depuis 2020. Il a remis en question les mesures relevées depuis le début de leur déclaration, par exemple : sur quelles bases la pandémie s’appuie-t-elle ? Quels ont été les effets des mesures prises ?

Kruse se penche ensuite sur l’OMS, une organisation privée dont le siège est à Genève. Celle-ci publie ce qu’on appelle le « Règlement sanitaire international », auquel la plupart des États se sont conformés. Dans sa version actuelle, les mesures ne sont par exemple autorisées que dans le respect des droits de l’homme en vigueur, de la dignité et des libertés fondamentales des personnes. Or il est aujourd’hui envisagé de supprimer, entre autres, cette formulation. Qu’est-ce qui se cache derrière ces propositions d’amendement ?

Quelles en seraient les conséquences ?

accéder à l'article

Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
le gros scandale de l'ivermectine

Covid FactuelIvermectine/Andrew Hill : le plus gros scandale sanitaire de l’histoire ?

Covid Factuel - 26 fév 2023

Nous avons vu dans le billet précédent que l’ivermectine avait un potentiel important dans le traitement du covid.

   

Elle est utilisée en médecine vétérinaire depuis des années contre des virus comme celui de la pseudo rage porcine ou l’encéphalite équine vénézuélienne, tous deux virus à ARN comme le Sars-Cov-2. Son action sur les importines, empêchant les virus de pénétrer dans les cellules, est connue et reconnue depuis 1972, tout comme son action contre le choc cytokinique responsable des décès du Sars-Cov-2, comme le montre nombre d’études et comme l’écrit aussi le Vidal.

Alors que l’ivermectine a démontré en 2020 son efficacité dans de nombreux témoignages et dans toutes les études publiées dans l’année, début 2021 a eu lieu la plus grande manipulation sanitaire de l’histoire. La France semble y avoir joué un rôle non négligeable pour rayer l’ivermectine de la pharmacopée, bien qu’ayant démontré ses possibilités tout en étant un des médicaments les plus sûrs qui soit.

La montée en puissance de l’ivermectine au second semestre 2020, faisait qu’elle représentait un grave danger pour l’industrie pharmaceutique qui avait investi des milliards dans la recherche contre le covid. Il fallait donc mettre un terme à cette thérapeutique croissante, sans concurrence, sinon l’hydroxychloroquine que les politico-financiers aidés de « médecins » avaient déjà réussi à faire taire.

accéder à l'article

Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
immunité naturelle

Géopolitique profondeL’immunité naturelle est meilleure que la vaccination contre le Covid

Géopolitique profonde - 25 fév 2023

Selon une nouvelle étude, l’immunité post-infection est similaire, voire supérieure, à la protection conférée par les vaccins COVID-19.

   

Les chercheurs ont constaté que la protection post-infection – connue sous le nom d’immunité naturelle – était forte et restait significative dans le temps. Contre les variantes Wuhan, Alpha et Delta, la protection contre la réinfection était de 85 % après quatre semaines, de 78 % après 40 semaines et de 55,5 % après 80 semaines.

Cette protection a chuté plus rapidement contre le sous-variant Omicron BA.1, tombant à 36 % à 40 semaines, et la protection contre la maladie symptomatique est également tombée en dessous de 50 %.

Mais les chercheurs ont constaté que la protection contre la maladie grave était forte contre toutes les souches, y compris la sous-variante BA.1.

Les sujets naturellement immunisés bénéficiaient d’une protection de 88,9 % contre la BA.1 à 40 semaines, ce qui était en fait plus élevé que contre les souches antérieures.

accéder à l'article

Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
Où sont les bébés ?

France SoirCrise Covid-19 : vaccination et fécondité. Où sont les bébés?

France Soir - 24 fév 2023

Le statisticien Pierre Chaillot propose une analyse quant aux éventuelles conséquences de la vaccination sur la fécondité.

   

Est-il possible d'évoquer un effondrement des naissances ? Peut-on constater des signes inquiétants à propos de décès concernant les nouveaux-nés en Europe ? Réponses, données et statistiques à l'appui.

L’Europe a un problème de fertilité. La cohérence des données est stupéfiante. Partout où nous disposons de données sur les naissances mois par mois, il manque de nombreux bébés depuis le début de l’année 2022. Tout se passe comme si les femmes avaient été rendues malades à partir de la moitié de l’année 2021, bloquant leur fertilité de manière suffisamment massive pour se répercuter dans les statistiques de naissances. Heureusement qu’il a suffisamment été répété que la vaccination est sûre et efficace, sinon il ne fait aucun doute que des journalistes ou instituts auraient fini par se poser des questions, voire même, étudier un peu les données disponibles. Mais puisque la vaccination est sûre et efficace, nous pouvons sans risque étudier les données à notre disposition.

Si on se place dans un exemple complètement fictif, où de nombreuses femmes se feraient injecter une substance nocive, on devrait observer plusieurs phénomènes. Tout d’abord, il y aurait de fortes chances d’observer un pic de naissances au moment de l’injection des femmes enceintes à partir de leur 3ème trimestre. Le fait d’être malade peut engendrer des accouchements prématurés. La prématurité est une des premières causes de mortalité infantile. Il n’existe pas de statistiques en ligne sur la prématurité. En revanche, l'étude de la mortalité infantile peut donner des indices permettant de savoir si quelque chose d’anormal se passe au moment de l’accouchement. Une fois passé ce pic de naissances, on s’attend à un effondrement de la natalité. Les femmes malades perdent leur fécondité. Cette perte de fécondité est visible par le dérèglement des menstruations. Il peut s’agir d’une perte totale ou partielle des règles, ou inversement d’une surabondance des pertes de sang. Une fois cela en tête, il convient d’étudier ce qui se passe au sein des pays permettant l’accès aux données.

accéder à l'article

Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
lot vaxx US

Égalité et RéconciliationVaccins anti-Covid : 100 % des décès par 5 % des lots !

Égalité et Réconciliation - 23 fév 2023

La théorie "complotiste" des lots était donc vraie ?

   

Le CDC confirme que 100 % des décès signalés liés au vaccin Covid-19 ont été causés par seulement 5 % des lots produits et que la majorité d’entre eux ont été envoyés dans des États républicains rouges des États-Unis.

Le 31 octobre, nous avons révélé en exclusivité comment une enquête du système américain VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) a révélé qu’un nombre extrêmement élevé d’effets indésirables et de décès avaient été signalés à de nombreuses reprises pour des numéros de lots spécifiques des vaccins Covid-19, ce qui signifie que les lots mortels de ces injections expérimentales ont maintenant été identifiés.

Cette enquête a également permis de découvrir que 130 numéros de lots différents du vaccin Pfizer Covid-19 distribués dans plus de 13 États ont causé en moyenne 639 fois plus de dommages, d’hospitalisations et de décès que les 4 289 numéros de lots différents du vaccin Pfizer distribués dans 12 États ou moins.

Toutefois, la conclusion la plus choquante de l’enquête était que 100 % des décès liés au vaccin Covid-19 signalés au VAERS avec des numéros de lot identifiés avaient été causés par seulement 5 % des lots produits. Mais les résultats profondément troublants ne s’arrêtent pas là, car nous avons décidé de procéder à une analyse plus approfondie des données du VAERS sur les vaccins Covid-19, et nous avons découvert que la majorité des lots les plus mortels ont clairement été envoyés dans des États rouges contrôlés par les républicains à travers les États-Unis.

accéder à l'article

Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
Kenya vaxx biométrie

Aube DigitaleKenya : terrain d’essai pour le suivi biométrique des vaccins destinés aux bébés

Aube Digitale - 15 fév 2023

Le Kenya sert de terrain d’essai pour le suivi biométrique des vaccins destinés aux bébés

   

Des tests controversés menés dans un hôpital d’une petite ville du Kenya permettent de progresser dans la mise au point d’un programme de gestion biométrique de la vaccination des nouveau-nés.

La nouvelle méthode vise à ce que, dès qu’un enfant naît et reçoit son premier vaccin, un balayage biométrique de quatre de ses doigts soit effectué. En plus des empreintes digitales des bébés, les données biométriques de la voix de leurs soignants sont également recueillies.

L’objectif est de contrôler les identités et de gérer les antécédents en matière de vaccination, ont indiqué les responsables du projet, précisant que le système est censé être utilisé pendant les 24 premiers mois de la vie des bébés et suivre l’administration de huit vaccins et d’un complément.

Les empreintes digitales et les données vocales seront ensuite prétendument supprimées, a promis le groupe qui développe le système biométrique.

La société d’authentification biométrique NEC, l’Institut de recherche médicale du Kenya (KEMRI) et l’université japonaise de Nagasaki se sont associés en 2019 pour développer le programme, qui fait actuellement l’objet d’essais cliniques à l’hôpital du sous-comté de Kinango, à Kwale, au Kenya.

Les essais, qui ont débuté en septembre et devraient durer jusqu’en mars, ont concerné un total de 1 000 nouveau-nés et leurs soignants. Même si les essais ne sont pas terminés, les premiers résultats arrivent maintenant, que les trois partenaires décrivent comme « très encourageants ».

accéder à l'article

Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
Docteur ChatGPT

Anguille sous rocheL’IA réussit presque l’examen de licence médicale aux États-Unis

Anguille sous roche - 14 fév 2023

Docteur ChatGPT ? Il semble de plus en plus qu’il n’y ait rien que ChatGPT ne puisse faire, même consulter des juges dans des affaires et stimuler la recherche.

   

Aujourd’hui, il a été constaté que le chatbot d’IA obtient un score égal ou proche du seuil de réussite d’environ 60 % pour l’examen de licence médicale des États-Unis (USMLE), « avec des réponses qui ont un sens cohérent et interne et qui contiennent des idées fréquentes ».

C’est ce que révèle une étude publiée jeudi dans la revue à accès libre PLOS Digital Health par Tiffany Kung, Victor Tseng et leurs collègues d’AnsibleHealth.

L’USMLE est une série de trois examens hautement normalisés et réglementés, nécessaires à l’obtention d’un permis d’exercer la médecine aux États-Unis. Passé par les étudiants en médecine et les médecins en formation, l’USMLE évalue les connaissances dans la plupart des disciplines médicales, de la biochimie à la bioéthique, en passant par le raisonnement diagnostique.

Pour voir comment le mode linguistique fonctionnerait sur cet examen très complexe, Kung et ses collègues ont testé les performances de ChatGPT sur le test. Ils ont supprimé les questions basées sur des images et ont posé à ChatGPT 350 des 376 questions publiques disponibles dans la version de l’USMLE de juin 2022.

ChatGPT a obtenu des scores compris entre 52,4 % et 75 % pour les trois examens USMLE. Ces scores sont de très bon augure puisque le seuil de réussite est d’environ 60 % chaque année.

ChatGPT a également démontré une concordance de 94,6 % sur l’ensemble de ses réponses et a produit au moins un aperçu significatif pour 88,9 % de ses réponses.

accéder à l'article

Dernière modification par Nathan - 55 ans il y a
Philippe Ewen - le cholestérol est indispensable

Égalité et RéconciliationLe "cholestérol", encore une grosse arnaque du Big Pharma ?

Égalité et Réconciliation - 11 fév 2023

Depuis l’immense arnaque du covid et du « vaccin » (2020-2022), les Français sont plongés dans une méfiance grandissante envers le lobby pharmaco-industriel : toutes ses préconisations ou presque qui passent par les journalistes et spécialistes sous influence sont remises en cause.

   

Un exemple parmi d’autres, cette vidéo, qui date de 2013, refait surface aujourd’hui sur Twitter, et pour cause : 5 à 6 millions de Français seraient atteints, selon les « autorités » médicales, de la maladie du cholestérol, ce qui n’a aucun sens, puisque le cholestérol est nécessaire à notre santé. C’est le professeur Philippe Even qui a balance ce pavé dans la mare des profits du Big Pharma. On va voir que ça fait 10 ans qu’il crie dans le vide.

« Le cholestérol est une molécule essentielle, une molécule noble, indispensable, vitale pour le fonctionnement de tous nos organes et en particulier du cerveau, des muscles, du cœur, du foie, des os... »

Philippe Even

accéder à l'article