Dernière modification 55 ans il y a
Les théoriciens du complot avaient raison sur toute la ligne – et maintenant ?
Les théoriciens du complot avaient raison sur toute la ligne – et maintenant ?Aube Digitale - 21 fév 2025
Depuis de nombreuses années, les économistes alternatifs et les « théoriciens du complot » affirment que, d’après les faits, une cabale criminelle organisée met en œuvre un programme de longue haleine visant à exploiter et, à terme, à détruire la culture occidentale.
Nous avons suggéré qu’une grande partie de ce programme était financée par nos propres impôts, tout en utilisant les institutions gouvernementales et les ONG comme vecteurs d’ingénierie sociale.
Au cours des 20 années qui se sont écoulées depuis que j’ai commencé à travailler dans le mouvement pour la liberté (ou mouvement patriote), j’ai été témoin d’une corruption inimaginable, qui a culminé en 2020-2023, lorsque nombre d’entre nous se sont battus contre l’imposition d’une tyrannie médicale totale et d’un endoctrinement de masse wokiste. Même après cette période orwellienne saisissante, on nous traitait encore de conspirationnistes, mais la prise de conscience du public évolue rapidement.
J’en ai vu assez pour savoir que ce qui se passe aujourd’hui est vraiment sans précédent. Nous sommes à la croisée des chemins, à une époque où la réalité n’est plus rejetée au nom du confort collectif et où la « conspiration » devient un fait historique. C’est une période passionnante, mais aussi potentiellement dangereuse.
J’ai toujours pensé qu’une fois que le château de cartes s’écroulerait et que la vérité serait révélée au grand public, un grand nombre de sceptiques qui nous traitaient de « fous marginaux » et de « chapeliers en fer-blanc » prétendraient soudain qu’ils « l’avaient vu venir depuis le début ». Oui, les théoriciens du complot avaient raison, à propos de TOUT. La vérité éclate au grand jour, mais qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir ?
L’Amérique peut-elle supporter la vérité ?
Le récent démantèlement de l’USAID et les enquêtes ouvertes sur de nombreuses agences fédérales ont ouvert une boîte de Pandore ; les financements occultes dans lesquels ces institutions sont impliquées (y compris des millions de dollars versés à divers médias et plateformes de propagande) ne sont, à mon avis, que la partie émergée d’un énorme iceberg qui pourrait très bien faire couler le système américain plus vite que le Titanic.
Le DOGE d’Elon Musk commence à peine à s’aventurer dans les eaux sombres du Trésor, de Medicaid, de la sécurité sociale et du département de la défense. Nous savons tous que des monstres horribles se cachent dans ces profondeurs. Cela ne prend même pas en compte les activités cachées des contrôleurs de la Réserve fédérale.
Les médias de l’establishment affirment que l’USAID ne représente que 1 % du budget fédéral total, comme si cela rendait le gaspillage budgétaire acceptable. Mais s’il y a autant de mauvaise gestion et d’abus dans une petite organisation comme l’USAID, imaginez l’ampleur de la fraude dans le reste du gouvernement fédéral ? .
Au fil des ans, nombre d’entre nous, spécialistes de l’économie alternative, se sont demandé si notre pays serait capable de faire face à la révélation que presque tout dans notre système est faux. La moitié du pays s’en doutait, mais que se passerait-il si nous avions des preuves tangibles – un pistolet fumant ?
L’USAID est ce pistolet fumant, la preuve de la mort, mais ce n’est qu’un des nombreux cadavres enterrés qui sont sur le point d’être découverts. Les vraies révélations viendront lorsque le DOGE découvrira à quel point la politique américaine est dirigée et contrôlée par des entités situées à l’EXTÉRIEUR de notre propre pays.
Que se passera-t-il lorsqu’elle enquêtera sur les nombreux réseaux financiers et politiques liés au FEM, au DAVOS, à la Banque mondiale, au FMI, à la BRI et aux groupes de réflexion internationaux tels que le CFR, Tavistock, l’Atlantic Council, la Fondation Ford, la Fondation Rockefeller et l’Open Society Foundations ? Qu’en est-il de l’influence des investissements de Black Rock, Vanguard, Goldman Sachs, JP Morgan, etc.
Lorsque la main des mondialistes derrière la porte tournante de l’argent sera révélée, lorsque le gouvernement de l’ombre deviendra un fait concret et indéniable, le public va-t-il s’affoler ?
La gauche politique est un ennemi de la liberté et de la moralité, oui, mais le plus grand problème est qu’elle est un outil utile pour des intérêts élitistes plus puissants. Il s’agit d’un cartel, d’une oligarchie qui travaille ensemble pour faire tomber l’Occident de l’intérieur et le remplacer par quelque chose de nouveau. Une nouvelle idéologie et une nouvelle économie qui transformeraient effectivement la majorité de la population en serfs involontaires.
Il y a seulement quatre ans, le FEM se vantait de l’avènement de la « 4e révolution industrielle », de la montée de la « société sans argent liquide », de la « ville du quart d’heure » et de l' »économie du partage« . Et, comme nous le savons maintenant, nombre de ces projets ont été financés avec l’argent de nos impôts. Les mondialistes étaient tellement convaincus qu’ils tenaient la population à bout de bras. Ils pensaient avoir gagné.
Ce n’est que grâce aux efforts inlassables des militants du mouvement pour la liberté et des conservateurs du monde entier que le plan a été perturbé et que les mondialistes ont dû battre en retraite. Cependant, le combat est loin d’être terminé. Certains problèmes importants doivent être résolus alors que nous entrons dans l’ère de la transparence. Voici ce qui va probablement se passer ensuite…
Sabotage enragé de la part de la gauche politique
Le gouvernement fait effectivement l’objet d’un audit par l’administration Trump, et les démocrates sont enragés. Pourquoi ? Parce qu’ils (et une poignée de Néo-Cons) savent très bien ce que cet audit va trouver. Les juges activistes et les politiciens progressistes vont faire obstruction et interférer avec le processus autant qu’ils le peuvent. L’ensemble de leur structure de pouvoir dépend du détournement régulier de l’argent des contribuables et de l’utilisation constante de la presse à billets.
Pour ceux qui ne comprennent pas ce qui se passe avec l’USAID, je suggère qu’ils fassent des recherches sur les programmes ESG et ce qu’ils font. L’USAID était essentiellement un véhicule pour l’ESG mondial (Environnement, Social, Gouvernance ; un acronyme vide de sens conçu pour cacher un programme de socialisme mondial) et elle dépensait des sommes incroyables pour répandre la propagande wokiste dans toutes les facettes de notre société.
Les actions en justice des gauchistes ne changeront pas grand-chose à long terme, mais ils essaieront tout de même de retarder les choses. Ces retards serviront à gagner du temps pour les médias. Ils s’efforcent de présenter le DOGE comme une sorte d’entité totalitaire « détruisant la démocratie », alors que les autoritaires n’ont jamais recherché et ne rechercheront jamais la transparence gouvernementale ; ce n’est pas le cas. Les autoritaires recherchent TOUJOURS l’obscurité et le secret occulte autour de leurs activités. Les gauchistes, par leurs propres actions, se révèlent être les véritables totalitaires.
Les démocrates et les ONG de l’establishment continueront d’essayer de fomenter des troubles civils et utiliseront les wokistes comme chair à canon dans ce combat. Tout est bon pour détourner l’attention du public des preuves de leur criminalité. Il faut s’attendre à des actes de violence et de terrorisme.
Le ralentissement économique est inévitable – Trump sera blâmé
Les grandes coupes budgétaires sont essentielles pour sauver l’économie à long terme, mais elles sont aussi une arme à double tranchant à court terme. Par exemple, les statistiques du PIB américain reposent en grande partie sur les dépenses publiques dans leurs calculs (elles ne devraient pas, mais elles le font). Les dépenses publiques représentent environ 36 % du PIB de notre pays. Il s’agit d’une méthodologie utilisée au cours des dernières décennies pour donner l’impression que notre santé économique est plus solide qu’elle ne l’est en réalité.
Lorsque Trump procédera à des coupes sombres dans les dépenses publiques, il donnera l’impression que le PIB est en train de chuter. Les gauchistes prétendront que les politiques de Trump font s’effondrer le système financier.
En outre, je préviens depuis un certain temps que l’administration Biden s’est livrée à une manipulation complexe des données. Maintenant que Biden est parti, les vraies données sortent déjà et elles ne sont pas bonnes. Les chiffres de l’inflation et de l’emploi de l’ère Biden sont « ajustés », comme je l’avais prédit, et révèlent une économie bien plus faible que ce qui avait été initialement annoncé. Les statistiques du commerce de détail et le PIB suivront.
Le public américain aura besoin d’un cours accéléré sur le fonctionnement de l’économie et sur les responsables de la récession, sinon les médias gauchistes s’en donneront à cœur joie avec les statistiques révisées.
Le monde de l’investissement peut-il supporter la vérité ?
Lorsque le niveau de fraude au sein du système américain sera pleinement révélé, le monde de l’investissement paniquera-t-il ? Retireront-ils leur argent des marchés américains qui ont longtemps été soutenus artificiellement par des fonds publics et l’intervention des banques centrales ? Ce sont des questions valables que nous devons examiner. Quoi qu’il en soit, la vérité doit éclater au grand jour ; rien ne peut être réparé tant que la source de la pourriture n’est pas découverte. Cela dit, l’Amérique vit depuis longtemps selon le mantra « l’ignorance est une bénédiction ».
[...]
Dernière modification 55 ans il y a
La frappe de Bayrou contre 200 000 autoentrepreneurs
La frappe de Bayrou contre 200 000 autoentrepreneursÉgalité et Réconciliation - 06 fév 2025
Déjà, c’est le pire statut du monde, pour les travailleurs. Être en autoentreprise, c’est payer trois fois, en tant qu’employé par la précarité et en tant qu’employeur par les charges.
Sans oublier qu’en cas de chômage, tu peux te brosser. Tu payes des impôts comme un vulgaire CDI, tu te prends les charges « patronales » dans la gueule, et maintenant la TVA !
Le statut d’AE a été inventé pour vider le réservoir à chômeurs, et aujourd’hui, ils sont plus de 2 700 000 à se taper ce statut de merde, qui incarne la flexibilité du Système. Les AE gagnent en moyenne 600 balles par mois, payent des impôts dès qu’ils gagnent deux euros par mois, et se font ratisser grave s’ils dépassent 3 000 balles. Là, le marteau de l’État tout-puissant s’abat sur leur gueule, et les rackette à mort.
Les AE sont de petits entrepreneurs fragiles qui ne peuvent pas se révolter ou exercer un chantage à l’emploi, ce que peut faire La Poste qui met la pression sur une mairie pour payer moins d’impôts ou un Bernard Arnault qui menace de déménager au Trumpland.
Une seule chose pourrait sauver les AE : former une très grande entreprise pesant 6,3 milliards et mettre le paquet dans la balance face à Bercy, mais ça reste un rêve de bête de somme arithmétique. Chaque AE est seul devant l’État, c’est Kirikou contre Kong.
[...]
Dernière modification 55 ans il y a
Trump dégraisse son administration avec la tronçonneuse de Xavier Milei
Trump dégraisse son administration avec la tronçonneuse de Xavier MileiGéopolintel - 05 fév 2025
Toute la classe politique et journalistique a été médusée et a crié au scandale quand Xavier Milei a dissous les ministères de son gouvernement qu’il jugeait inutiles et coûteux. Il l’a exprimé de façon théâtrale en martelant « Afuera » tout en enlevant les noms des agences gouvernementales qui étaient inscrites sur un tableau blanc.
Souvenons-nous de sa verve qualifiée de folie quand il promettait d’assainir les finances du pays muni d’une tronçonneuse, personne n’y croyait. Mais sa politique choc a payé et a permis à l’Argentine de redresser les comptes de l’administration en les ramenant à l’équilibre et même en positif pour la première fois en 123 ans.
Milei compte supprimer pas moins de 70 000 postes de fonctionnaires.
Trump semble prendre le même chemin et montrer la voie de l’origine des problèmes de la dette des administrations qui versent des milliards pour des causes qui ne servent que les objectifs des mondialistes avec la finance verte, le lgbtisme et la transition climatique.
Ce canular climatique inventé par l’ONU en 2004 ne passera pas l’année et les peuples vont voir qu’avec cette purge, les états peuvent parvenir à financer et redresser leur administration.
Elon Musk est l’homme à l’origine de cette politique audacieuse qu’il a lui même mise en pratique en rachetant Twitter, et fait la démonstration que ce mastodonte des réseaux sociaux pouvait mieux fonctionner avec seulement une centaine de personnes.
Donald Trump a commencé la purge de l’administration américaine en supprimant les bureaux de la diversité et en licenciant les fonctionnaires. L’Agence de protection de l’environnement (EPA) a subi la même sentence et il est question de supprimer l’USAID, l’agence des États-Unis pour le développement international qui est en fait une couverture de la CIA qui selon les derniers rapports de la Maison Blanche, a participé à la fraude du Covid.
L’animateur de télévision, Glenn Beck a déclaré sur le réseau X que :
"L’USAID n’est pas une organisation « humanitaire ». C’est une façade de la CIA. C’est la raison pour laquelle le reste du monde nous déteste.
En échange de l’argent de nos impôts, nous avons demandé à des pays de changer leurs lois, d’accepter l’avortement, de promouvoir le transgenre dans leurs écoles, d’ouvrir leurs marchés aux multinationales et de nous autoriser à mener des opérations militaires sur leur sol.
Et pourtant, le peuple américain n’en sait rien. Tout cela est enveloppé dans le joli paquet brillant de « l’assistance humanitaire ».« »Voici ce qui se passera si Elon musk, Donald Trump et le DOGE parviennent à enlever le secret de cette opération : Pour une fois, les bureaucrates perdent le contrôle de l’une de leurs nombreuses cachettes. La communauté du renseignement perd l’un de ses « outils utiles » pour le changement de régime. Et le peuple américain pourrait enfin voir à quel point l’argent qu’il a durement gagné a été utilisé non pas pour construire des écoles ou nourrir les affamés, mais pour manipuler des gouvernements étrangers et maintenir notre empire d’influence."
Pour démarrer ce mois de février, L’administration Trump a décidé de prendre des mesures pour supprimer le département de l’éducation. Le Wall Street Journal a rapporté que les conseillers de Trump envisageaient des mesures exécutives pour démanteler le département de l’éducation dans le cadre d’une campagne du milliardaire Elon Musk visant à réduire la taille du gouvernement.
Les fonctionnaires américains ont débattu d’un décret qui mettrait fin à toutes les fonctions du département de l’éducation qui ne sont pas explicitement inscrites dans la loi ou qui déplacerait certaines fonctions vers d’autres départements. Le décret aura pour objectif d’élaborer une proposition législative pour abolir le département.
ABC News a rapporté lundi que des dizaines d’employés du ministère de l’éducation avaient reçu des lettres les plaçant en congé administratif dès la fermeture des bureaux ce vendredi.
« Je fermerai le ministère fédéral de l’éducation et nous ramènerons tout aux États, là où c’est nécessaire ». Donald Trump
Il fallait comprendre que les finances de cet Etat Profond étaient alimentées par le détournement de nos impôts. Cet effet domino va gagner la planète et fera tomber les régimes des mondialistes qui survivent encore en Europe.
Dernière modification 55 ans il y a
Les Chinois sont en train de battre Trump et l’OpenAI
Les Chinois sont en train de battre Trump et l’OpenAIRéseau International - 28 jan 2025
Le battage médiatique autour de l’intelligence artificielle, la tentative désormais avortée des États-Unis de la monopoliser et la récente riposte de la Chine sont une leçon sur la manière d’innover. Ils montrent également que les États-Unis sont en train de perdre leur capacité à le faire.
Au cours de l’année 2023, lorsque le battage médiatique autour de l’intelligence artificielle faisait les gros titres, j’ai écrit :
«L’«intelligence artificielle» est (principalement) de la reconnaissance de formes glorifiée
Actuellement, une famille de grands modèles de langage comme ChatGPT fait l’objet d’un certain battage médiatique. Le programme lit le langage naturel en entrée et le traite pour en faire un contenu en langage naturel en sortie. Ce n’est pas nouveau. La première entité informatique linguistique artificielle de l’internet (Alice) a été développée par Joseph Weizenbaum au MIT au début des années 1960. J’ai eu des discussions amusantes avec ELIZA dans les années 1980 sur un terminal central. ChatGPT est un peu plus astucieux et ses résultats itératifs, c’est-à-dire les «conversations» qu’il crée, pourraient bien en étonner plus d’un. Mais le battage médiatique dont il fait l’objet n’est pas justifié. (…)
Actuellement, l’exactitude factuelle des résultats des meilleurs grands modèles de langage est estimée à 80%. Ils traitent des symboles et des modèles, mais ne comprennent pas ce que ces symboles ou ces modèles représentent. Ils ne peuvent pas résoudre les problèmes mathématiques et logiques, même les plus élémentaires.
Il existe des applications de niche, comme la traduction de langues écrites, où l’IA et la reconnaissance des formes donnent des résultats étonnants. Mais on ne peut toujours pas leur faire confiance pour trouver le mot juste. Les modèles peuvent être des assistants, mais il faudra toujours revérifier leurs résultats.
Dans l’ensemble, la justesse des modèles d’IA actuels est encore bien trop faible pour leur permettre de décider d’une situation réelle. Davantage de données ou de puissance de calcul n’y changeront rien. Si l’on veut dépasser leurs limites, il faudra trouver des idées fondamentalement nouvelles».
Mais le battage médiatique s’est poursuivi. Un grand modèle d’IA, ChatGPT, a été fourni par une organisation à but non lucratif, OpenAI. Mais son PDG, Sam Altman, n’a pas tardé à sentir l’énorme quantité de dollars qu’il pouvait potentiellement gagner. Un an après avoir défendu la structure à but non lucratif d’OpenAI, Altman a fait main basse sur le conseil d’administration et a privatisé l’organisation :
«Le fabricant de ChatGPT, OpenAI travaille sur un plan de restructuration de son activité principale en une société à but lucratif qui ne sera plus contrôlée par son conseil d’administration à but non lucratif, ont déclaré à Reuters des personnes familières avec le sujet, dans une démarche qui rendra la société plus attrayante pour les investisseurs. (…)
Le directeur général Sam Altman recevra également pour la première fois des actions de la société à but lucratif, qui pourrait valoir 150 milliards de dollars après la restructuration, car elle tente également de supprimer le plafond des rendements pour les investisseurs, ont ajouté les sources».
Le modèle de langage de ChatGTP fourni par OpenAI est de source fermée. Il s’agit d’une boîte noire, fonctionnant dans le cloud, que l’on peut payer pour discuter avec elle ou utiliser pour la traduction, la génération de contenu ou l’analyse de certains problèmes.
La formation et la maintenance de ChatGTP nécessitent beaucoup de puissance de calcul et d’argent. Le système est un peu coûteux, mais il ne contient aucune nouvelle technologie. Les algorithmes utilisés sont bien connus et les données d’entraînement nécessaires pour le «programmer» sont disponibles gratuitement sur l’internet.
Malgré tout le battage fait autour de l’IA, il ne s’agit pas d’un programme secret, ni même d’une nouvelle technologie. Les barrières à l’entrée pour toute concurrence sont faibles.
C’est la raison pour laquelle Yves de Naked Capitalism, se référant à Edward Zitron, a posé la question suivante : «Comment OpenAI peut-il survivre ?» Il ne peut pas. Ou a peu de chances de le pouvoir. Les discussions sur ce sujet aux États-Unis n’ont jamais reconnu ces faits.
Les politiciens considèrent l’IA comme la prochaine grande chose qui renforcera le contrôle des États-Unis sur le monde. Ils tentent d’empêcher toute concurrence potentielle à l’avance que les États-Unis pensent avoir dans ce domaine. Nvidia, le dernier grand fabricant américain de puces, a perdu des milliards lorsqu’il lui a été interdit de vendre à la Chine ses derniers modèles spécialisés dans l’IA.
Il y a deux jours, Trump a annoncé Stargate, un investissement de 500 milliards de dollars dans l’infrastructure de l’IA aux États-Unis :
«Trois grandes entreprises technologiques ont annoncé mardi qu’elles allaient créer une nouvelle société, appelée Stargate, pour développer l’infrastructure de l’intelligence artificielle aux États-Unis.
Sam Altman, PDG d’OpenAI, Masayoshi Son, PDG de SoftBank, et Larry Ellison, président d’Oracle, se sont rendus à la Maison Blanche mardi après-midi aux côtés du président Donald Trump pour annoncer la création de cette société, que ce dernier a qualifiée de «plus grand projet d’infrastructure d’intelligence artificielle de l’histoire».
Les entreprises investiront 100 milliards de dollars dans le projet au départ, et prévoient d’injecter jusqu’à 500 milliards de dollars dans Stargate dans les années à venir. Le projet devrait créer 100 000 emplois aux États-Unis, a déclaré Trump.
Stargate construira «l’infrastructure physique et virtuelle qui alimentera la prochaine génération d’IA», y compris des centres de données dans tout le pays, a déclaré Trump. Ellison a indiqué que le premier projet de données du groupe, d’une superficie d’un million de mètres carrés, était déjà en cours de construction au Texas».
Le même jour, mais avec beaucoup moins de bruit, une entreprise chinoise publiait un autre modèle d’IA :
«Nous présentons nos modèles de raisonnement de première génération, DeepSeek-R1-Zero et DeepSeek-R1. DeepSeek-R1-Zero, un modèle formé par apprentissage par renforcement à grande échelle (RL) sans réglage fin supervisé (SFT) en tant qu’étape préliminaire, a démontré des performances remarquables en matière de raisonnement. Avec l’apprentissage par renforcement, DeepSeek-R1-Zero a naturellement émergé avec de nombreux comportements de raisonnement puissants et intéressants».
Les nouveaux modèles DeepSeek ont de meilleures références que tous les autres modèles disponibles. Ils utilisent une combinaison différente de techniques, moins de données d’entraînement et beaucoup moins de puissance de calcul pour y parvenir. Ils sont peu coûteux à utiliser et, contrairement à OpenAI, ils sont totalement open source.
Forbes explique :
«Les contrôles américains à l’exportation sur les semi-conducteurs avancés étaient destinés à ralentir les progrès de la Chine en matière d’IA, mais ils ont peut-être involontairement stimulé l’innovation. Incapables de s’appuyer uniquement sur le matériel le plus récent, des entreprises comme DeepSeek, basée à Hangzhou, ont été obligées de trouver des solutions créatives pour faire plus avec moins. (…)
Ce mois-ci, DeepSeek a publié son modèle R1, qui utilise des techniques avancées telles que l’apprentissage par renforcement pur pour créer un modèle qui est non seulement l’un des plus formidables au monde, mais qui est également entièrement open source, ce qui permet à tout le monde de l’examiner, de le modifier et de s’en inspirer. (…)
Les performances de DeepSeek-R1 sont comparables à celles des meilleurs modèles de raisonnement d’OpenAI pour toute une série de tâches, notamment les mathématiques, le codage et le raisonnement complexe. par exemple, sur le benchmark de mathématiques AIME 2024, DeepSeek-R1 a obtenu un score de 79,8% contre 79,2% pour OpenAI-o1. Sur le test MATH-500, DeepSeek-R1 a obtenu 97,3% contre 96,4% pour o1. Dans les tâches de codage, DeepSeek-R1 a atteint le percentile 96,3 sur Codeforces, tandis que o1 a atteint le percentile 96,6 – bien qu’il soit important de noter que les résultats de ces tests peuvent être imparfaits et ne doivent pas être surinterprétés.
Mais ce qui est le plus remarquable, c’est que DeepSeek a pu atteindre ces résultats en grande partie grâce à l’innovation plutôt qu’en s’appuyant sur les puces informatiques les plus récentes».
La revue Nature est également impressionnée :
«Un modèle de langage étendu construit en Chine, appelé DeepSeek-R1, enthousiasme les scientifiques, qui le considèrent comme un rival abordable et ouvert aux modèles de «raisonnement» tels que le modèle o1 d’OpenAI. (…)
«C’est fou et totalement inattendu», a écrit Elvis Saravia, chercheur en IA et cofondateur de la société de conseil en IA DAIR.AI, basée au Royaume-Uni.
R1 se distingue pour une autre raison. DeepSeek, la start-up de Hangzhou qui a construit le modèle, l’a publié en tant que «poids libre», ce qui signifie que les chercheurs peuvent étudier et développer l’algorithme. Publié sous licence MIT, le modèle peut être librement réutilisé, mais il n’est pas considéré comme entièrement open source, car ses données d’entraînement n’ont pas été mises à disposition.
«L’ouverture de DeepSeek est tout à fait remarquable», déclare Mario Krenn, directeur du laboratoire de sciences artificielles de l’Institut Max Planck pour la science de la lumière à Erlangen, en Allemagne. En comparaison, o1 et d’autres modèles construits par OpenAI à San Francisco, en Californie, y compris son dernier effort o3, sont «essentiellement des boîtes noires», dit-il».
Même les investisseurs Internet de longue date, qui ont tout vu, sont impressionnés :
Deepseek R1 est l’une des percées les plus étonnantes et les plus impressionnantes que j’ai jamais vues – et en tant qu’open source, un profond cadeau pour le monde. ~ Marc Andreessen
Nature ajoute :
«DeepSeek n’a pas communiqué le coût total de la formation de R1, mais elle fait payer aux personnes qui utilisent son interface environ un trentième de ce que coûte le fonctionnement de o1. L’entreprise a également créé des mini-versions «distillées» de R1 pour permettre aux chercheurs disposant d’une puissance de calcul limitée de jouer avec le modèle».
Cela fonctionne en effet !
[...]
Dernière modification 55 ans il y a
Trump effect. Diriger c’est décider !
Trump effect. Diriger c’est décider !Insolentiae - 22 jan 2025
Dans ce monde où penser est très compliqué, il faut prendre systématiquement quelques précautions oratoires, et même ainsi, il n’est pas rare de ne tout de même pas être compris.
Trump n’est pas mon président pas plus que le vôtre. Il va suivre les intérêts américains et pas les nôtres. Une fois posé ce petit préambule qui devrait être inutile, passons à l’analyse.
Pour analyser une situation, il ne sert à rien d’insulter l’autre. Insulter l’adversaire peut sans doute faire du bien à ceux qui ont quelques menus problèmes de gestion des émotions, mais cela n’apporte strictement rien.
Ne pas insulter Trump, n’est donc pas une adhésion sans réserve à sa politique ou à l’homme… mais juste le point de départ nécessaire pour pouvoir penser et analyser.
Qu’a fait Trump en arrivant dans le bureau Ovale ?
Il a signé des dizaines de décrets qu’il avait préparés avant son intronisation.
Pourquoi ?
Parce que diriger c’est décider.
Pour décider il faut avoir une stratégie, des objectifs et des étapes intermédiaires pour les atteindre.
Pour décider, il faut une vision et donc une clarté sur le chemin que l’on souhaite prendre.
Trump, pour que vous le compreniez bien, n’est pas juste un businessman, plein de sous et pragmatique.
Trump est un homme qui a défini un chemin à prendre pour son pays. C’est un chemin qu’il pense nécessaire pour restaurer la puissance américaine et endiguer le déclin à travers une ambition notamment scolaire et culturelle.
C’est le chemin qu’il pense pertinent dans ce siècle de la connaissance et de l’IA pour rester ou redevenir compétitif face à géant comme la Chine qui est LA menace stratégique pour les Etats-Unis.
Notre problème n’est pas Trump, c’est nous-mêmes !
Le fond de ma pensée, c’est que le problème, notre problème, ce n’est pas tant Trump ou Musk. C’est nous-mêmes.
Personne ne nous force à nous endetter.
Personne ne nous force à dépenser notre argent n’importe comment dans des primes de rentrée ou des primes de Noël. Dans des machins appelés agences d’Etat, ou encore par dizaines de milliards dans la formation professionnelle qui ne forme rien, si peu ou si mal et on peut multiplier les exemples petits et grands par centaines.
Personne ne nous force à supporter les méchants dans les rues.
Personne ne nous force à faire encore plus de normes que les déjà trop nombreuses normes européennes.
Personne ne nous force à faire plus d’égalité ce qui est synonyme de faire toujours plus d’impôts.
Personne ne nous force à tout cela.
Personne ne nous force à être ballotés dans un navire sans capitaine tenant la barre.
L’impuissance de nos dirigeants n’est pas une fatalité.
Je répète.
L’impuissance n’est pas une fatalité.
L’impuissance est un choix.
L’impuissance est une résignation.
Diriger c’est décider.
Décider c’est tenir la barre, donner un cap, mener sur un chemin vers une vision partagée.
Nous pouvons décider de nous retrousser les manches, de nous aussi retrouver le chemin de la prospérité pour le bien de tous.
Ce qui est certain, c’est que ceux qui pensent qu’il faut plus d’Europe, un grand “sot” fédéral, un budget européen, des dettes européennes et un impôt évidemment européen, se trompent.
C’est typiquement français.
Ils ont tellement pris l’habitude de faire la poche des “riches” Français au nom de la justice et de l’égalité, qu’ils pensent que les autres pays accepteront de se faire faire les poches comme les petits riches français (la classe moyenne).
Et bien ils se trompent.
Diriger c’est décider, pas taxer, ni voler dans les poches des autres.
C’est ça le premier des Trump Effects…
Voici quelques-unes des décisions prises dans les toutes premières heures de son mandat. Vous pouvez être d’accord ou totalement opposé à ces décisions. Mais, ce sont des décisions, qui forment une vision, un objectif à atteindre, un corpus cohérent et donc une stratégies viable. Et nous ?
Urgence nationale à la frontière avec le Mexique
Relance de la construction du Mur à la frontière avec le Mexique
Fin des admissions des réfugiés aux USA pendant 4 mois
Ajout de nombreux cartels de drogue dans la liste des entités terroristes
Les USA sortent de l’Organisation Mondiale de la Santé
Les USA sortent des accords de Paris
Fin des sanctions contre les colons Israéliens impliqués dans des actes violents en Cisjordanie
Fin des programmes gouvernementaux promouvant la diversité
Reconnaissance uniquement du genre masculin & féminin
Fin du droit de naissance pour les enfants nés de parents en situation irrégulière
Grâce présidentielle de la quasi-totalité des émeutiers de l’attaque du Capitole
Multiplication des décrets pour favoriser l’exploitation du pétrole & du gaz de schiste
Fin du New Deal Vert promu par J. Biden sur les énergies renouvelables
Fin de la construction d’éoliennes sur le sol Américain
Retard sur l’interdiction de Tiktok
Gel des recrutements fédéraux (sauf armée)
Fin de l’obligation vaccinale COVID pour les employés fédéraux
Fin du télétravail pour les fonctionnaires fédéraux
Le Golfe du Mexique est renommé Golfe de l’Amérique
Décret facilitant l’habilitation au Secret Défense sans passer par le processus d’approbation traditionnel
Si ce n’est pas vous qui décidez pour vous-même, alors cela revient à dire que vous laissez les autres décider pour vous.
C’est exactement ce qui se passe pour la France.
Nous ne décidons plus pour nous, nous subissons, nous sommes ballotés dans tous les sens et à tous vents.
Nous ne décidons plus parce que c’est l’Europe qui décide pour nous, c’est l’OMS, c’est la Cour européenne de justice, c’est la BCE, c’est la Commission européenne etc… vous avez compris.
Nous de décidons plus parce que nous avons abdiqué notre souveraineté.
Diriger, c’est donc décider.
Pour pouvoir décider il faut disposer des leviers de sa souveraineté.
Pour diriger il faut être souverain.
CQFD.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
Dernière modification 55 ans il y a
Coup de tonnerre : Trump nomme Elon Musk ministre de l’efficacité
Coup de tonnerre : Trump nomme Elon Musk ministre de l’efficacitéLe Media en 4-4-2 - 14 nov 2024
Donald Trump nomme Elon Musk à la tête d’un ministère inédit dédié à l’efficacité gouvernementale, surnommé « Doge » pour réformer la bureaucratie américaine.
Ce duo audacieux, Musk et Ramaswamy, a pour mission d’économiser 2 000 milliards de dollars, avec pour objectif un gouvernement plus léger d’ici 2026.
Coup de tonnerre à Washington ! Donald Trump, fraichement réélu et désormais seul maître à bord, vient de surprendre la planète entière en confiant à Elon Musk, le magnat de Tesla et SpaceX, la mission de réinventer le gouvernement américain. Son arme secrète ? Un tout nouveau ministère de l’« efficacité gouvernementale », surnommé avec une touche d’humour très « Muskienne » : le Department of Government Efficiency ou… « Doge » ! Ce clin d’œil au célèbre mème du chien Shiba Inu est à la fois une déclaration d’amour à la culture web et un pied de nez audacieux à la bureaucratie traditionnelle.
Le duo de choc : Musk et Ramaswamy, pour un gouvernement plus léger et agile
Aux côtés du climatosceptique Vivek Ramaswamy, autre homme d’affaires et soutien inébranlable du Parti républicain, Elon Musk s’attaque désormais à la bureaucratie comme il l’a fait pour les voitures électriques et les fusées : avec audace et passion. Investissant plus de 100 millions de dollars dans la campagne de Trump, Musk n’a pas hésité à plonger tête baissée dans ce défi d’envergure, fermement décidé à couper dans les dépenses « inutiles » du gouvernement. Donald Trump, avec son enthousiasme habituel, a déclaré : « Ces deux génies vont faire souffler un vent de liberté et d’efficacité dans nos agences fédérales. »
L’objectif ? Pas moins de 2.000 milliards de dollars d’économies dans un budget annuel d’environ 7.000 milliards. Avec cet argent « libéré », Trump promet de donner un nouvel élan à l’économie et de réduire le poids de la dette publique. « Apurer les dépenses excessives et rationaliser l’administration, voilà ce que veut le peuple ! » a affirmé Trump. Pour lui, ce ministère inédit, confié à deux alliés de premier plan, représente une véritable révolution, qu’il n’hésite pas à qualifier de « Projet Manhattan de notre temps ».
Le ministère Doge : quand la bureaucratie rencontre la culture internet
Le choix du nom « Doge » pour ce ministère a fait sourire plus d’un observateur. Ce clin d’œil au dogecoin, cryptomonnaie née d’une blague sur internet mais adoptée avec ferveur par Elon Musk, est le reflet d’une culture de l’innovation, mais aussi d’un humour mordant. Imaginez le ministère fédéral de l’efficacité orné d’un logo Shiba Inu ! Si Musk a souvent flirté avec l’absurde et les mèmes, il semble prêt à injecter une bonne dose de fantaisie dans la machinerie étatique. Le message est clair : l’administration Doge ne reculera devant rien pour bousculer les conventions.
Un « cadeau parfait » pour l’Amérique du 4 juillet 2026
Le duo Musk-Ramaswamy se voit confier une mission avec un timing qui fait déjà sourire : transformer le gouvernement d’ici au 4 juillet 2026, date symbolique du 250e anniversaire de la Déclaration d’Indépendance. Un objectif que Trump qualifie de « cadeau parfait » pour l’Amérique.
Alors que Musk et Ramaswamy s’attellent à cette tâche titanesque, la capitale bruisse déjà des ambitions et des changements à venir. Ce ministère, né sous le signe de l’audace, pourrait bien insuffler un vent nouveau et décoiffant dans les couloirs feutrés de Washington. D’ici là, chacun se demande : jusqu’où iront Musk et Ramaswamy pour faire de l’administration américaine une institution à la fois efficace… et un brin excentrique ?
Les prochains mois s’annoncent captivants – et qui sait, peut-être que le célèbre Shiba Inu finira par trôner dans les bureaux fédéraux.
Dernière modification 55 ans il y a
La victoire de Trump entraîne un effondrement des cours de l’or
Insolentiae - 08 nov 2024
Et c’est une bonne nouvelle !
Bonne nouvelle mes amis !
Enfin bonne, pas pour toutes les âmes sensibles de gauche qui pleurent la défaite de Kamalaty Jane, dont personne n’a voulu voir le manque de valeur face à Trump, un tantinet combattif (et que l’on peut ne pas aimer, tel n’est pas le sujet).
La bonne nouvelle c’est que l’or baisse, il s’effondre même depuis la victoire de Trump.
Pourquoi est-ce une bonne nouvelle me direz vous si l’on est détenteur d’or ?
Simple.
Je préfère un monde en paix avec de l’or qui baisse et mes enfants en vie, que mon or qui monte, une troisième guerre mondiale avec les Russes et les Chinois et mes fils se battant sur le front de l’Est contre des Nord-Coréens…
Simple.
Je vous le dis.
Un économiste de grenier normand est un homme simple, avec des préoccupations simples.
Tout mon “or” contre la vie de mes enfants.
Qu’a dit Trump ?
Qu’il n’allait pas déclencher de guerre mais mettre fin aux guerres.
Alors dites ce que vous voulez de Trump le fasciste, le raciste, le méchant, mais s’il devient un artisan de paix, alors le monde y gagnera, surtout les fils d’Ukraine et de Russie qui tombent par centaines de milliers depuis deux ans. Les mères ukrainiennes et russes y gagneront aussi. Les mères européennes, espérons-le, n’auront pas à pleurer leurs fils.
Alors oui.
L’or baisse sur des anticipations de paix.
J’aime la paix et vous ne me ferez jamais aimer la guerre.
Poutine n’arrive déjà pas occuper l’Ukraine… alors avant qu’il s’aventure plus loin cela relève de la pure imbécilité militaire et stratégique.
L’or baisse mes amis et c’est une bonne nouvelle.
Cela nous donne aussi le “montant” et le pourcentage exact de la prime de risque “géopolitique”. Merveilleux chiffre que l’on va pouvoir calculer avec précision.
L’or baisse et c’est une bonne nouvelle, car vous allez pouvoir en racheter à un meilleur prix. Nous allons avoir notre nouveau point d’entrée, parce que… l’or va remonter encore et encore.
Pourquoi ?
Parce que les taux vont baisser et que le problème des dettes ici en Europe comme là-bas en Amérique reste entier !
Dernière modification 55 ans il y a
Votre électricité 70% moins chère
Votre électricité 70% moins chèreLe Parisien - 03 nov 2024
Le business de la fraude des compteurs Linky.
Sur les réseaux sociaux, de nombreux comptes proposent des interventions sur des compteurs Linky pour faire baisser la consommation de « 50% à 70% », grâce à une manipulation très risquée et illégale. Pour voir ce que cachait ce juteux business, nous avons fait appel à l’un de ces fraudeurs via les réseaux sociaux pour une intervention dans un appartement parisien que nous avons équipé de caméras cachées.
Dernière modification 55 ans il y a
L'Europe Capitule Face à Bitcoin !
L'Europe Capitule Face à Bitcoin !Revolution 2030 : autre source - 28 oct 2024
Analyse explosive du dernier article de la BCE par Alexandre Stachtchenko où deux hauts responsables admettent enfin que Bitcoin pourrait survivre.
Un aveu historique qui révèle leurs véritables craintes : la redistribution des richesses des élites vers les plus jeunes et les exclus du système financier. Découvrez comment ce document officiel trahit la panique grandissante de la BCE face à une cryptomonnaie qu'ils ne peuvent plus ignorer. Une analyse sans concession des contradictions et des biais d'une institution qui sort de sa neutralité pour déclarer la guerre à Bitcoin.
Dernière modification 55 ans il y a
Les fraudes au Linky, 100 000 compteurs suspects
Insolentiae - 22 oct 2024
Ce reportage est symptomatique de ce qu’il se passe dans notre pays.
Mon Linky personnel a grillé en janvier dernier. Totalement grillé. Boum… d’un coup plus de jus dans la maison… Linky kaput !
Enedis a mis 7 mois pour venir le remplacer… en fait le technicien d’Enedis est venu le jour même nous remettre le courant, mais le nouveau compteur a mis 7 mois à être posé.
Alors je ne sais pas combien ils sont à la brigade de contrôle mais ça va mettre du temps d’aller vérifier à la main les 100 000 compteurs “suspects”.
Vous pouvez considérer que c’est du vol, mais quand on vous vend l’électricité en aucun cas au prix où elle devrait l’être, et où tous les citoyens de ce pays se font escroquer par un système inique, nous pouvons dire qu’il est compréhensible que certains, de plus en plus nombreux, fassent la distinction philosophique entre légalité et moralité. Ce n’est peut-être pas légal de tricher sur son Linky, mais cela n’étouffe plus la moralité des gens.
Vous avez donc sous les yeux, une amplification du rejet de l’ensemble du système par les gens.
C’est à bas bruit, mais c’est réel.
Et ce n’est pas la hausse de la fiscalité qui va arranger les choses.
En fait, il faudrait juste que les dirigeants fichent la paix au peuple et se souviennent qu’ils sont là pour nous servir, pas pour se servir.
« Chaque année, le groupe Enedis doit faire une croix sur 250 millions d’euros en raison de la fraude Linky, qui consiste à tromper le boîtier en y apposant par exemple un câble. Une pratique frauduleuse qui peut exposer à de la prison et une lourde amende. »
Dernière modification 55 ans il y a
Compteur Linky : les actes de fraude de plus en plus nombreux
Revolution 2030 : autre source - 12 sep 2024
Plusieurs dizaines de milliers d’appareils potentiellement concernés.
Enedis alerte sur la recrudescence d’actes de fraude au compteur Linky. Dans certains foyers, les appareils sont trafiqués pour que les compteurs ne détectent plus de consommation d’électricité.
Les appareils connectés Linky, aussi intelligents soient-ils, n’échappent pas à la fraude. Enedis l’a d’ailleurs constaté à ses dépens : contacté, le gestionnaire du réseau de distribution d’électricité s’inquiète de la hausse de trafics de compteurs Linky. L’objectif : faire baisser la note sur les factures d’électricité dans un contexte de hausse continue des prix dans le secteur de l’énergie.
Et pour ce faire, tous les moyens sont bons. Les trafiquants passent entre autres par des réseaux sociaux de type Snapchat ou Telegram pour trouver preneur. En échange de quelques centaines d’euros, ces derniers mettent en place un système de dérivation pour tromper le compteur. L’opération, qui ne nécessite qu’un tournevis et des gants isolants, ne prend que deux minutes. L’appareil est par la suite refermé à l’aide d’un scellé parfois volé chez Enedis, parfois reproduit à l’aide d’une imprimante 3D. Lorsque la procédure est achevée, Enedis n’est alors plus en mesure de détecter la consommation d’électricité du logement concerné. Les occupants peuvent dans certains cas économiser jusqu’à 75 % de la facture.
Des dizaines de milliers de compteurs concernés ?
L’opération elle, représente "un surcoût financier pour l’ensemble des clients", rappelle le gestionnaire, qui évoque par ailleurs une pratique dangereuse : "La modification non conforme d’une installation électrique présente un risque sérieux pour la sécurité des biens et des personnes, tant pour les clients que pour les techniciens intervenant sur les installations".
En 2023, le procureur de la République de Besançon estimait que le « vol d’énergie » concernait des « dizaines de milliers de compteurs » en France. Enedis affirme de son côté avoir répertorié plusieurs milliers de cas. Trafiquer un compteur Linky pour soi ou pour le bénéfice d’une autre personne est une pratique illégale passible d’un million d’euros d’amende et de dix ans d’emprisonnement, pour les peines les plus lourdes.
La Dépêche
Dernière modification 55 ans il y a
Patrick ne paye plus de factures grâce à sa maison autonome
Revolution 2030 : autre source - 25 août 2024
Patrick Baronnet et sa femme sont les pionniers de la vie autonome.
Il y a presque 50 ans, ils ont transformé leur maison pour la rendre indépendante en eau et en électricité. Alors qu’ils étaient vus comme des marginaux à l’époque, ils ne payent aujourd’hui plus du tout de factures énergétiques.
