Cher Monsieur le Tribunal,
J’ai pris connaissance il y a quelques jours de votre décision d’interdire la crèche de Noël traditionnellement installée dans le hall du Conseil Général de la Vendée.
Quelle mouche vous a donc piqué ?
Vous avez fait des études je suppose. Peut-être savez vous donc que Noël vient du latin « Natalis » qui veut dire Naissance.
Alors je vais vous livrer un secret que vous voudrez bien transmettre à vos confrères qui peut-être nagent avec complaisance dans la même ignorance que vous.
La naissance dont-il est question est celle d’un certain Jésus de Nazareth né il y a un peu plus de 2000 ans. je dis ça parce qu’étant donné que vous n’avez pas interdit les illuminations de Noël, je suppose que vous ignoriez ce détail.
Voyez-vous, Noël n’est pas l’anniversaire de la naissance du Père Noël ( je suis désolé si je casse ici une croyance ancrée en vous ) mais bien celle de ce Jésus. Interdire une crèche sans interdire toute manifestation publique de cette fête est aussi stupide que si vous autorisiez la fête de l’andouillette tout en interdisant la consommation d’andouillette le jour de la fête de l’andouillette.
La crèche c’est ce qu’on appelle une tradition. Et ne me faites pas croire, Monsieur le Tribunal, que le principe de la tradition vous est étranger. Sinon comment expliquer que les magistrats exercent leur métier dans un costume aussi ridicule si ce n’est parce qu’il est le fruit d’une tradition ?
[...]
Dans son nouveau livre, “Controligarcs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life,” (La classe des milliardaires, leurs accords secrets et le complot mondialiste pour dominer votre vie), l’auteur Seamus Bruner explore la longue histoire des eugénistes, des technocrates et des ingénieurs sociaux, des Rockefeller et du Club de Rome à Bill Gates, Jeffrey Epstein, Mark Zuckerberg, Klaus Schwab et autres membres du Forum économique mondial, (WEF) – qui utilisent leur fortune, souvent sous l’apparence de la philanthropiepour s’enrichir tout en promouvant un avenir antidémocratique et dystopique pour le reste d’entre nous.
“Imaginez un monde où vous ne possédez rien et où vous louez tout”, prévient M. Bruner dans les notes du livre. “La plupart des protéines de votre alimentation proviennent d’insectes. Vous n’avez pas le droit d’avoir plus d’un enfant et vos données financières et médicales sont instantanément transférées à une base de données gouvernementale centralisée au moyen d’une puce sous-cutanée“.
Seamus Bruner s’est entretenu avec The Defender pour discuter de son livre, de l’état du monde et de sa vision de l’humanité.
M. Bruner, directeur de recherche à l’Institut pour la responsabilté gouvernementale Government Accountability Institute (GAI), a déclaré qu’il avait perfectionné son art du journalisme d’investigation en aidant le fondateur du GAI, Peter Schweizer, à rédiger son livre de 2011,Throw Them All Out: How Politicians and Their Friends Get Rich Off Insider Stock Tips, Land Deals, and Cronyism That Would Send the Rest of Us to Prison.” (Jetez-les tous dehors: comment les hommes politiques et leurs amis s’enrichissent grâce à des conseils d’initiés, des transactions foncières et des pratiques de copinage qui enverraient le reste d’entre nous en prison”.
Ce projet a donné lieu à deux exposés dans le cadre de l’émission “60 Minutes” et, en fin de compte, à l’adoption de la loi “Stop Trading on Congressional Knowledge Act” ( STOCK Act), votée en 2012, selon M. Bruner. “Cette expérience m’a également dissuadé de me lancer dans la politique”, a-t-il déclaré.
“Suivre l’argent est notre devise ici [at GAI]”, a déclaré M. Bruner, dont les enquêtes ultérieures sont documentées dans ses livres “Compromised: How Money and Politics Drive FBI Corruption” (2018) et “Fallout: Nuclear Bribes, Russian Spies, and the Washington Lies That Enriched the Clinton and Biden Dynasties” (2020, avec John Solomon).
M. Bruner, qui étudie pour devenir un spécialiste certifié de la lutte contre le blanchiment d’argent, a déclaré : “Nous ne sommes pas contre les milliardaires sur le plan conceptuel, mais contre ceux qui veulent utiliser leur argent, leur pouvoir et leur influence pour exercer un contrôle sur votre vie”.
“Les dix hommes les plus riches de la planète – dont Gates, [Jeff] Bezos, Zuckerberg et [Elon] Musc – ont doublé leur valeur nette personnelle combinée au cours de pandémie Covid-19 “, écrit Seamus Bruner dans “Controligarchs”, “alors que la classe moyenne en déclin a souffert et que plus de 160 millions de personnes à travers le monde [worldwide] ont été poussées dans la pauvreté”.
“Controligarchs” retrace l’histoire de certaines des familles les plus riches de la planète et explique comment elles ont utilisé leur richesse et leur influence pour mettre en place des projets tels que Agenda 2030, l’Open Society, La grande remise à zéro ainsi qu’un mouvement transhumaniste – et des organisations telles que la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies et le Wellcome Trust, – qui se traduisent par une guerre virtuelle contre les agriculteurs et l’alimentation, contre le consentement éclairé et les options de guérison naturelle, contre l’énergie et l’emploi, contre la liberté d’expression et d’autres droits inaliénables.
Les Rockefeller et la prise de contrôle de la santé publique...
Avec le soutien de la Fondation Bill & Melinda Gates, les Nations unies ont lancé ce mois-ci une “campagne ambitieuse menée par les pays” afin de promouvoir et d’accélérer le développement d’une infrastructure publique numérique (IPN) mondiale.
Le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) a déclaré que sa campagne “50 en 5” encouragera la construction d’un “réseau sous-jacent de composants” comprenant des “paiements numériques, des systèmes d’identification et d’échange de données”, qui servira d'”accélérateur critique des objectifs de développement durable (ODD)”.
“L’objectif de la campagne est que 50 pays aient conçu, mis en œuvre et étendu au moins une composante du IPN d’une manière sûre, inclusive et interopérable dans cinq ans”, a déclaré le PNUD.
Les critiques de la campagne sont les suivantes Tim Hinchliffe, rédacteur en chef de The Sociable, qui a déclaré à The Defender que l’ IPN “est un mécanisme de surveillance et de contrôle qui combine l’identification numérique, les monnaies numériques de banques centrales, [CBDC], les passeports des vaccins et des données de suivi de l’empreinte carbone, ce qui ouvre la voie aux villes intelligentes de 15 minutes, à de futures fermetures et systèmes de crédit social“.
Le PNUD mène la campagne “50-in-5” avec le Centre pour l’infrastructure publique numérique, Co-Develop et l’Alliance pour les biens publics numériques. GovStack, la Banque interaméricaine de développement et l’UNICEF, ainsi que la Fondation Gates, comptent parmi les soutiens de l’initiative.
En septembre 2022, la Fondation Gates a alloué 200 millions de dollars “pour développer l’infrastructure publique numérique mondiale”, dans le cadre d’un plan plus large visant à financer 1,27 milliard de dollars d'”engagements en matière de santé et de développement” dans le but d’atteindre les ODD d’ici 2030.
La Fondation Gates a déclaré à l’époque que le financement était destiné à promouvoir l’expansion de “l’infrastructure que les pays à revenu faible et moyen peuvent utiliser pour devenir plus résistants aux crises telles que les pénuries alimentaires, les menaces pour la santé publique et le changement climatique, ainsi que pour aider à la reprise économique et à la lutte contre les pandémies”.
Greg Glaser, avocat californien spécialisé dans la protection de la vie privée, a qualifié la campagne “50-in-5” de “cauchemar totalitaire” et d’initiative “dystopique” visant les petits pays “pour les embarquer dans l’identification numérique, les portefeuilles numériques, la législation numérique, le vote numérique et bien plus encore”.
“Pour des raisons politiques, les types de l’ONU comme Gates ne peuvent pas planifier ouvertement un ‘gouvernement mondial’, alors ils utilisent des expressions différentes comme ‘partenariat mondial’ et ‘Agenda 2030′”, a déclaré M. Glaser à The Defender. Les gens peuvent ajouter “50 en 5” à la liste croissante des expressions dystopiques.
Un autre avocat californien spécialisé dans la protection de la vie privée, Richard Jaffe, a exprimé des sentiments similaires, déclarant à The Defender que l’initiative “50-in-5” “met l’accent sur la question beaucoup plus importante de la mondialisation, de la centralisation et de la numérisation des données personnelles dans le monde”.
“Mon inquiétude à court terme concerne les mauvais acteurs, c’est-à-dire les individus et les petits groupes, ainsi que les acteurs étatiques malveillants, qui disposeront désormais d’une nouvelle cible ou d’un nouvel outil fantastique pour menacer le fonctionnement normal des pays moins sophistiqués sur le plan technologique”, a-t-il déclaré.
M. Jaffe a déclaré que le fait que M. Gates soit impliqué l’effrayait au plus haut point. Derrick Broze, rédacteur en chef du Conscious Resistance Network, a déclaré à The Defender qu’il s’agissait d’un “autre signe que cette nouvelle poussée en faveur de l’infrastructure d’identification numérique ne profitera pas à l’individu moyen”.
“Les projets de ce type ne profitent qu’aux gouvernements qui veulent suivre leurs populations et aux entreprises qui veulent étudier nos habitudes et nos mouvements quotidiens pour nous vendre des produits”, a déclaré M. Broze.
Les initiatives visant à promouvoir l’IPN au niveau mondial bénéficient également du soutien du G20. Selon The Economist, lors du sommet du G20 qui s’est tenu en septembre à New Delhi sous le slogan “Une terre, une famille, un avenir”, l’Inde a obtenu le soutien de la Fondation Gates, du PNUD et de la Banque mondiale en faveur d’un plan visant à développer un référentiel mondial des technologies IPN.
Alors que l’on croit acheter un objet qualitatif et à prix correct en ligne, celui-ci est, en réalité, bas-de-gamme et vient de l’autre bout du monde. Pour éviter de tomber dans le piège, voici un décryptage de cette pratique malhonnête bien que légale.
Le dropshipping est une pratique commerciale qui ajoute un intermédiaire entre un marchand sur internet et son client. Le dropshipper, un commerçant sans scrupule, va virtuellement générer du profit en gonflant les prix de produits low-cost qui sont déjà en vente directe sur des sites chinois bien connus comme Aliexpress ou Wish. Celui qui réalise l’achat reçoit donc un produit commandé directement de Chine tout en ayant payé une commission importante à un entremetteur anonyme.
Dans de nombreux cas, cet entremetteur parasite ment sur la qualité et l’origine des produits afin de pouvoir gonfler artificiellement les prix pour générer des profits colossaux sans aucun effort depuis un simple ordinateur. Ils ne sont généralement pas assurés, souvent pas déclarés, n’assurent aucun suivi des produits et ne réalisent aucun test sanitaire, mettant parfois la santé de leurs clients en danger. Voici comment repérer et se prémunir de ce cancer du web qui se généralise sur les réseaux sociaux à grand renfort de campagnes marketing.
Une arnaque en ligne qui pullule
À mesure qu’il est dénoncé, le dropshipping voit fleurir pléthore de défenseurs. Sans doute est-ce parce qu’à la manière de l’évasion fiscale, ce phénomène trouve son soutien dans les espoirs d’ascension financière rapide encouragée par la start-up nation et son capitalisme 3.0. Au préjudice du consommateur et de l’environnement, mais pas seulement : c’est aussi un engluement supplémentaire dans le funeste modèle actuel.
Le dropshipping laisse tout simplement miroiter dans le regard de certains un exemple de gain par le mérite, celui d’avoir été malin en manipulant les autres, dans un monde nécrosé par les démarches commerciales permissives. Le but légitimé ? Atteindre, puis conserver, une réussite pécuniaire quasi instantanée. Les entreprises de « formation » au dropshipping ne s’en cachent d’ailleurs pas. Leur slogan : « Copiez, collez, profitez ! »
Imaginer un seul instant que des imbéciles incultes vont devenir plus intelligents avec l’intelligence artificielle alors qu’ils n’auront pas développé leur intelligence naturelle est une énorme erreur.
Wikipédia n’a pas rendu plus cultivés les gens, alors que la culture n’a jamais été aussi accessible de même que toutes les formes de connaissances.
Pire.
Croyant que tout est disponible on en perd l’utilité d’apprendre et de retenir puisque « YAKA » regarder sur Internet.
Sauf, que l’on ne peut regarder que ce dont on a connaissance le reste étant de la chance !
Si vous vous penchez un peu sur l’IA ou le fonctionnement de ChatGPT, vous vous rendrez compte très rapidement que l’IA va changer le monde exactement comme Internet a changé le monde.
La culture et les connaissances des masses n’y ont pas gagné ! Loin de là même.
Jamais le niveau n’autant décroché que depuis que nous avons tous les outils numériques.
Les outils numériques sont une immense fabrique à crétins et notre effondrement n’en fini pas.
Une bévue de sa ministre, Lolwah Al-Khater, venue suivre les négociations à Tel-Aviv, montre, au contraire, que Doha exerce une autorité sur le Hamas. Les nouveaux membres du cabinet de guerre israélien ont découvert avec surprise que le Qatar avait participé au complot de Benjamin Netanyahu pour préparer l’attaque contre Israël, le 7 octobre 2023.
La bévue de Lolwah Al-Khater
Lolwah Al-Khater, ministre qatarie à la Coopération internationale, s’est rendue à Tel-Aviv, le 25 novembre 2023. C’était la première fois qu’un officiel qatari visitait Israël. Elle a été reçue par le cabinet de guerre pour résoudre les problèmes d’application de l’accord sur les échanges d’otages. Elle s’est également rendue à Gaza.
Habituée aux discussions avec David Barnea, directeur du Mossad, elle ne semble pas avoir saisi que le cabinet de guerre ne comprend pas seulement des fidèles du Premier ministre Benjamin Netanyahu. Sans se cacher, elle a alors, pour gagner du temps, pris des décisions au nom du Hamas, sans en référer à lui.
Les membres de l’ancienne opposition qui ont rejoint le cabinet d’urgence et ont assisté à cette discussion, ont été choqué de la voir sortir de son rôle de médiatrice et de laisser entrevoir ses liens d’autorité sur le Hamas, branche palestinienne de la Confrérie des Frères musulmans.
À la sortie de cette réunion, Joshua Zarka, directeur général adjoint des Affaires stratégiques du ministère israélien des Affaires étrangères, a déclaré qu’Israël « réglera ses comptes avec le Qatar » dès qu’il aura terminé son rôle de médiateur. En effet, si le Qatar a la possibilité de donner des ordres au Hamas, il ne peut masquer plus longtemps sa responsabilité dans l’attaque du 7 octobre. Non seulement, ce n’est pas un médiateur, mais c’est un ennemi des Israéliens.
Revenons un instant sur l’identité du Qatar.
Note : l'article est long.
Préparez-vous à un voyage au cœur des ténèbres, où la science-fiction devient réalité et où les véritables horreurs de la nanotechnologie sont révélées.
Dans cet exposé qui fait froid dans le dos, nous dévoilons la vérité malveillante qui se cache derrière les nanorobots de graphène dissimulés dans les vaccins COVID-19.
Préparez-vous à naviguer dans les eaux traîtresses des risques inconnus et à découvrir les dangers potentiels que recèle cette minuscule technologie. [...]
L'énigme des nanobots en graphène :
Cachée dans les profondeurs des vaccins COVID-19, une énigme attend d'être découverte : les nanobots de graphène. Ces entités microscopiques, composées d'oxyde de graphène, possèdent un sombre programme qui menace la santé et l'autonomie humaines.
Dans le vaste paysage des avancées scientifiques, une énigme se détache : les nanorobots de graphène. Ces entités microscopiques, fabriquées à partir du matériau extraordinaire qu'est le graphène, ont captivé l'imagination des chercheurs et des innovateurs du monde entier. Pourtant, derrière leur potentiel apparemment miraculeux se cache une réalité troublante et inquiétante, qui pourrait façonner l'avenir de l'humanité de manière imprévue et dangereuse.
Le graphène, une couche unique d'atomes de carbone disposés dans un réseau bidimensionnel, possède des propriétés remarquables qui ont ouvert la voie à des percées révolutionnaires dans divers domaines. Sa résistance, sa flexibilité et sa conductivité en font un matériau convoité pour des applications allant de l'électronique à la médecine. Cependant, l'intégration du graphène dans des nanorobots porte cette merveille technologique à un tout autre niveau.
Ces robots minuscules, mus par la puissance de la nanotechnologie, ont la capacité de naviguer sur le terrain complexe de notre corps avec une précision sans précédent. Leurs applications potentielles semblent infinies : administration ciblée de médicaments, réparation de tissus, détection de maladies et même interfaces neuronales. Mais comme pour toute avancée technologique majeure, des questions se posent quant aux risques potentiels et aux conséquences involontaires qui peuvent accompagner ces créations apparemment remarquables.
L'un des aspects préoccupants des nanorobots de graphène réside dans leur potentiel d'infiltration et de manipulation. En naviguant dans notre système sanguin, ces agents microscopiques ont la capacité d'interagir avec nos cellules, nos tissus et même notre ADN. La perspective d'une manipulation intentionnelle ou d'effets secondaires involontaires suscite des inquiétudes quant à l'invasion de notre autonomie corporelle et au risque de dommages irréversibles.
En outre, les implications du déploiement et de l'utilisation à grande échelle des nanorobots en graphène dans la société sont entourées d'ambiguïté. La possibilité d'une surveillance subreptice, d'un suivi ou d'une altération de nos fonctions physiques et cognitives devient une réalité déconcertante. À mesure que ces nanorobots s'intègrent dans notre vie quotidienne, la frontière entre l'action humaine et le contrôle technologique s'estompe, donnant naissance à un monde dystopique où notre essence même est manipulée et exploitée.
L'énigme des nanorobots de graphène inquiète à mesure que l'on se demande qui détient le pouvoir de créer et de contrôler ces entités microscopiques. Sont-ils uniquement entre les mains de scientifiques et de novateurs bienveillants qui s'efforceraient d'améliorer le sort de l'humanité ?
Ou bien des intentions malsaines se cacheraient-elles derrière des portes closes, motivées par la soif de contrôle et de domination ? Pour percer ce mystère, il faut procéder à un examen critique des forces en présence et des dynamiques de pouvoir sous-jacentes qui façonnent le développement et le déploiement des nanorobots en graphène.
Dans notre quête du progrès scientifique, nous devons faire preuve de prudence et d'éthique. La transparence, la responsabilité et un dialogue ouvert deviennent essentiels pour s'assurer que les dangers potentiels des nanorobots de graphène soient reconnus, traités et atténués. Des garanties doivent être mises en œuvre pour protéger les droits individuels, la vie privée et l'autonomie corporelle dans un monde de plus en plus imbriqué dans les technologies de pointe.
Alors que nous naviguons dans l'énigme des nanorobots de graphène, nous devons rester vigilants et nous interroger sur les motifs et les conséquences de leur existence. Dans la poursuite d'un avenir meilleur, nous devons peser les avantages par rapport aux risques potentiels et avancer sur la voie du progrès avec sagesse et discernement.
[...]
À l’instar de nombreux autres pays, la Nouvelle-Zélande a connu un pic de surmortalité sans précédent au cours des deux dernières années.
En raison de mandats stricts et d’une forte pression gouvernementale pendant la pandémie de Covid, la grande majorité de la population néo-zélandaise est entièrement vaccinée.
Les données officielles montrent que 95,8 % de la population néo-zélandaise éligible âgée de 12 ans et plus a reçu une dose d’ARNm anti Covid.
Alors qu’un pourcentage stupéfiant de 94,7 % de la population néo-zélandaise âgée de 12 ans et plus est considéré comme entièrement vacciné.
Un administrateur de la base de données du gouvernement néo-zélandais, qui a contribué à cataloguer les données officielles sur les personnes vaccinées, a révélé des informations explosives.
Le lanceur d’alerte a dévoilé des données officielles du gouvernement qui montrent que le pic de surmortalité enregistré dans le pays est lié à la campagne d’injections anti covid.
Selon le statisticien lanceur d’alerte, qui se fait appeler « Winston Smith« , un grand nombre de Néo-Zélandais vaccinés sont aujourd’hui décédés.
Winston Smith travaillait sur un programme d’enregistrement des indemnisations vaccinales pour les prestataires de soins.
Grâce à son accès unique, il a pu déterminer avec précision comment les décès ont commencé à se produire peu de temps après l’introduction des vaccins.
Le spécialiste des technologies de l’information a fait ces révélations lors d’une récente interview avec la journaliste d’investigation Liz Gunn.
Au cours de l’entretien, M. Smith a expliqué comment il avait établi la corrélation entre les vaccins administrés et les décès qui s’ensuivaient.
Nous avons le plaisir de vous informer que Profession-Gendarme figure en très bonne place au centre de cette carte.
Comme nous sommes des gens ayant un minimum d’éducation, pour une fois nous nous sentons obligés de remercier vivement ce très cher Rudy de ne pas nous avoir oublié.
Nous vous invitons à consulter sa publication avec la carte citée ci-dessus sur le lien suivant : https://www.conspiracywatch.info/conspiracymap/#/graph
Un grand merci à ce très cher Rudy Reichstadt de nous avoir mâché le travail et de nous permettre ainsi de consulter les sites les plus importants de la défense de nos Libertés et de la Vérité.
Pour en savoir davantage sur sa « méthodologie et son approche » qualifiant lui même son travail d’information et de veille critique d’être à juste titre « SANS EQUIVALENT » nous vous invitons à suivre ce lien : Cartographie du web conspirationniste francophone : méthodologie et approche
Par cette publication « Rudy » semble faire ce que l’on nomme de l’autosatisfaction, c’est à dire la satisfaction de lui même. (Synonymes de autosatisfaction : vanité, fatuité, prétention, suffisance, triomphalisme, infatuation )
N’oublions pas non plus l’argent du contribuable qu’il a facilement gagné et détourné à son profit, exemple entre autres le Fond Marianne.
Comme Slay News l’a rapporté, le Canada possède certaines des lois les plus libérales au monde en matière d’euthanasie.
Ces dernières années, le gouvernement a de plus en plus assoupli les lois qui, à l’origine, visaient à donner aux malades en phase terminale la possibilité de mourir.
Toutefois, l’élargissement de ces lois signifie que des personnes peuvent désormais être euthanasiées pour des problèmes beaucoup moins graves tels que la dépression, le fait d’être sans-abri ou la maladie mentale.
Les lois ont même été étendues aux « mineurs matures » et il est envisagé de les étendre aux enfants en bas âge.
Un rapport a révélé que le nombre moyen de citoyens euthanasiés au Canada a grimpé en flèche ces dernières années.
Selon le récent rapport de Santé Canada sur le suicide assisté par le gouvernement, l’euthanasie a représenté 4,1 % des décès au niveau national l’année dernière.
Ce chiffre représente une augmentation significative par rapport aux 3,3 % enregistrés en 2021.
Le rapport 2022 sur l’assistance médicale à la mort (AMM) a été publié en octobre dernier.
Il révèle que l’euthanasie a coûté la vie à environ 45 000 Canadiens depuis sa légalisation en 2016.
Quelque 1 018 Canadiens ont été tués par un suicide assisté par le gouvernement en 2016.
En 2022, ce chiffre avait grimpé en flèche pour atteindre le chiffre alarmant de 13 241.
Cela signifie qu’en moyenne, 36 personnes ont été euthanasiées par jour au Canada l’année dernière.
Cela signifie également que le taux de croissance annuel moyen est de 31,1 % depuis 2019.
Selon les données, au moins 81 % des demandes écrites de MAID ont été acceptées.
Cependant, sur les 19 % restants, seuls 3,5 % des demandeurs ont été considérés comme non admissibles à la MAID, un chiffre en baisse depuis 2019.
De nombreuses personnes à qui l’on a refusé le suicide assisté par le gouvernement l’ont été en raison d’un manque de capacité du patient.
Fait alarmant, ces personnes auraient autrement été euthanasiées s’il y avait suffisamment de lits disponibles.
C'est une excellente nouvelle que de constater ce désastre de la campagne de vaccination extrêmement coûteuse contre le papillomavirus malgré une propagande phénoménale du gouvernement qui a utilisé les médias et la peur pour pousser des jeunes enfants pas du tout concernés par la maladie à se faire injecter des soupes douteuses fabriquées par l’industrie pharmaco-chimique. Il est donc très utile d’informer nos concitoyens et de continuer à faire ce travail de contre propagande. Il n’est pas question d’imposer quoi que ce soit mais de proposer aux gens de réfléchir et de se renseigner correctement avant de faire un choix sanitaire qui peut avoir des conséquences graves sur leur santé. Il est possible à chacun de vérifier ces informations en multipliant les lectures et les recherches.
Nous en profitons du coup pour vous rappeler l’existence de la conférence du Dr Gérard Délépine présentant son livre Hystérie vaccinale. Gardasil et cancers : un paradoxe, dans lequel il parle longuement de cette mascarade sanitaire qui n’a absolument aucune base scientifique et qui est dangereuse pour la santé de nos enfants.
01:30– Ukraine, pourquoi la Russie a gagné :
• Pogledi
• Manifeste de Maximilian Krah
• Salon du livre russe
• Manifestation pour le Donbass
• Conférence à Québec
• Ici Moscou !
08:12– Échec de la censure contre Russia Today :
• Esthétique de The Economist
09:35– Russie : accélération conservatrice et anti-impérialiste :
15:55– Économie :
• Dédollarisation
• Braquage à l’américaine sur Binance
• Crise économique allemande
• Varsovie vs Kiev
• Chômage russe
22:55 – Politico-diplomatique :
• Mort de Kissinger
• Pologne vs OSCE
• Les deux Corées
• Amitié russo-anglo-saxonne
• Buts de guerre russes
28:58 – Armement :
• Supériorité russe en guerre électronique
• Supériorité russe en puissance de feu
• Supériorité russe en production de drones
• Contre-offensive en mer Noire
• BTR-60 roumain pour l’Ukraine
• Radars US au printemps
• Abrams le fragile
• Démonstration de force iranienne
36:20 – Considérations militaires générales
• US Army vs Moyen-Orient
• Boris Johnson le fauteur de guerre
• La défaite est toujours orpheline
• Stéphane Audrand, La croisière s’amuse
• 1 200 000 Ukrainiens morts ou disparus ?
• Âge moyen dans l’armée ukrainienne : 54 ans
• La digue d’Ancel vs réalité
• Zelensky vs réalité
50:00 – Carte des opérations militaires