Le nombre réel de victimes israéliennes est bien supérieur au décompte officiel. Nous le savons parce que nous avons vu que les résistants se sont filmés en train de détruire des chars, des camions et d’autres véhicules militaires par centaines. Ils ont également filmé bon nombre de leurs autres opérations. Nous pouvons donc voir que, sur la base de ce qui ressort des images du film de la résistance, le nombre de victimes doit être beaucoup plus élevé que ce que Netanyahou admet.
Il ignore également le fait, du moins publiquement, qu’Israël a perdu environ 7% de sa population. Ils n’ont pas été tués, ils ont fui le pays. Cela s’est déjà produit de temps à autre, mais cette fois, il n’est pas certain qu’ils reviendront, car l’économie israélienne est en ruine. La frontière nord du pays est désormais inhabitée, car elles ont toutes été évacuées à cause du front nord du Hezbollah.
Et l’économie israélienne ne reviendra peut-être pas. Elle dépend fortement du tourisme, qui est désormais complètement fermé. Les hôtels touristiques habituels regorgent d’Israéliens ayant fui les zones de guerre du nord. Et bien sûr, c’est déjà assez grave. Mais (la raison principale) l’avenir de l’entité sioniste semble incroyablement sombre est dû à la façon dont ils ont réussi à commettre le génocide le plus horrible jamais vu à la télévision en direct, et ils ont rendu malade et consterné presque le monde entier. Leurs seuls partisans se trouvent désormais à Washington DC. Et même aux États-Unis d’Amérique, les sondages montrent que la majorité des jeunes adultes souhaitent que la résistance gagne et mette fin à Israël.
La ville de Gaza pleure la perte d’une jeune virtuose du violon, Lubna Alyaan, dont la vie prometteuse a été brutalement interrompue lors d’une attaque israélienne. Lubna, une élève talentueuse de 14 ans, a été tuée avec sa famille dans une tragédie qui a secoué la communauté musicale et artistique de Gaza.
Lubna était une musicienne passionnée qui rêvait de devenir la meilleure violoniste du monde. Elle a perfectionné son art au Conservatoire Edward Said de Gaza, où son jeu exceptionnel a laissé une empreinte indélébile. Malheureusement, son potentiel musical a été cruellement éteint le 21 novembre 2023, lorsqu’elle a perdu la vie suite aux bombardements israéliens. Mais l’horreur ne s’est pas arrêtée là, car ses sœurs et frères : Zain (16 ans), Kenan (10 ans), Sari (4 mois), ses parents : Mahmoud Alian et sa femme Sally Shaheen, ainsi que ses grands-parents Zainab Mahmoud Al Ghoul et Abdul Aziz Alian, et 50 autres membres de sa famille, tantes, oncles, cousins, cousines… ont tous perdu la vie à Nuseirat, au centre de la bande de Gaza. Sa famille entière a été anéantie, effacée du registre civil.
Le président syrien Bashar El-Assad a affirmé en début de semaine qu’il n’existait aucune preuve que six millions de Juifs avaient été tués pendant la Shoah et a accusé les États-Unis d’avoir financé le parti nazi allemand.
Dans la vidéo d’un discours d’El-Assad traduite et diffusée par l’Institut de recherche sur les médias du Moyen-Orient (MEMRI) lundi, on voit El-Assad déclarant à une foule attentive « qu’il n’existe aucune preuve que six millions de juifs ont été tués » pendant la Shoah. « Il est vrai qu’il y avait des camps de concentration, mais ce qui prouve qu’il s’agit en réalité d’une revendication politique, et non d’une question humanitaire ou réelle, c’est que nous parlons de ces six millions, mais pourquoi ne parlons-nous pas des 26 millions de Soviétiques qui ont été tués pendant cette guerre ? Les six millions sont-ils plus précieux ? »
Plus de 8,5 millions de Soviétiques, morts pendant la Seconde Guerre mondiale, ont péri lors de combats au front.
« Jésus est le premier personnage qui nous a proposé un système-monde, quelque chose qui est universel, et qui part d’ailleurs d’une double inversion hégélienne, c’est très intéressant : c’est inverser la polarité du judaïsme, qui est quand même un truc élitiste et racial, et en inversant le judaïsme, en faire un truc universel et d’amour, alors que le judaïsme est un religion de haine raciale, c’est une religion de haine et une religion raciale.
Jésus est un juif qui a inversé le judaïsme, pour faire d’un truc de haine raciale un truc d’amour universel, et bien qu’il ait été tué très vite par le Sanhédrin, c’est-à-dire les élites qui ne voulaient pas que les juifs dans un premier temps se convertissent de la haine raciale à l’amour universel, parce que c’est ça l’histoire de la passion du Christ, et ce que nous racontent les Évangiles, et bien qu’il ait échoué en apparence puisqu’il a été mis à mort et crucifié, il a ressuscité au troisième jour, donc ça c’est déjà la croyance religieuse, à la limite je peux m’en passer, c’est qu’en fait son idéologie d’amour universel, qui est la première dans l’histoire du monde, c’est ce que je dis dans mon bouquin, ça n’existe pas chez les Hindous, ça n’existe pas chez les Chinois, voilà, c’est Jésus, eh bien ça s’est propagé dans le monde par l’empire romain par la conversion de Constantin.
C’est-à-dire que ça a été une haine raciale inversée en amour universel qui a été propagée dans tout l’Occident par un empire païen militaire, donc c’est une double inversion hégélienne. »
Une réflexion philosophique sur la dystopie actuelle à partir de la crucifixion du Christ.
« Durant le procès de Jésus, Pilate demanda à la foule, comme c’était la coutume, quel prisonnier il devait relâcher. Il demanda : « Qui voulez-vous que je relâche : Barrabas ou Jésus, appelé le Christ ? » La foule exigea la libération de Barrabas et la crucifixion de Jésus ! Cela en dit long, l’ami. En effet, on en revient toujours à la même histoire : celle de La Boétie. En effet, quand une tyrannie triomphe, c’est plus à cause du peuple qui obéit en masse au tyran qu’au tyran lui-même. C’est la foule qui a réclamé la mort de Jésus alors qu’elle aurait pu le sauver et c’est la foule qui réclame la tyrannie en s’agenouillant devant le tyran et en le soutenant alors qu’elle pourrait dire non. Ces deux dernières années en témoignent. Le message ici est clair : tout ce qui se passera dans les années à venir, absolument tout, sera de ta faute, peuple. C’est toi qui a les cartes en main, c’est toi qui peux choisir de te crucifier ou non. Tes enfants et petits enfants porteront la croix ou les fers aux pieds que tu auras accepté qu’ils portent. Accepté en acceptant l’inacceptable. Mais surtout, accepté en refusant de regarder dans quelle direction tu courais : c’est-à-dire en suivant le mouvement de la foule dirigée par des maîtres malveillants, en fermant les yeux et en te bouchant les oreilles. Peuple, tu n’as pas compris la leçon de Jésus, ni celle de Socrate, ni celle de La Boétie, alors tu revivras le déluge. Tu le revivras pour apprendre comme un enfant qui doit grandir. Telle est la réalité de l’Homme du XXIe siècle : c’est un enfant avec la technologie dans les mains, rien de plus. Un enfant qui envoie des fusées dans l’espace mais qui manque de sagesse. Un enfant qui refuse de méditer sur les messages émancipateurs et qui en paiera le prix fort. Celui de la liberté. »
Cette horreur tue mais aussi se diffuse, tel un nuage dans le monde entier qui devient un peu plus sombre. L’espoir s’en va, le désespoir s’installe partout. La solution est complexe et quasiment insoluble. Rien qu’au niveau idéologique, comment expliquer que trois religions qui ont au départ une base biblique commune, arrivent à s’entre-déchirer. C’est absurde.
Si les grands n’y comprennent rien, comment l’expliquer aux enfants ? Faut-il les laisser dans l’ignorance et l’impuissance toute leur vie ? N’y a-t-il pas un moyen de leur offrir une porte de sortie. Sans entrer dans la théologie ne peut-on pas leur expliquer les choses simplement.
C’est dans cet esprit, que je présente à chaque enfant ce petit problème de calcul mathématique et philosophique.
Combien il y a t il d’enfants dans ta classe et dans ton école ? Combien il y a t il d’écoles dans ton pays et dans le monde ? Combien d’enfants sont allés à l’école depuis 100 ans ? Cela fait un nombre impressionnant. Si chaque heure d’enseignement représente une petite pierre carrée d’un centimètre de coté, qu’elle serait la taille de la pyramide que l’on pourrait construire avec toutes ces pierres ? En réalité, elle est immense.
Depuis la nuit des temps, les parents cherchent à enseigner le meilleur à leurs enfants qui sont tous plus ou moins, avides de savoirs. Si la masse d’enseignements et de savoirs augmentent ainsi naturellement comment se fait-il que le monde reste aussi mauvais, aussi barbare ? Pourquoi ce décalage ? Pourquoi n’y a t il aucune évolution ?
La réponse est liée à la nature humaine. Depuis la nuit des temps, la dignité humaine ne peut s’acquérir que d’une seule manière qui est la reconnaissance de notre propre conscience. Dès que l’homme dit «JE», il a conscience de sa liberté de penser. C’est la condition nécessaire et suffisante pour une reconnaissance totale et entière de la dignité humaine. Il n’existe pas de demi-mesure. C’est d’ailleurs cette simplicité qui garantit l’égalité entre chaque homme.
La liberté est une valeur très particulière. Tout d’abord, c’est la plus simple de toutes les valeurs. Elle est aussi facile à appréhender qu’un mur. D’autre part, elle est universelle dans le monde animal. Même une amibe examinée au microscope cherche à s’échapper de là où on l’a placée. Mais surtout, la valeur liberté est une valeur exclusive. Il est important de noter que le facteur humain importe peu. C’est juste une question de vocabulaire. Par définition, la Liberté ne peut dépendre d’aucune autre valeur. Elle se doit d’être Libre, donc seule.
S’il n’y a pas d’évolution dans la nature humaine, c’est à cause de son rapport avec la valeur liberté.
Elle a montré comment le courage, la détermination et l’attachement aux principes peuvent agir comme un multiplicateur de force permettant à une armée beaucoup plus faible de «frapper plus fort que son poids». Ils ont également montré que quelques missiles bien placés dans des endroits clés sur les voies maritimes les plus critiques du monde peuvent faire trembler l’économie mondiale et ébranler l’«ordre fondé sur des règles» jusque dans ses fondements. En bref, les Houthis ont montré que David peut abattre Goliath sans transpirer, à condition que David conserve son perchoir le long du détroit de Bab-el-Mandeb.
Voici ce qui se passe : Les Houthis occupent une zone située le long de la partie la plus étroite de la mer Rouge, qui constitue le couloir de navigation le plus important au monde. Il est «responsable de 12% du commerce international et de près d’un tiers du trafic mondial de conteneurs». Lorsque la circulation des navires est perturbée le long de cette voie navigable, les primes d’assurance montent en flèche, les prix des marchandises au détail augmentent et les prix du pétrole s’envolent. C’est pourquoi les puissances occidentales se sont engagées à maintenir ces voies maritimes ouvertes en permanence, quel qu’en soit le coût.
«Le Yémen a déclaré qu’il mettrait fin au blocus des navires à destination d’Israël dès que des quantités suffisantes de nourriture, d’eau et de médicaments seraient autorisées à entrer dans la bande de Gaza. Je suppose que c’est trop demander».
Les fondements de cette affaire reposent sur le fait que bien qu’elle détienne un diplôme d’État de docteur en médecine obtenu à la Faculté de médecine Paris 13, ainsi que des qualifications en médecine générale et d’urgence, Jade Allègre pratique la naturopathie, mettant en avant son intérêt pour l’argilothérapie. Pourtant, l’accusation d’usurpation de titre de médecin découle du non-paiement de la cotisation à l’ordre des médecins, une condition pour pouvoir exercer sous le titre de médecin en France.
Cette affaire va au-delà des simples aspects administratifs. Elle soulève des questions plus profondes sur la coexistence des approches médicales, la reconnaissance des pratiques alternatives et les limites imposées aux professionnels de la santé. Le différend juridique autour du Dr Allègre sert de catalyseur à un débat plus large concernant la pluralité des méthodes thérapeutiques et l’intégration des médecines alternatives dans le paysage médical actuel.
Les partisans de la médecine intégrative plaident en faveur d’une approche inclusive, reconnaissant la diversité des pratiques et la nécessité de mieux comprendre les bénéfices des thérapies alternatives. Ils remettent en question les formalités administratives strictes imposées aux praticiens non conventionnels et soulignent l’importance d’une réglementation qui tienne compte de cette diversité sans restreindre les choix thérapeutiques des patients.
De nouvelles données de la société de sécurité informatique Cloudflare révèlent un regain de popularité pour le service Internet Starlink d’Elon Musk, dont le trafic web mondial a triplé cette année.
« Globalement, nous avons vu le trafic Starlink plus que tripler cette année. Aux États-Unis, le trafic de Starlink a augmenté de plus de 2,5 fois, et a été multiplié par 17 au Brésil. Dans les pays où Starlink entrera en service en 2023, notamment au Kenya, aux Philippines et en Zambie, nous avons vu le trafic augmenter rapidement dès que le service est devenu disponible », écrit Cloudflare dans son rapport.
Le service d’internet haut débit par satellite de Starlink a connu une croissance exponentielle au cours des trois dernières années. Cette évolution est due à la multiplication des lancements par SpaceX de satellites Starlink en orbite terrestre basse.
Starlink est le premier fournisseur mondial d’accès à l’internet dans l’espace. Le service Project Kuiper de Jeff Bezos est quant à lui très en retard, avec seulement quelques satellites en orbite basse. Bezos a dû récemment embaucher Musk pour les lancements de fusées après que sa société de fusées Blue Origin a subi une série de retards au cours de l’été.
Starlink comptait plus de deux millions d’utilisateurs en septembre et opérait sur les sept continents dans plus de 60 pays.
Caucase, Ukraine, Israël. Dans les trois cas, il nous explique que la situation est essentiellement due à l’intervention américaine… dont la suprématie et la domination deviennent des facteurs perturbateurs pour l’équilibre planétaire. Une excellente synthèse de l’actualité internationale qui permet d’y voir plus clair.
Eric Dénecé, directeur bien connu du Centre Français de Recherche sur le Renseignement, a bien voulu dressé un tableau de la situation internationale actuelle :
- dans le Caucase, Israël a rappelé que l’Arménie n’avait pas subi un génocide et soutient l’Azerbaïdjan
- en Ukraine, les USA portent l’armée ukrainienne à bout de bras après avoir suscité l’intervention russe en Ukraine en annonçant la nucléarisation du pays
- en Israël, les USA appuient massivement la purification ethnique en cours à Gaza
Au final, la politique agressive américaine conduit à une contestation grandissante de l’Occident.
Récemment, nous avons entendu de puissants banquiers et politiciens exprimer leur désir d’interdire le Bitcoin.
L’idée que le gouvernement américain va interdire le Bitcoin est populaire pour une bonne raison.
Le Bitcoin menace une source importante du pouvoir du gouvernement – le pouvoir de créer de la fausse monnaie à partir de rien et de forcer tout le monde à l’utiliser.
C’est parce que le Bitcoin peut donner la souveraineté monétaire à l’individu et rendre les banques centrales obsolètes, ainsi que leurs monnaies confettis.
Ce n’est pas une mince affaire.
Il s’agit d’une évolution historique qui modifie profondément le statu quo entre les dirigeants et les dirigés. Elle est comparable à l’invention de la poudre à canon, de la presse à imprimer et d’Internet.
Il ne fait aucun doute que le gouvernement américain souhaiterait protéger son racket d’un concurrent monétaire envahissant, de la même manière que la mafia le fait lorsqu’un rival empiète sur son territoire.
La question à 64 000 dollars est de savoir s’ils y parviendront.
Friedrich Hayek, le grand économiste autrichien du marché libre, a dit un jour :
« Je ne crois pas que nous aurons à nouveau une bonne monnaie avant d’avoir retiré la chose des mains du gouvernement, c’est-à-dire que nous ne pouvons pas la retirer violemment des mains du gouvernement, tout ce que nous pouvons faire, c’est introduire par un moyen détourné et sournois quelque chose qu’ils ne peuvent pas arrêter.
Hayek a raison.
Par nature, les gouvernements ne renoncent jamais pacifiquement au pouvoir. Et s’il est hors de question de leur retirer le pouvoir par la force, la seule façon d’y parvenir est d’introduire, par un moyen détourné, quelque chose qu’ils ne peuvent pas arrêter.
Le Bitcoin est-il cette solution ?
De nombreuses personnes pensent que la réponse est « non », car le gouvernement l’arrêtera.
Quelqu’un peut-il arrêter Bitcoin ?
Le Bitcoin n’a pas d’autorité centrale ni de point de défaillance unique.
Il fonctionne sur un réseau mondial décentralisé, volontaire et en pleine expansion, composé de plus de 17 300 ordinateurs répartis dans près de 100 pays.
Tout ordinateur de bureau, ordinateur portable, Raspberry Pi- et même certains téléphones portables – ont la possibilité d’exécuter l’intégralité du logiciel Bitcoin. En outre, à mesure que la technologie progresse, l’exécution du Bitcoin deviendra encore plus répandue.
Nombre de ces ordinateurs sont astucieusement cachés par Tor, qui signifie « The Onion Router » (le routeur oignon). Ce routeur crypte votre trafic internet et le dissimule en le faisant passer par une série d’ordinateurs dans le monde entier afin de brouiller votre adresse IP et votre emplacement physique.
Quoi qu’il en soit, avec le Bitcoin, il n’y a pas de lieu central où une équipe du SWAT pourrait faire une descente. Il n’y a pas de PDG à arrêter. Le mieux que les gouvernements puissent faire, c’est de jouer à un jeu sans fin de « whack-a-mole » mondial.
Même si les États-Unis et la Russie s’engageaient dans une guerre nucléaire totale, détruisant la majeure partie de l’hémisphère nord, le Bitcoin ne perdrait pas une miette dans l’hémisphère sud.
Pour avoir une chance d’arrêter le Bitcoin, tous les gouvernements du monde devraient réussir à se coordonner simultanément pour couper l’ensemble de l’Internet partout et le maintenir hors service pour toujours.
Même dans ce scénario improbable, le réseau du Bitcoin peut être communiqué par des signaux radio et des réseaux maillés. Dans le même temps, de petits panneaux solaires portables peuvent alimenter les ordinateurs du réseau en cas d’indisponibilité du réseau électrique.
En outre, un réseau de satellites transmet en permanence le réseau du Bitcoin vers la Terre.
En bref, tous les aspects de Bitcoin sont véritablement décentralisés et robustes.
À moins d’un retour inéluctable à l’âge de pierre, le Bitcoin semble inarrêtable.
[...]