À la vue des « mesures écologiques » en préparation à la commission européenne, il ne fait aucun doute de l'alibi « climat » est excellent pour restreindre encore les libertés...
Une 4ème raison me semble essentielle mais n'est pas citée dans cet article : C'est immoral et contre productif, si l'on veut se débarrasser du pass, il suffit de boycotter les enseignes qui l'appliquent, tôt ou tard elles devront faire un choix : fermer où ouvrir leurs portes à tous. En faisant un faux, on cautionne le système du pass, on en devient complice.
Rappelant des faits historiques tels que : jamais dans l'histoire des enfants ont été soumis à des expérimentations et divers autres, cette pédiatre a réussi à se faire entendre par les sénateurs.
« Laissez-moi revenir sur le vaccin contre le rotavirus en 1999 … Il a été retiré du marché à l’époque, à cause de 15 cas d'intussusceptions. Ce n’est pas forcément mortel, mais le vaccin a été retiré immédiatement du marché, et nous avons arrêté de l’administrer à nos enfants. Et ce qui se produit avec ce vaccin en particulier, m’interpelle. Il y a plus de 4000 morts, et ce machin n’a pas encore été retiré. C’est absolument inacceptable. »
Cet article est constitué principalement de témoignage d’artisans de la lavande, il met en évidence l'absurdité de la situation. Mais quelle est la véritable intention de l'Union européenne ?
« Dans la lavande, il y a un allergène potentiel qui s'appelle le linalol. Mais en 13 ans d'existence, dans notre registre des réclamations, nous n'avons jamais eu une seule requête concernant une allergie à partir de nos produits. »
Aucun retour possible, dans aucune circonstance, un contrat prévalent sur les lois locales, etc.
« L'acheteur reconnaît que les effets à long terme et l'efficacité du vaccin ne sont actuellement pas connus et qu'il peut y avoir des effets indésirables du vaccin qui ne sont actuellement pas connus ».