La question numéro un qui circule constamment sur les réseaux sociaux et qui exaspère des millions de personnes est : « Qui sont-ils ? »
Non pas « qui sont-ils », mais « qui sont-ils », comme si « ils » était une force unique fonctionnant comme un seul.
Alors que « ils » fonctionnent souvent comme une force unique, de nombreux individus et acteurs sont impliqués.
Les gens veulent savoir qui se cache derrière l’argent, le pouvoir, le contrôle, les récits et la destruction du monde – les guerres incessantes, l’inflation artificielle, les attaques contre le système alimentaire et l’agriculture, les grandes sociétés pharmaceutiques et la folie médicale, la surveillance constante, l’IA et le transhumanisme, l’ensemble du système financier, etc.
Cela ne se limite pas à un ou même à dix pays – c’est un programme mondial qui remonte à des siècles et même les chercheurs, historiens et enquêteurs les plus brillants ne peuvent pas nommer toutes les personnes impliquées au sommet de cette hiérarchie.
Cependant, il y en a des milliers qui peuvent être nommés, et presque tout le monde a reconnu le fait qu’il s’agit d’un très petit pourcentage qui tente de diriger le monde sous son « Nouvel Ordre Mondial ».
Il existe plusieurs termes utilisés pour désigner ces mauvais acteurs, tels que « État profond », « cabale mondiale », « Illuminati » et « gouvernement de l’ombre ».
Les individus qui orchestraient cette tentative de prise de contrôle mondiale opèrent en secret au sein du gouvernement pour modifier les politiques publiques et les lois tout en façonnant la culture et les récits. Plus récemment, beaucoup de ces mauvais acteurs n’opèrent plus en secret – ils ont plutôt adopté un style plus direct.
Ils sont tous impliqués, essayant désespérément d’éliminer les masses grâce à leur manuel de jeu, et bien qu’ils semblent avoir un plan A, B et C pour chaque programme, les gens ripostent et voient clair dans leurs tactiques de manipulation.
Il est vrai que cela crée un champ de dissonance cognitive assez large, mais chaque mois qui passe, de plus en plus de gens prennent conscience du jeu qui se joue sur l’humanité et refusent de le tolérer.
C’est la grande arnaque et ils ne peuvent y arriver que si vous y croyez, si vous tombez dans le panneau, si vous acceptez qu’ils ont du pouvoir sur vous et que vous vous laissez devenir l’esclave obéissant qu’ils veulent que vous deveniez.
C’est la plus grande dose de vérité. Ils ont besoin que tout le monde croie qu’ils sont l’autorité, qu’ils ont vos intérêts à cœur et que ce qu’ils vous disent est vrai.
Ils veulent que vous vous sentiez impuissant et dépendant d’eux.
C’est leur plus grand obstacle et c’est celui auquel vous ne devriez jamais céder.
Plus on remonte loin dans le temps, plus il est difficile de les suivre. Pourquoi ?
Parce que les lignées riches ont tendance à se mélanger, changeant souvent de nom et d’orthographe, d’origine et de liens familiaux.
Pour couronner le tout, des centaines de campagnes psychologiques sont menées simultanément, provenant de plusieurs pays et sources, pour semer encore plus la confusion.
Une chose est sûre : ces gens planifient cette prise de pouvoir ultime depuis très longtemps, ont tous leurs sbires et leurs outils utiles pour se coordonner, ont lavé le cerveau de millions de personnes avec leurs plans, sont astucieux et calculateurs avec leurs méthodes et bien plus intelligents que la plupart ne voudraient l’admettre.
Les gens veulent des noms, alors commençons par là.
C’est une grande partie de la hiérarchie, qui laisse quelques inconnues cachées derrière la Banque des règlements internationaux (« BRI »).
Dans le rapport en trois parties de Corey Lynn sur « Le blanchiment avec immunité« , il explique en détail comment et quand la BRI est née et comment la BRI et 63 banques centrales ont conçu un plan pour détenir des immunités et des privilèges.
Peu de temps après, en 1945, l’ONU a été manifestée par certains des comploteurs de cette grande prise de contrôle, et les immunités et privilèges sont arrivés avec elle le lendemain.
C’était le début du cadre de contrôle et de la façon dont ils seraient en mesure de mener à bien leurs programmes tout en opérant entièrement en dehors de la loi.
Toutes les branches de l’ONU bénéficient de ces immunités et peuvent les étendre aux organisations qui travaillent avec elles.
Bien avant la création de l’ONU, l’Organisation des États américains (« OEA ») a été créée.
Eux aussi ont été les premiers à bénéficier d’immunités et de privilèges, aux côtés de l’ONU, car ils travaillent en collaboration les uns avec les autres.
Elles peuvent également étendre ces immunités aux organisations avec lesquelles elles travaillent.
Outre les banques, l’ONU et l’OEA, le Fonds mondial, Gavi et le Forum économique mondial ont également bénéficié de ces immunités, ainsi que de nombreuses autres organisations internationales clés.
Au total, 76 organisations internationales bénéficient de ces immunités et privilèges, sans compter la BRI et les banques centrales.
Alors que l’ONU et l’OEA ont conclu des traités avec de nombreux pays qui leur confèrent des niveaux de protection à toute épreuve, les autres organisations internationales détiennent des immunités, des privilèges et des accords de siège de manière indépendante avec chaque pays qui a choisi de le faire, et ils sont nombreux !
Les États-Unis ont préparé le terrain pour cela, en les distribuant à 76 organisations au cours de chaque présidence, à l’exception de celles de Trump et de Biden.
Lisez « Blanchir avec immunité » pour saisir toute l’étendue de ce que ces immunités et privilèges impliquent.
Pour commencer, toutes leurs archives sont inviolables, leurs biens et actifs sont à l’abri des perquisitions et saisies, ils sont exemptés de tout type d’impôt que paient les citoyens ordinaires, y compris les impôts fonciers, les dirigeants et employés sont exemptés de poursuites judiciaires, les employés et les membres de leur famille peuvent voyager dans le monde entier sans contrôle des douanes, les militaires et la police ne sont pas autorisés à entrer dans leur quartier général, et bien plus encore.
Une fois que les gens comprennent que CECI est le cadre de contrôle – la structure qui a été créée il y a près de 80 ans pour qu’ils puissent opérer en dehors de la loi et ne jamais être tenus responsables, il est facile de voir comment tous les autres éléments se mettent en place.
Qui sont-ILS ?
Voilà à elle seule la liste des 76 organisations, de la BRI et des 63 banques centrales au sommet de la pyramide, sachant que derrière cette pyramide se trouvent des acteurs riches et stratégiques dont nous ne connaîtrons peut-être jamais les noms.
Ceux qui dirigent ces organisations sont les noms clés délibérément placés en position de pouvoir pour mener à bien des programmes spécifiques.
Ces acteurs clés se déplacent au sein de ce groupe d’organisations et dirigent parfois des organisations affiliées afin de maintenir leur stratégie.
Certains de ces programmes proviennent directement des organisations pyramidales, tandis que d’autres sont sous-traités à leurs affiliés dans des ONG, des entreprises, des universités, des législateurs, des gouvernements, des agences de presse à trois lettres, des médias d’information et des sociétés de capital-investissement. Par exemple, les agents de la CIA accèdent souvent à des postes dans les médias d’information, les directeurs de la FDA passent souvent dans les grandes sociétés pharmaceutiques, les directeurs des CDC passent à la Fondation Rockefeller ou à la Fondation Bill & Melinda Gates, etc.
Ils maintiennent leurs acteurs clés à des postes dont ils ont besoin à des moments précis, puis les déplacent vers d’autres postes de direction lorsqu’ils ont besoin que certaines actions soient menées.
Jim Yong Kim en est un parfait exemple, depuis la cofondation de Partners in Health jusqu’à la fonction de conseiller auprès du directeur général de l’OMS et du directeur du département VIH/SIDA, puis à la réalisation des résultats requis à Harvard à divers postes, jusqu’à la présidence du Dartmouth College, puis à la présidence de la Banque mondiale – démissionnant par coïncidence début 2019, et maintenant associé chez Global Infrastructure Partners.
Kim a joué un rôle déterminant dans des actions néfastes en Haïti, dans le programme de lutte contre le sida, dans les vaccins, dans la recherche des contacts du covid, dans la pression exercée sur les pays pour qu’ils reçoivent un financement de la Banque mondiale et dans le programme climatique, et chaque poste était au bon moment.
Ce n’est pas une coïncidence si BlackRock acquiert Global Infrastructure Partners au 3e trimestre 2024.
Vous pouvez en savoir plus sur les relations et l’implication de Jim Yong Kim dans les rapports de Corey Lynn ICI , ICI et ICI.
Ils ont fait un travail incroyable pour tenter d’enterrer son enfance et sa famille.
Le PDG de BlackRock, Larry Fink, a également fait des pieds et des mains pour cacher ses liens familiaux et son enfance, avec un père qui semble être un fantôme.
Il est compréhensible de vouloir garder sa famille à l’abri des regards du public lorsqu’on occupe des postes importants, mais ces chats ont bien plus à offrir que ce que l’on voit.
Il existe d’innombrables petites entreprises qui ont eu la bonne volonté de fournir des produits et des services de qualité aux gens ou à la terre, mais à mesure qu’elles ont commencé à se développer et à attirer l’attention, ces organisations corrompues sont intervenues pour tenter de les récupérer et finalement de les acquérir.
Le rachat de Whole Foods par Amazon en est un bon exemple.
Ces organisations, y compris les soi-disant philanthropes milliardaires, sont derrière chaque grande industrie et la « réimaginent » pour essentiellement exclure tout le monde de la prospérité financière afin que tout le monde puisse devenir la proie de leur système d’esclavage planifié.
En fin de compte, le Congrès doit révoquer ces immunités et privilèges.
Tout législateur qui affirme que les États-Unis doivent retirer le financement de l’OMS (qui fait partie de l’ONU) ou de l’ONU elle-même n’est manifestement pas au courant de ce cadre de contrôle, car s’il l’était, il saurait que retirer le financement ne résoudra rien.
Comment « Ils » opèrent et listes de qui « Ils » sont !
[...]
Selon Elon Musk, la Commission européenne aurait suggéré à X de censurer discrètement certains discours, sans en informer le public. En échange, X serait épargnée des amendes. X a refusé cet accord, contrairement à d’autres plateformes qui l’auraient accepté. Vous ne rêvez pas, l’UE demande de comploter contre ses propres citoyens !
Avec plus de 112 millions d’utilisateurs actifs mensuels en Europe, X occupe une place centrale dans le débat public et la diffusion de l’information en temps réel.
Cette accusation met gravement en cause l’intégrité et la transparence des institutions européennes. Elle soulève également des questions cruciales sur la liberté d’expression et la censure dans l’espace numérique. La censure non divulguée porte atteinte au débat public et aux fondements de nos démocraties. Des procédures légales sont actuellement en cours contre X pour non-respect des réglementations numériques, avec des sanctions potentielles à la clé.
Musk a ouvert un débat essentiel sur la transparence et la responsabilité des médias sociaux et des institutions régulatrices.Les accords de censure secrets révèlent une dérive inquiétante vers un contrôle total de l’information, manipulant l’opinion publique, influençant la politique et menaçant la liberté d’information et notre démocratie.
De l’UE du chantage à l’UE de la censure, il n’y a qu’un pas. Le Digital Services Act (DSA) était censé protéger les consommateurs européens, mais il semblerait qu’il soit en train de les sanctionner.
« La Commission européenne a proposé ???? un accord secret et illégal : si nous censurions discrètement les discours sans en parler à personne, ils ne nous imposeraient pas d’amende. Les autres plateformes ont accepté cet accord. ???? ne l’a pas fait. »
Alors que les préparatifs des Jeux Olympiques de Paris 2024 battent leur plein, l’arrivée des forces de sécurité qataries dans la capitale française suscite autant d’intérêt que de questionnements. En effet, ces derniers jours, des vidéos montrant des véhicules de sécurité qatariens circulant dans les rues de Paris ont émergé sur internet, témoignant de l’implication directe du Qatar dans la sécurisation de cet événement planétaire.
Une coopération renforcée entre la France et le Qatar
Comme le souligne Qatar News Agency, cette présence s’inscrit dans le cadre des accords signés en mars dernier, lors de la visite officielle de l’Émir du Qatar, Son Altesse Cheikh Tamim bin Hamad Al Thani, en France. Les ministres de l’Intérieur des deux pays, Cheikh Khalifa bin Hamad Al Thani pour le Qatar et Gérald Darmanin pour la France, ont paraphé une série d’accords visant à renforcer leur coopération en matière de sécurité. L’objectif principal : garantir la sécurité optimale des Jeux Olympiques de Paris 2024, prévus du 26 juillet au 11 août.
Un déploiement stratégique des forces qataries
Conformément à ces accords, les forces de sécurité qataries joueront un rôle clé dans diverses missions. Elles participeront notamment à des patrouilles à pied, au renforcement du centre national des opérations, à des interventions à cheval et fourniront un appui aérien par drones. Leur expertise en déminage, cybersécurité, détection canine d’explosifs, lutte antiterroriste et gestion des foules sera également mise à profit.
Une délégation qatarie s’était déjà rendue à Paris pour se familiariser avec les installations et la logistique nécessaire. Leur contribution ne se limitera pas seulement aux JO 2024, mais s’étendra à un plan d’action quinquennal (2024-2027) visant à renforcer la collaboration sécuritaire bilatérale entre les deux nations.
Sécurité ou stratégie géopolitique ?
L’implication du Qatar dans la sécurité des Jeux Olympiques soulève des interrogations. Certains analystes se demandent si ce choix ne reflète pas une volonté de prévenir des menaces d’attentats, qu’ils soient islamistes ou issus d’autres acteurs internationaux. En effet, la présence des forces qataries pourrait être perçue comme un message fort de coopération et de dissuasion envers d’éventuelles tentatives de déstabilisation, qu’elles soient d’origine terroriste ou orchestrés par des entités comme le Mossad utilisant des opérations sous faux drapeau, dans une manœuvre pour influencer l’opinion mondiale et justifier le conflit en cours à Gaza.
Reconnaissons que la violence de la réalité est implacable. Quand bien même je serais lu par des millions de personnes, mon texte ne pourrait être « décodé » et compris que par des « complotistes », autrement dit par des « désynchronisés », des « déphasés ». Même s’il flirtait avec une forme de génie, rassurez-vous ma lucidité me permet de garder les pieds sur terre, il demeurerait totalement incompréhensible et même délirant pour les gens « normaux », les normies.
Certains de mes congénères déphasés et désynchronisés tout comme moi, mais naïfs ou optimistes appelez-les comme vous le désirez, n’ont pas baissé les bras. Ils continuent de vouloir communiquer avec les normies, à vouloir leur ouvrir les yeux sur une réalité qu’ils ne peuvent appréhender avec leur formatage. Le besoin d’espérance de mes camarades de lutte est tel que lorsqu’ils croient enfin arriver à établir une communication c’est, hélas, la preuve que leur interlocuteur était lui-même déjà désynchronisé et non un simple normie.
Ne voyez pas malice ou toute forme de condamnation dans mes propos. J’ai moi-même longuement et vainement tenté d’ouvrir les yeux à ces moutons. Et même si cela devient exceptionnel il m’arrive encore d’essayer avec un insuccès à la clef.
La parabole du film Matrix avec sa pilule rouge et sa pilule bleue relève du mythe. Elle présuppose que tout un chacun disposerait d’un libre arbitre afin de décider en toute conscience s’il préfère demeurer dans l’illusion de la doxa ou basculer dans un monde réel ô combien plus horrible et menaçant. Or le seul fait de se retrouver face à ce prétendu choix constitue une preuve de la croyance en l’existence possible de deux « réalités » que l’on présuppose diamétralement opposées.
Pour le normie, il ne saurait exister un monde dans lequel les complotistes seraient autre chose que des fous et encore moins un monde dirigé par des forces du mal. Pour eux, même s’il existe des dirigeants plus ou moins avides d’argent ou de pouvoir, ils sont globalement « bons ». Imaginer qu’il n’y a strictement aucune bonne intention, aucune volonté de soulager les souffrances ou augmenter l’espérance de vie chez les dirigeants de l’industrie pharmaceutique n’est pas une hypothèse envisageable.
Bref celui qui « déciderait » de prendre la pilule rouge l’a de fait déjà avalée. Le normie qui basculerait dans le complotisme suite à nos arguments relève encore une fois du mythe.
Mais qui dit compréhension ou acceptation de son impuissance à ouvrir des yeux et « changer le monde » ne dit pas pour autant absence de souffrance. Être face à un mouton, un aveuglé, un pigeon, être conscient d’une autre réalité, être effacé, désynchronisé et savoir que quoique l’on fasse, quoique l’on dise, quoique l’on argumente, nos propos demeureront totalement inintelligibles pour autrui s’apparente à de la torture.
Le langage du déphasé, notre langage, est basé sur la réflexion, la logique, le raisonnement, le fait, l’histoire, la critique, la démonstration, des heures de recherche et j’en passe. Nous n’hésitons pas à remplacer nos croyances quand l’évidence s’impose. Tandis que le « raisonnement », si on peut l’appeler ainsi, du normie est basé sur l’émotion, la peur, une impossibilité totale de lier les sujets ou les événements, une absence totale de mémoire et bien entendu une croyance en une « volonté » farouche de ne rien interroger ou remettre en question la sainte doxa. Il a été programmé pour croire qu’il est le contraire de ce qu’il est. Il se pense logique, informé, les pieds sur terre, capable de raisonnement, capable de remettre en question ses croyances et bien entendu plus intelligent que nous alors même que son discours est totalement calqué sur les médias ou BFM. Si vous lui demandez d’exprimer sa pensée, il se contentera de dérouler le discours médiatique. En fait il se pense exactement le contraire de l’image qu’il projette du complotiste.
C’est ainsi que le normal a participé aux dernières élections législatives en France, luttant pour ou contre tel camp et ignorant qu’ils ne sont que les faces d’une même pièce, ce que nous savons que trop. Celui-ci croit que nous sommes en démocratie, que le peuple peut décider de son destin, qu’il y a des institutions, un parlement, des droits et j’en passe.
Cela fait 40 ans que les maîtres du monde font monter la fameuse « extrême droite » au premier tour des scrutins, celle qui pourrait « anéantir la démocratie et les libertés » au 2e tour. Je vous rappelle que la vérité du normie n’est pas basée sur le fait, mais sur le discours instillé par les médias… Il ne sait plus qu’en France et dans les pays occidentaux la liberté est un lointain souvenir et pense sincèrement que la prise de pouvoir des prétendus extrêmes sonnerait le glas de la démocratie et des droits de l’homme.
Ceci c’est pour le premier tour des élections tandis qu’au deuxième tour les « forces du bien font barrage »… Nous aurions pu imaginer qu’au fil des décennies le normie eut pu comprendre que l’on se foutait de sa gueule, qu’il n’y avait plus de France, plus de défense, plus de monnaie, plus de souveraineté, plus de marge de manœuvre. Qu’il sache que les décisions sont prises à Bruxelles, pardon sont transmises par Bruxelles. Mais non, il croit encore qu’il y a des lois, des orientations qui peuvent être hexagonales. Depuis 40 ans on lui prouve que le RN n’a pas le droit d’être au pouvoir alors même qu’il est le parti qui remporte le plus de voix au premier tour et il continue à tomber dans le piège du « pacte républicain ».
Tout ceci n’est que farce, un vaste théâtre d’ombres, tout parti qui parvient au pouvoir fera la même politique autorisée par les financeurs maîtres du monde. Changer le système de l’intérieur obligerait à faire semblant d’être un enculé corrompu pendant 20 ans tout en gardant ses valeurs afin d’avoir le droit d’être élu Président pour ensuite révéler sa vraie nature et faire s’effondrer le château de cartes.
Ces normies de base croient sincèrement que leur avenir sera forcément différent s’ils votent Front Populaire (prétendu de gauche) ou Rassemblement National (prétendu de droite).
Le normie version 2.0 qui a un peu de culture croira quant à lui que les élections européennes sont décisives, car « tout se joue à Bruxelles ». Ignorant que le Parlement européen n’a strictement aucun pouvoir et que les décisions sont entérinées par la Commission qui, de bien entendu, n’a aucun membre élu. Membres qui ne sont que des pions placés pour leur capacité à être corrompus et leur absence totale de conscience comme la Hyène qui s’accroche à son pouvoir.
Je pourrais poursuivre pendant des pages, mais ce faisant je me parle à moi-même. Le normie « sait » que nous sommes en démocratie parce qu’on le lui répète inlassablement depuis sa naissance.
[...]
Dans une lettre publiée samedi sur le site web du journaliste italien Aldo Maria Valli, l’acteur de la franchise cinématographique Lethal Weapon a déclaré à Viganò que c’était un témoignage de son courage et de son intégrité que d’être « évité par la fausse Église postconciliaire », qualifiant le pape François, alias Jorge Bergoglio, d' «illégitime ».
« Vous avez toute ma sympathie pour avoir subi publiquement cette grave injustice. Pour moi et beaucoup d’autres, vous êtes un Héros très courageux », a écrit Gibson.
« Comme toujours, vous avez mis le doigt sur le problème de l’illégitimité de François », a noté Gibson.
« Bien sûr, être appelé schismatique et excommunié par Jorge Bergoglio est comme un insigne d’honneur quand vous considérez qu’il est un apostat total et qu’il vous expulse d’une fausse institution ».
URGENT ! Gardez Alex Jones dans la lutte contre le NWO ! Priez et contribuez à DefendJones.com dès aujourd’hui !
La lettre de l’acteur de Braveheart est arrivée alors que le Vatican a annoncé vendredi dernier qu’il avait excommunié Viganò en raison d’un « schisme » avec l’église pour avoir refusé de reconnaître l’autorité du pape François, qu’il a qualifié de « serviteur de Satan ».
« L’excommunication signifie que Viganò ne peut pas officiellement accepter les sacrements catholiques, y compris la communion, ordonner des prêtres ou officier la messe », a rapporté le Washington Post.
Viganò avait ouvertement critiqué le pape François, notamment sa gestion des allégations d’abus sexuels, son soutien aux vaccins contre le COVID-19, la Grande Réinitialisation du Forum économique mondial et la promotion d’une église « inclusive, immigrationniste, éco-durable et gay-friendly ».
Gibson, un fondamentaliste catholique, a également beaucoup critiqué la persécution par le pape François de prêtres et d’archevêques censés remettre en question l' »Église contrefaite ».
« Cher archevêque,
Je suis sûr que vous n’attendiez rien d’autre de Jorge Bergoglio.
Je sais que vous savez qu’il n’a aucune autorité – je ne suis donc pas sûr de l’effet que cela aura sur vous à l’avenir – j’espère que vous continuerez à dire la messe et à recevoir les sacrements vous-même – c’est vraiment un insigne d’honneur que d’être rejeté par la fausse Église postconciliaire.
Vous avez toute ma sympathie pour avoir subi publiquement cette grave injustice. Pour moi et pour beaucoup d’autres, vous êtes un héros très courageux.
Comme toujours, vous avez mis le doigt sur l’illégitimité de François. Vous exprimez les problèmes fondamentaux de l’institution qui a éclipsé la véritable Église et j’applaudis votre courage d’exprimer cela, mais plus encore de maintenir la fidélité à la véritable Église !
Vous êtes un Athanase des temps modernes ! J’ai beaucoup de respect pour la façon dont vous défendez le Christ et son Église. Je suis d’accord avec vous à 100% sur le fait que l’église post-conciliaire de Vatican II est une église contrefaite. C’est pourquoi j’ai construit une église catholique qui ne pratique que le culte traditionnel. Vous êtes le bienvenu pour venir y dire la messe à tout moment.
Bien sûr, être appelé schismatique et excommunié par Jorge Bergoglio est comme un badge d’honneur quand on considère qu’il est un apostat total et qu’il vous expulse d’une fausse institution.
Rappelez-vous que le vrai schisme exige l’innovation, quelque chose que vous n’avez pas fait mais que Bergoglio fait à chaque respiration
C’est donc lui le schismatique ! Cependant, il s’était déjà ipso facto excommunié lui-même par ses nombreuses hérésies publiques (canon 188 du code de 1917).
Comme vous le savez déjà, il n’a pas le pouvoir de vous excommunier puisqu’il n’est même pas catholique.
Alors réjouissez-vous ! Je suis avec vous et j’espère que Bergoglio m’excommuniera aussi de sa fausse église.
Bergoglio et ses cohortes ont les vêtements et les bâtiments, mais vous avez la foi.
Que Dieu vous bénisse et vous garde. Si vous avez besoin de quoi que ce soit, il suffit de demander, je ferai de mon mieux pour vous aider.
Avec mon admiration et mon respect éternel. »
Un puissant réseau d’agences de police, de régulateurs et d’industriels est en train de décider de l’éthique et du cadre réglementaire selon lesquels les autorités peuvent utiliser les données collectées à partir des véhicules à moteur. Les agences de renseignement allemandes, en particulier, exigent que Mercedes-Benz et Volkswagen insèrent les interfaces nécessaires pour permettre la surveillance.
Selon la presse allemande, des réunions entre les constructeurs automobiles et les forces de l’ordre sont en cours depuis le printemps. Les services de renseignement demandent des données en temps réel sur la localisation d’une voiture, l’historique du conducteur et même le nombre de personnes assises dans le véhicule à un moment donné.
La surveillance des données générées par les voitures est une zone grise sur le plan juridique, malgré une décision de l’UE de janvier 2023 visant à normaliser les processus de collecte de données, permettant aux juges et aux procureurs d’accéder aux informations sur demande, en imposant aux entreprises un délai de dix jours pour répondre aux demandes officielles.
Les tentatives de l’UE d’accorder à la police l’accès aux données des voitures ont déjà été critiquées comme étant excessives et dépourvues des garanties nécessaires. Les groupes de défense des droits numériques avertissent que « la nouvelle loi traiterait une grande partie de la population comme des criminels jusqu’à preuve du contraire ». D’autres critiques craignent que les réglementations européennes existantes en matière de protection des données ne soient pas respectées.
Déjà connu pour son harcèlement des populistes de l’Alternative für Deutschland (AfD), l’Office fédéral allemand pour la protection de la Constitution réclame de nouveaux pouvoirs pour surveiller les données des voitures. Plus généralement, la question de savoir quand et comment les services de police peuvent espionner les conducteurs doit être tranchée par l’Institut européen des normes de télécommunication, qui définit déjà des règles similaires pour l’utilisation des données téléphoniques.
Bénéficiez d’une remise de 40 % sur notre produit phare DNA Force Plus ! Essayez-le dès aujourd’hui et découvrez pourquoi tant d’auditeurs en ont fait un élément essentiel de leur routine quotidienne !
La perspective d’une base de données paneuropéenne pour les documents d’identité des conducteurs a suscité une réaction négative de la part des universitaires. Carole McCartney, professeur de droit à l’université de Northumbria, a déploré que les citoyens de l’UE puissent bientôt être traités comme des « suspects », même s’ils n’ont pas commis de délit.
Le différend sur la gestion des données recueillies par l’industrie automobile s’inscrit dans le cadre d’un débat plus large à l’échelle de l’UE sur l’IA et la reconnaissance faciale. Les députés européens favorables à l’ouverture des frontières ont réussi à insérer des clauses juridiques visant à limiter l’utilisation des données biométriques pour le contrôle des frontières dans la récente loi sur l’IA adoptée à Bruxelles cette année.
BMW, Toyota et Nissan font partie des huit entreprises citées le mois dernier par les législateurs américains pour avoir exploité des données d’utilisateurs sans garanties adéquates dans le cadre de demandes d’indemnisation. Par ailleurs, General Motors fait l’objet d’un recours collectif pour avoir vendu des données d’utilisateurs à une société tierce.
Phénomène mondial, la surveillance croissante des voitures a incité une organisation de défense de la vie privée, « Stop Spying », à publier un rapport dénonçant l’essor des « écoutes sur roues ». Les auteurs affirment que les forces de l’ordre américaines utilisent à des fins militaires des données automobiles douteuses depuis au moins 2013.
Comment définir Satan ?
À l’église St-Aubin d’Épinay, le peintre met son art à disposition de l’expression de l’entité Satan. Qu’éprouvons-nous face à de telles images ? Qu’éveillent-elles en notre for intérieur ?
Il n’est pas anodin que ces œuvres soient placées en-dessous d’une toile du XVIIe siècle représentant l’Assomption.
Nous trouvons là une illustration très patente du satanisme, courant qui vénère les anciens anges déchus et leur chef Satan. Ainsi, tombé du ciel, un ange déchu ne perd pas tous ses pouvoirs et garde une certaine puissance.
Satan a la fonction de tentateur. On peut dire qu’il a pour rôle de venir insuffler en tous temps l’impulsion de nous écarter du chemin de l’unité et de la pureté.
Les tentations
À toute époque, on repère des tentacules tentatrices. Ainsi les élans de découvrir le monde se sont contractés en des impulsions colonisatrices allant jusqu’à la destruction de certaines cultures voire de certains peuples. À l’ère actuelle, la tentation surgit dans d’autres dimensions tel un sentiment de superpuissance sur des éléments extérieurs à l’individu en soi.
Prenons l’exemple développé par un anthropologue de la santé qui pose pertinemment la question : «Le pédo-satanisme gouverne-t-il le monde ?» En réalité, les enfants ne cherchent pas à séduire, ils expriment librement leur candeur et leur grâce. Or des adultes se soumettent à leurs impulsions tentatrices sans tenir compte des Principes de Vie.
La tentation du toujours plus
Sur un tout autre plan, on voit des personnes enfler démesurément leurs fortunes, pour leur propre gloire, jouissant du paramètre de la fortune et oubliant le précepte «Chasse pour ta faim et non pour ton plaisir».
Cette tentation des gains se trouve aussi dans le monde des crytomonnaies où divers sites proposent des accroissements considérables, de plus en peu de temps, déconnectés de tout effort créatif de ceux qui se prêtent au jeu.
Nous découvrons actuellement la tentation de changer de sexe chez certaines personnes qui n’acceptent pas la réalité que la biologie leur donne. Ils se laissent porter par des ressentis plus ou moins passagers – pensons à tous ceux qui détransitionnent – et ne tiennent pas compte des évolutions propres au corps humain. La tentation d’effectuer les mutations est soutenue par la séduction que leur donnent la médecine et la chirurgie de pouvoir les effectuer. La réalité incarnée s’avère bien plus compliquée, douloureuse et lourde de conséquences.
Une pédiatre et oncologue, riche de sa longue carrière, «met en garde face aux conséquences irréversibles de cette transition de genre qui passe par des opérations très lourdes, des traitements médicaux à vie, le phénomène d’isolement social, de malaise post-transition, les risques vitaux liés tels qu’une mortalité accrue ou un taux de suicide élevé».
Satan n’est pas gratuit en ce sens qu’il coupe du pouvoir créateur, d’où la stérilité des transgenrés. Ce qui laisse songeur, c’est toute la part des frais qui reviennent à l’assurance maladie censée protéger la santé donc l’intégrité des individus… À quoi s’ajoute le fait d’imposer une participation à tous les citoyens.
La tentation du transhumanisme est une conséquence de la séduction par les progrès des sciences et du développement de la technologie afin de modifier l’être humain en augmentant certaines de ses capacités physiques et mentales. Le prix à payer en est la déconnexion du système sensible. Un professeur émérite évoque «la déconstruction de l’humanité».
«Le pionnier de l’intelligence artificielle se dit favorable à la destruction de l’humanité, nous avons le fin mot de l’ambition trans-humaniste, l’homme réparé puis augmenté pourra ou devra : tourner la page de l’humanité. Lors d’une récente conférence, Geoffrey Hinton, a répondu de manière étonnante lorsqu’on lui a posé une question sur le remplacement des humains par l’IA superintelligente. Il se dit favorable au remplacement de l’Homme par l’IA. «En fait, je suis pour, Il y a beaucoup de bons et de moins bons aspects de l’humanité. Il n’est pas clair que nous soyons la meilleure forme d’intelligence qui soit»». On retrouve là le pouvoir séducteur de Satan qui propose une «superintelligence».
La tentation de la 5G – Alors que les populations locales s’inquiètent quant aux effets sur le vivant de pareilles antennes, «la promesse de la 5G semble alléchante pour tous ceux qui courent après le temps : réduire le temps de latence, augmenter la masse de données à envoyer et recevoir, possibilité de connecter de nombreux appareils en simultané…»
Le prix à payer sur un autre plan nous est dénoncé par la porte-parole du parti Equinoxe : «des addictions de plus en plus fréquentes chez les jeunes : «Les moins de 30 ans n’ont jamais été autant consommateurs de psychotropes, n’ont jamais autant séjourné en hôpital psychiatrique. On a un rapport à la technologie qui nous enferme et qui fait beaucoup de dégâts auprès des plus jeunes»»
Que désirons-nous vraiment ? À chaque pas de notre existence, la tentation et la séduction nous proposent de visiter un club de Satan. Allons-nous être alléchés par ses invitations ou décidons-nous de poursuivre notre ascension de la pyramide de la vie afin d’atteindre toujours plus de lumière et d’unité ?
Cette organisation gérée par la CIA et depuis 2015 est partenaire du Cabinet McKinsey qui a réorganisé l’agence sous le mandat de John Brennan et l’administration Obama.
L’autre relais de ces organisations est Joel Benenson, qui a formé Emmanuel Macron. Il est le fondateur et PDG du Benenson Strategy Group, qui est l’un des plus grands stratèges politiques et d’entreprises au monde.
M. Benenson a dirigé les campagnes de 2008 et 2012 du président Obama. Benenson a été le stratège principal d’Hillary Clinton.
Marguerite Cazeneuve est spécialiste française des affaires sociales, de la santé et des retraites. Elle a été conseillère d’Emmanuel Macron et est actuellement directrice déléguée de l’Assurance maladie. Elle est la fille de Jean-René Cazeneuve, député du Gers et de Béatrice Cazeneuve, ancienne cadre chez Eli Lilly France. Elle est en couple avec Aurélien Rousseau, ancien directeur du cabinet de la Première ministre et ministre de la Santé et de la Prévention du 20 juillet au 20 décembre 2023.
Ariane Komorn ancienne de McKinsey, passée par En marche d’Emmanuel Macron, est la cofondatrice de La Solive, un centre de formation consacré à la rénovation énergétique.
Cyrielle Villepelet, 36 ans, ancienne de l’Essec Business School, a passé 11 ans chez McKinsey et a été nommée directrice associée de Téthys Invest, une filiale de Téthys (holding de la famille Bettencourt et première actionnaire de L’Oréal).
Young Leaders français : le bon cru McKinsey
Elles sont 3 alumni de McKinsey, 3 femmes, dans la dernière promotion, la 43e, des 12 Young Leaders français 2024 de la French American Fondation : Marguerite Cazeneuve, Ariane Komorn, et l’ancienne partner Cyrielle Villepelet.
Depuis 1981, ce programme d’échange franco-américain sélectionne ainsi 12 Français et 12 Américains âgés de 30 à 40 ans et considérés comme remarquables dans leur domaine d’activité ou de compétence. « Ces 6 femmes et 6 hommes, issus de milieux, de parcours et de professions variés, ont été choisis parmi près de 170 candidats. Les lauréats mettent en lumière les atouts de la France, son savoir-faire et son engagement dans un monde en mutation et alors que nos deux pays viennent de rappeler leur lien indéfectible. Cette promotion incarne l’excellence française, avec un engagement significatif pour l’intérêt général, aussi bien dans les services de l’État, dans la diplomatie, que dans les engagements sociétaux. Au travers de leurs actions, ils incarnent le leadership d’aujourd’hui et de demain », partage ainsi la direction de la fondation.
Un titre honorifique certainement. Une mise en lumière de plus parmi les différentes sélections comme le prestigieux Young Global Leaders du Forum économique mondial (FEM) ou le franco-français Choiseul 100 des leaders de moins de 40 ans… Les 20 sélectionnés français et américains reçoivent en « cadeau » deux séminaires de 5 jours chacun sur 2 années consécutives en France et aux États-Unis « afin d’échanger sur des thèmes majeurs, communs aux deux pays, et d’approfondir leurs champs d’intérêts mutuels », comme le précise la fondation.
Ces anciennes consultantes de McKinsey ont toutes trois commencé leur carrière à la sortie de leurs études, à quelques mois d’intervalle.
Marguerite Cazeneuve, diplômée de HEC en 2013, a débuté sa carrière chez McKinsey, consultante junior durant près d’un an et demi avant d’intégrer la fonction publique : Secrétaire générale du Comité de pilotage de l’ONDAM (Objectif national de dépenses d’assurance maladie), au sein du ministère des Affaires sociales et de la Santé, conseillère au cabinet du ministre de l’Économie et des Finances et du secrétaire d’État au Budget (2016-2017), conseillère au sein des cabinets du Président de la République et du Premier ministre (2017-2021). Directrice déléguée de la CNAM depuis 3 ans, Marguerite Cazeneuve est entrée cette année directement à la 40e place du classement Choiseul 100.
Ariane Komorn a été collègue apprentie consultante chez McKinsey durant une année de Marguerite Cazeneuve ; elle a débuté sa carrière chez McKinsey en janvier 2014. Cette diplômée de l’École Normale Supérieure (2013) y a été consultante 3 ans et demi, a atteint le grade d’associate, avant de s’engager en 2017 dans la campagne du candidat Macron. Depuis 2012, elle est à la tête de La Solive, un institut de formation dédié aux métiers de la rénovation énergétique des bâtiments.
La managing director de Téthys Invest depuis mars 2023, Cyrielle Villepelet, a passé plus de 11 ans chez McKinsey, nommée partner en 2020. Une fois diplômée de l’ESSEC en 2012 et après un stage de fin d’études chez McKinsey, Cyrielle Villepelet est entrée comme consultante au sein du bureau de New York et y reste jusqu’à sa promotion comme partner en 2020, date à laquelle elle intègre le bureau parisien. En 2023, l’experte Consumer Goods/Luxe avait quitté McKinsey pour le fonds créé en 2016 par Françoise Bettencourt Meyers et Jean-Pierre Meyers, Téthys Invest, filiale de Téthys, principal actionnaire de L’Oréal, dédié à des investissements de long terme dans des projets entrepreneuriaux.
« La quatrième révolution théorisée par Klaus Schwab et la famille de la finance internationale trouve en [le pape François] Bergoglio non pas un spectateur neutre, ce qui serait déjà en soi une chose inouïe, mais en réalité un coopérateur zélé qui abuse de sa propre autorité morale afin de soutenir ab extra, en dehors de l’Église, le projet de dissolution de la société traditionnelle », a déclaré Mgr Viganò dans une déclaration vidéo.
« Alors qu’ab intra, au sein de l’Eglise, il poursuit le projet de démolition de l’Eglise pour la remplacer par une organisation philanthropique d’inspiration maçonnique ».
« Et c’est scandaleux. Cela vaut pour les deux, pour le monde civil et ecclésiastique, confirmant la conspiration criminelle entre l’État profond et l’Église profonde », a-t-il ajouté.
« Il me semble que dans cette conspiration, le rôle du jésuite a été décisif, ce n’est pas une coïncidence que pour la première fois dans l’histoire, un religieux de la Compagnie de Jésus soit assis sur le trône de Pierre », a-t-il ajouté.
Viganò a ouvertement critiqué le pape François, notamment pour sa gestion des allégations d’abus sexuels, son soutien aux vaccins contre le COVID-19, la grande remise à zéro du Forum économique mondial et la promotion d’une Église « inclusive, immigrationniste, écodurable et favorable aux homosexuels ».
L’ancien ambassadeur du pape aux États-Unis a également remis en question la légitimité de François en tant que pontife.
Pour ses critiques, Viganò a été excommunié pour schisme, défini comme le retrait de la soumission au pontife suprême ou de la communion avec les membres de l’Église qui lui sont soumis.
« Ses déclarations publiques manifestant son refus de reconnaître le Souverain Pontife et de s’y soumettre, son rejet de la communion avec les membres de l’Église qui lui sont soumis et de la légitimité et de l’autorité magistérielle du Concile Vatican II sont bien connues », a déclaré le Vatican dans un communiqué publié après la décision du Dicastère pour la Doctrine de la Foi.
Nous sommes dans une société congénitalement répressive et tous ceux qui ne pensent pas selon la Doxa dominante sont victimes de pressions et d’élimination. Le cas de François Dubois qui témoigne aujourd’hui est emblématique de la chasse aux sorcières qui sévit en France.
Durant 20 ans, François Dubois a servi en tant que gendarme, naviguant entre diverses unités d’intervention et missions judiciaires. Son parcours professionnel l’a conduit à assurer la protection rapprochée de deux premiers ministres : François Fillon et Jean-Marc Ayrault. Par la suite, il a occupé des postes tels qu’officier de police judiciaire et commandant de brigade adjoint.
L’événement marquant du COVID-19 a été l’obligation vaccinale au sein des forces armées, ce qui a finalement motivé sa décision de quitter l’institution. Durant cette période, il a subi une pression intense et été témoin de pratiques illégales dans la gestion des effectifs.
Grâce à ses relations, il a pu postuler à un poste d’enseignant contractuel à temps plein dans deux établissements de la filière professionnelle des métiers de la sécurité. Et voici que contre toute attente, il reçoit un courrier laconique, il y a quelques jours, lui annonçant que son contrat ne serait pas renouvelé pour la rentrée.
Cette nouvelle a laissé l’inspectrice et les deux chefs d’établissements incrédules. Il apprend du rectorat que sa non reconduction était liée à ses prises de position (mot pour mot), celles-ci prises à l’extérieur et jamais dans ses cours, mais que ses supérieurs n’étaient pas tenus de justifier le non-renouvellement de son contrat.
C’est énorme ! Viktor Orban de Hongrie vient de faire une visite surprise colossale à Moscou, rencontrant Vladimir Poutine. C’est peut-être la meilleure chose en termes d’efforts diplomatiques réels que nous ayons vus depuis les négociations ratées d’Istanbul. Oh Hongrie, beau phare d’espoir !
Ceci est très significatif pour plusieurs raisons :
• Premièrement, la Hongrie vient de prendre la présidence tournante du Conseil de l’UE, donc il a une influence significative sur l’agenda du bloc.
• Deuxièmement, il vient également de visiter Kiev et a maintenant une très bonne idée de la position de Zelensky, bien que nous ne sachions pas exactement de quoi ils ont parlé.
• Troisièmement, la Hongrie a également participé au Sommet de la Paix en Suisse, donc elle est également incluse dans ce flux de discussions.
• Et quatrièmement, n’oublions pas, la Hongrie est membre de l’OTAN, donc elle sera à la grande réunion de l’OTAN la semaine prochaine à Washington.
• Et maintenant des discussions avec le président russe. Eh bien, la Hongrie participe vraiment à tout.
Gardez tout cela à l’esprit lorsque nous lisons maintenant le document officiel que le Kremlin vient de publier sur sa page d’accueil, en anglais, avec les traductions des discours des deux dirigeants. Et encore une fois, c’est en anglais, donc bien sûr pour la consommation occidentale !
Au plus profond de la Terre se trouve une boule de métal solide qui tourne indépendamment de notre planète, comme une toupie à l'intérieur d'une toupie plus grande, enveloppée de mystère.
Ce noyau interne intrigue les chercheurs depuis sa découverte par le sismologue danois Inge Lehmann en 1936, et la façon dont il se déplace - sa vitesse et son sens de rotation - est au centre d'un débat qui dure depuis des décennies. De plus en plus de preuves suggèrent que la rotation du noyau a changé de façon spectaculaire ces dernières années, mais les scientifiques sont restés divisés sur ce qui se passe exactement - et sur ce que cela signifie.
Le problème vient en partie du fait qu'il est impossible d'observer ou d'échantillonner directement l'intérieur profond de la Terre. Les sismologues ont glané des informations sur les mouvements du noyau interne en examinant le comportement des ondes produites par les grands tremblements de terre qui frappent cette région. Les variations entre des ondes de force similaire qui ont traversé le noyau à des moments différents ont permis aux scientifiques de mesurer les changements de position du noyau interne et de calculer sa rotation.
"La rotation différentielle du noyau interne a été proposée comme phénomène dans les années 1970 et 1980, mais ce n'est que dans les années 1990 que des preuves sismologiques ont été publiées", explique Lauren Waszek, maître de conférences en sciences physiques à l'université James Cook, en Australie.
Mais les chercheurs se sont opposés sur la manière d'interpréter ces résultats, "principalement en raison de la difficulté de réaliser des observations détaillées du noyau interne, du fait de son éloignement et du peu de données disponibles", a déclaré Lauren Waszek. En conséquence, "les études qui ont suivi au cours des années et des décennies suivantes ne sont pas d'accord sur le taux de rotation, ni sur sa direction par rapport au manteau", a-t-elle ajouté. Certaines analyses ont même proposé que le noyau ne tourne pas du tout.
Un modèle prometteur proposé en 2023 décrit un noyau interne qui, par le passé, tournait plus vite que la Terre elle-même, mais qui tourne désormais plus lentement. Selon les scientifiques, pendant un certain temps, la rotation du noyau correspondait à celle de la Terre. Puis elle s'est ralentie encore davantage, jusqu'à ce que le noyau se déplace vers l'arrière par rapport aux couches de fluide qui l'entourent.
À l'époque, certains experts avaient souligné qu'il fallait davantage de données pour étayer cette conclusion. Aujourd'hui, une autre équipe de scientifiques a apporté de nouvelles preuves irréfutables à cette hypothèse concernant la vitesse de rotation du noyau interne. Les recherches publiées le 12 juin dans la revue Nature confirment non seulement le ralentissement du noyau, mais appuient également la proposition de 2023 selon laquelle cette décélération du noyau s'inscrit dans un schéma de ralentissement et d'accélération qui s'étend sur plusieurs dizaines d'années.
Les nouvelles découvertes confirment également que les changements de vitesse de rotation suivent un cycle de 70 ans, a déclaré le coauteur de l'étude, John Vidale, professeur de sciences de la Terre au Dornsife College of Letters, Arts and Sciences de l'université de Californie du Sud.
"Cela fait 20 ans que nous discutons de cette question, et je pense que cette étude est un point final", a déclaré M. Vidale. "Je pense que nous avons mis fin au débat sur la question de savoir si le noyau interne se déplace, et quel a été son comportement au cours des deux dernières décennies.
Mais tous ne sont pas convaincus que la question est réglée, et la manière dont un ralentissement du noyau interne pourrait affecter notre planète reste une question ouverte - même si certains experts estiment que le champ magnétique terrestre pourrait entrer en jeu.
Attraction magnétique
Enfoui à environ 5.180 kilomètres de profondeur, le noyau interne en métal solide est entouré d'un noyau externe en métal liquide. Le noyau interne est principalement constitué de fer et de nickel, et on estime qu'il est aussi chaud que la surface du soleil, soit environ 9.800 degrés Fahrenheit (5.400 degrés Celsius).
Le champ magnétique terrestre tire sur cette solide boule de métal chaud et la fait tourner. Dans le même temps, la gravité et l'écoulement du noyau externe fluide et du manteau exercent une traction sur le noyau. Au fil des décennies, la poussée et la traction de ces forces entraînent des variations de la vitesse de rotation du noyau, explique M. Vidale.
L'agitation du fluide riche en métaux dans le noyau externe génère des courants électriques qui alimentent le champ magnétique terrestre, lequel protège notre planète des radiations solaires mortelles. Bien que l'influence directe du noyau interne sur le champ magnétique soit inconnue, les scientifiques avaient déjà signalé en 2023 qu'un noyau tournant plus lentement pourrait potentiellement l'affecter et raccourcir fractionnellement la durée d'une journée.
Lorsque les scientifiques tentent de "voir" à travers la planète, ils suivent généralement deux types d'ondes sismiques : les ondes de pression, ou ondes P, et les ondes de cisaillement, ou ondes S. Les ondes P se déplacent à travers tous les types de matière. Les ondes P traversent tous les types de matière, tandis que les ondes S ne traversent que les solides ou les liquides extrêmement visqueux, selon l'US Geological Survey.
Dans les années 1880, les sismologues ont constaté que les ondes S générées par les tremblements de terre ne traversaient pas entièrement la Terre, ce qui leur a permis de conclure que le noyau de la Terre était en fusion. Mais certaines ondes P, après avoir traversé le noyau terrestre, émergeaient à des endroits inattendus - une "zone d'ombre", comme l'appelait Lehmann - créant des anomalies impossibles à expliquer. Lehmann a été le premier à suggérer que les ondes P qui s'égarent pourraient interagir avec un noyau interne solide dans le noyau externe liquide, en se basant sur les données d'un tremblement de terre massif survenu en Nouvelle-Zélande en 1929.
En suivant les ondes sismiques des tremblements de terre qui ont traversé le noyau interne de la Terre selon des trajectoires similaires depuis 1964, les auteurs de l'étude 2023 ont constaté que la rotation suivait un cycle de 70 ans. Dans les années 1970, le noyau interne tournait un peu plus vite que la planète. Il a ralenti vers 2008 et, de 2008 à 2023, il a commencé à se déplacer légèrement en sens inverse, par rapport au manteau.
La rotation future du noyau
Pour cette nouvelle étude, Vidale et ses coauteurs ont observé les ondes sismiques produites par des tremblements de terre aux mêmes endroits et à différentes époques. Ils ont trouvé 121 exemples de tels tremblements de terre survenus entre 1991 et 2023 dans les îles Sandwich du Sud, un archipel d'îles volcaniques situé dans l'océan Atlantique à l'est de l'extrémité sud de l'Amérique du Sud. Les chercheurs ont également étudié les ondes de choc pénétrant dans le noyau et provoquées par les essais nucléaires soviétiques menés entre 1971 et 1974.
Selon M. Vidale, la rotation du noyau influe sur le temps d'arrivée de l'onde. La comparaison du moment où les signaux sismiques touchent le noyau a révélé des changements dans la rotation du noyau au fil du temps, confirmant le cycle de rotation de 70 ans. D'après les calculs des chercheurs, le noyau est sur le point de recommencer à accélérer.
Par rapport à d'autres études sismographiques du noyau qui mesurent les tremblements de terre individuels lorsqu'ils traversent le noyau - quel que soit le moment où ils se produisent - le fait de n'utiliser que des tremblements de terre appariés réduit la quantité de données utilisables, "ce qui rend la méthode plus difficile", a déclaré M. Waszek. Toutefois, cette méthode a également permis aux scientifiques de mesurer les changements de rotation du noyau avec une plus grande précision, selon M. Vidale. Si le modèle de son équipe est correct, la rotation du noyau recommencera à s'accélérer dans cinq à dix ans.
Les sismographes ont également révélé qu'au cours de son cycle de 70 ans, la rotation du noyau ralentit et accélère à des rythmes différents, "ce qui nécessitera une explication", a déclaré M. Vidale. L'une des possibilités est que le noyau métallique interne ne soit pas aussi solide que prévu. S'il se déforme au cours de sa rotation, cela pourrait affecter la symétrie de sa vitesse de rotation.
Les calculs de l'équipe suggèrent également que le noyau a des vitesses de rotation différentes selon qu'il se déplace vers l'avant ou vers l'arrière, ce qui ajoute "une contribution intéressante au discours", a déclaré M. Waszek.
Mais la profondeur et l'inaccessibilité du noyau interne signifient que des incertitudes subsistent, a-t-elle ajouté. Quant à savoir si le débat sur la rotation du noyau est vraiment clos, "nous avons besoin de plus de données et d'outils interdisciplinaires améliorés pour approfondir la question", a déclaré Mme Waszek.
Un potentiel énorme
Les changements de rotation du noyau, bien qu'ils puissent être suivis et mesurés, sont pratiquement imperceptibles pour les personnes vivant à la surface de la Terre, a déclaré M. Vidale. Lorsque le noyau tourne plus lentement, le manteau s'accélère. Ce changement accélère la rotation de la Terre et raccourcit la durée d'une journée. Mais ces changements de rotation ne se traduisent que par des millièmes de seconde dans la durée du jour, a-t-il précisé.
"Pour ce qui est de l'effet sur la durée de vie d'une personne, il a ajouté : "Je ne peux pas imaginer que cela signifie quelque chose d'aussi important que la durée de vie d'une personne. "Je ne peux pas imaginer que cela signifie grand-chose.
Les scientifiques étudient le noyau interne pour savoir comment l'intérieur profond de la Terre s'est formé et comment l'activité est reliée à toutes les couches souterraines de la planète. La région mystérieuse où le noyau externe liquide enveloppe le noyau interne solide est particulièrement intéressante, a ajouté M. Vidale. En tant que lieu de rencontre entre le liquide et le solide, cette limite est "remplie d'un potentiel d'activité", tout comme la limite entre le noyau et le manteau et la limite entre le manteau et la croûte.
"Nous pourrions avoir des volcans à la limite du noyau interne, par exemple, là où le solide et le liquide se rencontrent et se déplacent", a-t-il déclaré.
Étant donné que la rotation du noyau interne influe sur les mouvements du noyau externe, on pense que la rotation du noyau interne contribue à alimenter le champ magnétique de la Terre, bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour élucider son rôle précis. Et il reste encore beaucoup à apprendre sur la structure globale du noyau interne, a déclaré Waszek.
"Les méthodologies nouvelles et à venir seront essentielles pour répondre aux questions actuelles sur le noyau interne de la Terre, y compris celle de la rotation."
Mindy Weisberger est rédactrice scientifique et productrice de médias. Ses travaux ont été publiés dans Live Science, Scientific American et le magazine How It Works.