Dernière modification 55 ans il y a
Les effets de l’opinion publique et des élections sur la politique publique sont nuls
Les effets de l’opinion publique et des élections sur la politique publique sont nulsEchelle de Jacob - 15 sep 2024
Au cas où cela vous aurait échappé, les États-Unis ne sont pas une démocratie.
Une étude de l’université de Princeton menée par Gilens et Page a effectué une analyse de régression sur plus d’un millier de décisions de politique publique, et a déterminé que l’effet de l’opinion publique sur la politique publique est nul. C’est exact, nul. La façon dont vous votez n’a pas d’importance, elle n’affecte pas le résultat de façon mesurable. Par extension, cela vaut également pour les manifestations, l’organisation, le fait de s’asperger d’essence et de s’immoler par le feu sur les marches du Sénat américain, ou toute autre activité que vous pourriez entreprendre. Cela n’influencera en rien les détenteurs du pouvoir.
Mon billet précédent a donné lieu à plusieurs versions de la même question : Mais qui est vraiment aux commandes ? Qui sont les marionnettistes ? Ce billet a été publié pour la première fois le mardi 13 mai 2014 sur https://cluborlov.blogspot.com. Il devrait répondre à cette question. Les marionnettistes ne sont pas des humains mais des sacs d’argent.
Voici le graphique qui illustre cette relation : le soutien du public à une question donnée peut varier de 0 % à 100 % ; la probabilité que la politique publique suive reste bloquée à 30 %. Peu importe que vous votiez ou non, vous gaspillez votre vote de toute façon. Ou, si cela vous rassure, il est gaspillé pour vous.
Et qui sont les personnes au pouvoir ? Ce sont les oligarques, bien sûr, ceux qui possèdent à peu près tout, y compris votre bonne personne. Gilens et Page ont déterminé que les opinions de l’élite économique et des groupes d’entreprises ont un effet profond sur les politiques publiques. Si ce groupe est fermement opposé à une politique, celle-ci ne sera pas adoptée : 0 % de soutien de la part de ce groupe signifie qu’il n’y a aucune chance que la politique soit adoptée. En revanche, si ce groupe soutient une politique à 100 %, les chances qu’elle soit adoptée montent en flèche, jusqu’à 70 %. En résumé, si le fait de voter pour ou contre une question n’a pas la moindre importance, le fait de consacrer beaucoup d’argent à l’un ou l’autre côté d’une question en a beaucoup. Les partis politiques, les campagnes, les élections et toutes ces absurdités ne sont qu’un spectacle. Le véritable pouvoir réside ailleurs.
Alors, que faites-vous lorsque, le jour des élections, vous entrez fièrement dans l’isoloir et tirez sur un levier ou touchez l’écran tactile d’une machine à voter ? Vous ne prenez certainement pas de décision, cela a déjà été prouvé. Mais vous faites tout de même quelque chose : vous votez pour soutenir vos propriétaires, ceux qui prennent les décisions de politique publique en votre nom. Si vous votez, c’est que vous approuvez ce qu’ils font.
Et que font-ils ? Pour eux, la première chose à faire semble être de s’assurer que les riches continuent à s’enrichir tandis que les pauvres s’appauvrissent et que la classe moyenne soit… eh bien… renvoyée de sa classe. Si ce type de politique publique vous semble autodestructeur, c’est probablement parce qu’il l’est. Chaque fois qu’on la laisse suivre son cours, les résultats sont épouvantables – surtout pour les riches qui ont continué à s’enrichir, dont les cadavres finissent par festonner les lampadaires et dont le jet artériel ajoute une touche de couleur aux places de la ville.
Dernière modification 55 ans il y a
Suisse : L’Identité numérique rejetée par référendum revient par la fenêtre
Suisse : L’Identité numérique rejetée par référendum revient par la fenêtreLe Media en 4-4-2 - 14 sep 2024
L’Identité numérique rejetée en mars 2021 lors d’un référendum revient par la fenêtre
Après le National, le Conseil des États a approuvé à son tour un projet de e-ID du Conseil fédéral. La nouvelle e-ID sera entièrement aux mains de l'État et "permettra aux titulaires de garder le contrôle de leurs données". Cependant, il est à noter que ces données pourraient être partagées avec des partenaires américains et chinois, tels qu'Alibaba, Amazon, IBM, Microsoft, et Oracle, qui gèrent déjà les données publiques depuis 2021. Cela signifie que ces entreprises pourraient avoir accès à vos activités en ligne et potentiellement vous bloquer si nécessaire.
Pour obtenir cette e-ID, il suffira de scanner sa carte d’identité dans une application de la Confédération. Les Suisses auront accès dès 2026 à une e-ID émise par la Confédération. Au début, l’e-ID sera facultative.
Après le National, le Conseil des États a approuvé quasi à l’unanimité le projet d’identité numérique du Conseil fédéral. La e-ID permettra de prouver son identité dans le monde virtuel, de manière similaire à la carte d’identité ou au passeport dans le monde physique, sans toutefois les remplacer.
L’objectif du projet est « de permettre aux citoyens de s’identifier de manière sûre et simple dans le monde virtuel dès 2026 ». Par exemple, lors de la demande d’une attestation de domicile à la commune, de l’achat d’un permis de conduire électronique, ou lors d’un achat sur Internet exigeant une limite d’âge.
Le ministre de la Justice, Beat Jans, a plaidé que l’e-ID doit « faciliter » la vie et faire gagner du temps et de l’argent. Cependant, cela pourrait également faciliter le travail des forces armées de l’État pour identifier les citoyens dont les activités en ligne vont à l’encontre des souhaits du gouvernement.
L’Office fédéral de l’informatique se chargera de l’infrastructure nécessaire à l’e-ID, tandis que l’Office fédéral de la police (Fedpol) sera responsable de l’émission de l’identité numérique. Concrètement, il suffira de scanner sa carte d’identité, son passeport ou son titre de séjour dans une application dédiée, suivi d’une vérification filmée via un selfie. Fedpol émettra ensuite l’e-ID en quelques minutes.
Les fournisseurs privés de telles applications seront en principe admis pour la conservation et la présentation de l’e-ID à l’avenir, mais ils devront respecter les règles strictes du Conseil fédéral. Cela signifie que les fournisseurs privés pourraient potentiellement avoir accès à toutes nos données.
Pour rappel, un précédent projet de e-ID avait été rejeté à 64% par le peuple en mars 2021. La mise en place et la gestion de l’identité numérique par des privés avaient largement cristallisé la fronde contre cette réforme.
Cette fois, la sécurité des données est garantie, selon le rapporteur de commission Matthias Michel (PLR/ZG). La nouvelle e-ID sera entièrement en mains publiques et permettra aux titulaires de « garder le contrôle de leurs données ». Les coûts de mise en œuvre jusqu’en 2028 seront de 182 millions de francs suisses. Les frais d’exploitation, à partir de 2029, sont estimés à 25 millions.
Dernière modification 55 ans il y a
Les pouvoirs de l’iode
Les pouvoirs de l’iodeNouveau Monde - 14 sep 2024
La rentrée n’est plus une menace, c’est devenu du réel. Le temps de s’alanguir est terminé, tout le monde a besoin de retrouver un niveau de forme optimal et surtout de ne pas tomber malade, que ce soit de pathologies vénielles ou catastrophiques. Le Dr Vincent Reliquet fomentait un livre de longue date, il voulait explorer les tréfonds désastreux des carences en iode, il l’a réalisé avec Alix Lefief-Delcourt (*). Il fallait un grand homéopathe très au fait de la cancérologie pour pouvoir disséquer ce livre afin de tenter d’en coincer l’auteur : le Dr Éric Ménat s’est prêté à l’exercice, les jeux de questions-réponses font depuis longtemps tout le support des belles controverses. Rangez vos claquettes devenues inutiles depuis la semaine dernière et bonne lecture.
1 – Comment expliques-tu qu’il y ait autant de carences en iode actuellement dans la population ? Est-ce que ça pourrait être en lien avec des erreurs de dosages ou des critères de « normalité » à revoir ?
Ta question a l’air de sous-entendre que les critères de normalité seraient trop élevés, ce qui expliquerait que nous soyons à un niveau facticement trop bas, mais c’est exactement le contraire, je prétends depuis que j’ai terminé mon livre que les préconisations OMS ne nous proposent que de couvrir le centième de nos besoins, et nous ne les atteignons même pas ! Il faut cesser d’attendre une explosion de goitres ou de crétins au sens historique du mot pour réveiller nos élites à ce sujet, cancers, maladies infectieuses et dysimmunitaires, cardio-vasculaires, explosion de l’obésité, des dépressions, effondrement des QI, il y a vraiment le feu au lac et tout le monde s’en fiche !
2 – Les carences en iode peuvent-elles être expliquées par d’autres facteurs que la nutrition et lesquels ?
La question est compliquée, je vais essayer d’apporter une réponse simple. Nous avons barre sur un élément fondamental du problème, ce sont bien nos carences abyssales d’apport en iode. Ensuite le problème posé par les perturbateurs endocriniens halogénés (chlorures, fluor et brome) demeure manifeste, mais il ne sera résolu qu’aux échelles supranationales, on peut toujours rêver pour voir arriver une interdiction du fluor et du brome dans l’espace public. À nos niveaux individuels, nous devons nous appliquer à consommer des doses adéquates d’iode, on sait que cet élément peut reprendre sa place dans les molécules polluées par les halogénés et que ceux-ci peuvent être excrétés par voie urinaire. Pas d’iode, toujours plus de perturbateurs endocriniens à sa place dans les cellules.
3 – Tu parles des relations entre iode et développement cérébral de l’enfant et les chiffres semblent inquiétants. Peut-il y avoir un biais avec l’évolution du système éducatif qui peut aussi impacter le QI des enfants ?
Cette histoire du recul du QI de nos enfants actuels par rapport à ceux de 1889 dans une Angleterre victorienne malnutrie, c’est une bombe1. Elle frappe les esprits, évidemment elle ne permet absolument pas de désigner l’iode comme seul responsable de ce phénomène, mais d’autres travaux australiens2 ou encore de l’ALSPAC3 ont permis de tirer ces conclusions. Pas assez d’iode pendant la grossesse et les lésions fœtales se fixeront définitivement par défaut des migrations neuronales4. Pas assez d’iode pendant l’enfance et les lésions continuent de s’aggraver, je veux surtout tirer la sonnette d’alarme en direction de cette immense population d’enfants soumise au biberon, déclarée intolérante au lait de vache et qui du coup n’a absolument plus accès à l’iode, pendant des mois, voire des années…
4 – Est-ce qu’une supplémentation en iode devrait être systématique chez les enfants (elle l’est déjà chez les femmes enceintes en théorie) ?
Il faut changer de paradigme, oublier cet effet Wolff-Chaikoff totalement imaginaire (c’est dur à croire, je l’explique dans ce livre) et ioder sérieusement toute la population, pense donc que dans les années 1950 les Américains iodaient leurs pains et recevaient 150 µg d’iode dans un seul toast, soit tout l’apport quotidien recommandé actuel ! Étaient-ils devenus tous phosphorescents ? Pas du tout, quand on leur a facticement expliqué que leurs sels d’iode étaient dangereux, ils l’ont remplacé par du bromure de potassium, interdit en Europe, car cancérigène notoire, on délire… Donc pour te répondre, oui il faut édicter des apports minimums journaliers pour tous les âges, mais sans les calculer avec les connaissances de 1950, aujourd’hui on sait que de très nombreux organes, peut-être même tous, sont authentiquement iodo-nécessitants, et pas seulement la thyroïde comme on le croyait alors.
5 – Quelle est, pour toi, la bonne supplémentation en iode pour un adulte ? Les AQR5 actuels semblent bien bas par rapport aux carences constatées ?
J’explique en fin d’ouvrage que mon statut de modeste médecin généraliste ne me permet pas de répondre à cette question, l’empirisme le plus absolu règne partout à ce sujet et la réponse doit se trouver comme pour le taux idéal de cholestérol sanguin : elle n’existe pas, car ici trop de paramètres rentrent dans l’équation : poids, sexe et cancers iodo-dépendants intercurrents, état infectieux, certainement. Mais imagine, probablement que le volume mammaire influe énormément et devrait être pris en compte dans le calcul des AQR, car ce tissu se comporte comme un véritable piège à iode, comme à brome ou à fluor d’ailleurs, ce qui peut expliquer la fréquence déraisonnable des cancers du sein en présence de brome6. Attention de plus à un point capital que j’ai abondamment souligné dans ce livre, certains tissus nécessitent de l’iode moléculaire, d’autres de l’iodate de potassium, et la protection anticancéreuse semble essentiellement conférée par cet iode moléculaire I2, totalement absent de l’écrasante majorité des compléments alimentaires mis sur le marché à ce jour ! Inutile donc de se supplémenter avec un mauvais produit, de plus insuffisamment dosé, il n’y aura aucune chance que l’état de santé de nos populations s’améliore drastiquement dans ce cas.
6 – L’importance des carences en iode est connue depuis des décennies. Elle avait été pointée du doigt par l’Institut Français de Nutrition il y a plus de 20 ans. Comment expliques-tu que des recommandations claires sur la supplémentation en iode tardent à venir de la part des agences de santé, du ministère ou de l’académie de médecine ?
Je l’explique par la trouille atavique qui saisit chaque expert de se retrouver en butte avec ce fameux effet Wolff-Chaikoff qui n’existe pas, mais qu’on leur a inculqué quand ils étaient jeunes et crédules, ça aussi j’en parle dans mon livre. L’iode 131 (radioactif) est toxique, les iodes organiques peuvent devenir toxiques aussi (amiodarone, produits de contrastes iodés, etc.), mais l’iode inorganique minéral alimentaire, l’iode 127, jamais. Et comme jamais n’existe pas, quand une fois on soupçonne une hyperthyroïdie de provenir d’une supplémentation alimentaire, ce fait demeure si rare qu’on en fait même un (très mauvais) article, qu’on le publie, et on décore même l’auteure pour son remarquable travail !7
7 – Tu dis que l’iode contenu dans le sel marin ou le sel iodé « s’évapore » et que ces sels ne sont donc pas efficaces pour participer à l’apport quotidien. Pourtant, il semble que c’est l’ajout d’iode dans le sel qui a permis de faire reculer le crétinisme des Alpes. Comment expliques-tu ce paradoxe ?
Je vois que la fin de l’interview approche alors tu cherches à me coincer avec tes questions vicieuses, mais toujours intelligentes… Je vais te répondre sans détour : au XIXe siècle, la Santé Publique naissante avait compris que la fréquence des goitres et des crétins augmentait de manière parfaitement proportionnelle avec le niveau des carences en iode, donc par une politique adroite de microsupplémentation en iode, on a réussi à effacer les deux problèmes, mais ces deux problèmes-là seulement. En 1840 l’espérance de vie des Françaises culminait à 40 ans, un peu tôt pour voir apparaître la multiplication des cancers du sein qui frappent nos compatriotes aujourd’hui. Je l’explique dans mon livre, j’ai retrouvé le premier penseur qui a pondu ce dramatique taux d’apport idéal en iode à 150 µg/j : lui aussi ne se référait qu’à la peur de l’effet Wolf-Chaikoff et il convint que pour ces faibles apports on voyait juste disparaître les goitres, mais sans réveiller le monstre WC. Ces apports sont des cache-misère propres à faire taire toute manifestation thyroïdienne liée à un manque en iode, mais ouvrent la porte à toutes les pathologies iodo-carentielles extra-thyroïdiennes, qui du coup explosent.
La médecine moderne nous fait sempiternellement vivre sous l’ère de la misère physiologique, 150 µg d’iode par jour au lieu de 10 à 50 mg, 400 UI de D3 pour éloigner l’ostéomalacie quand certains en consomment 20 000 UI sans souci et effacent de nombreuses pathologies dysimmunitaires, 300 mg de vitamine C pour éviter le scorbut alors qu’avec 100 g/j en intraveineuse, on a largement documenté la guérison de certains cancers, de certaines maladies infectieuses, de certains empoisonnements… Personne ne s’occupe de notre statut en chrome, pas beaucoup plus de celui lié au sélénium, nous sommes tous carencés en magnésium et pourtant aucune campagne de supplémentation ne se fait jour. Médecine, population, réveillez-vous !
[...]
Dernière modification 55 ans il y a
Le soleil fait quelque chose qu’il n’est pas censé faire
Aube Digitale - 13 sep 2024
Et cela pourrait causer de gros problèmes dans les mois à venir.
La boule de feu géante autour de laquelle tourne notre planète a été beaucoup plus active que les scientifiques ne l’avaient prévu cette année, ce qui pourrait avoir des conséquences très graves pour nous tous dans les mois à venir. Les fluctuations de l’activité solaire affectent notre climat plus que toute autre chose, et nous avons également tendance à observer plus de tremblements de terre lorsque l’activité solaire est élevée. Le cycle solaire actuel est censé atteindre son apogée au cours des 12 prochains mois, mais jusqu’à présent, rien n’indique que l’activité solaire soit en train de ralentir.
En fait, le nombre moyen de taches solaires observé le mois dernier est le plus élevé depuis 2001…
Le nombre moyen de taches solaires a atteint 215,5 en août, selon le Centre d’analyse des données sur les influences solaires de l’Observatoire royal de Belgique. Il s’agit du nombre le plus élevé depuis septembre-décembre 2001, selon SpaceWeather.com. Le total de juillet était de 196,5. Le mois dernier, le centre de prévision météorologique spatiale de la NOAA a publié une déclaration préliminaire indiquant que l’activité solaire était à son plus haut niveau depuis mars 2001.
Cette situation n’était pas censée se produire.
Les scientifiques prévoyaient initialement que nous verrions environ la moitié des taches solaires au cours du mois d’août…
Les experts avaient prédit que le mois d’août ne verrait que la moitié des taches solaires, ce qui indique que le maximum solaire est imminent et qu’il pourrait être plus actif que prévu, entraînant éventuellement des éruptions solaires intenses et des éjections de masse coronale.
Le nombre de taches solaires augmente à un rythme exponentiel depuis quelques mois.
Espérons que nous aurons un répit en septembre.
Si ce n’est pas le cas, nous pourrions assister à de nouvelles tempêtes géomagnétiques violentes, comme en mai…
En mai 2024, la Terre a connu sa plus forte tempête géomagnétique depuis plus de 20 ans, avec des aurores visibles beaucoup plus au sud que d’habitude, y compris dans des régions aussi éloignées que la Floride et le Mexique. Si une autre grande tache solaire apparaît au moment de l’équinoxe de septembre, elle pourrait donner lieu à un événement similaire, voire plus fort.
Lorsqu’une très grosse tempête géomagnétique se produit, elle peut perturber notre vie de multiples façons.
En mai dernier, même le matériel agricole a été gravement touché…
Ronald Rabon, propriétaire de Double R Farms, raconte qu’en mai dernier, lorsque les niveaux magnétiques solaires extrêmes G-5 se sont produits, il était en train de pulvériser son champ de coton lorsque son équipement a commencé à faire des siennes.
« Je ne savais pas ce qui n’allait pas », a déclaré Rabon. « Tout ce que je savais, c’est qu’il était, et que vous pouviez le redresser et le faire fonctionner pendant quelques minutes. Et cela pouvait durer 20, 30 minutes et quelques minutes plus tard, tout d’un coup, vous traversiez le champ et il pouvait prendre à gauche. »
Selon Rabon, l’un des plus gros problèmes liés aux éruptions solaires est qu’elles empêchent ses pulvérisateurs d’être précis. Son GPS utilise des alignements précis pour la pulvérisation et, s’il est déréglé, il risque de pulvériser trop de produits et de tuer les cultures.
Bien entendu, si notre planète est frappée par une tempête suffisamment importante, les réseaux électriques risquent de griller, l’internet de tomber en panne et des problèmes sociétaux de grande ampleur de se poser partout dans le monde.
Espérons qu’un tel scénario ne se produira pas de sitôt.
Toute l’activité solaire dont nous avons été témoins est également la principale raison pour laquelle il y a eu tant de chaleur intense cet été…
Pour la deuxième année consécutive, l’été a battu des records de chaleur à l’échelle mondiale, ont confirmé des scientifiques, ce qui laisse présager que 2024 sera l’année la plus chaude de l’histoire.
Selon les données publiées vendredi par Copernicus, le service européen chargé du changement climatique, la période comprise entre juin et août – l’été dans l’hémisphère nord – a été la plus chaude au monde depuis le début des relevés en 1940.
Plus important encore, l’activité sismique a tendance à être importante lorsque l’activité solaire est très élevée, et c’est précisément ce qui s’est produit.
En particulier, de nombreux experts s’inquiètent des secousses observées en Californie ces derniers temps…
Les habitants de la Californie ont subi un essaim de cinq tremblements de terre au cours des dernières 48 heures.
Un séisme de magnitude 4,4 a été ressenti samedi dans le nord du pays, autour du comté de Lake, et deux autres ont frappé la région le lendemain soir, de magnitude 2,7 et 2,8.
Les habitants du sud de la Californie ont également signalé deux autres tremblements de terre samedi, le plus important étant d’une magnitude de 3,9.
Au cours des sept derniers jours, plus de 900 tremblements de terre ont été enregistrés en Californie et au Nevada.
Comme je l’ai dit l’autre jour, je suis extrêmement préoccupé par l’instabilité à laquelle nous assistons sur la côte ouest.
C’est quelque chose que je vais surveiller de très près dans les mois à venir. Dans mon tout nouveau livre, j’explique pourquoi je pense que nous sommes entrés dans une période où nous allons assister à des tremblements de terre historiques aux proportions absolument épiques.
Bien sûr, les États-Unis ne seront pas les seuls touchés.
Il y a également eu beaucoup de secousses au sud de la frontière ces derniers temps.
Le 6 septembre, une gigantesque fissure dans la terre qui s’est soudainement ouverte a avalé quatre vaches…
Le 6 septembre 2024, une grande fissure s’est ouverte dans l’Ejido J. Cruz Gálvez, situé dans la municipalité de Hermosillo à Sonora, au Mexique, et a avalé quatre vaches.
La fissure aurait une longueur d’environ 3 km et une largeur de 1,5 m, avec une profondeur de 4 m dans certaines sections.
Selon l’éleveur qui a enregistré une vidéo de la fissure, celle-ci a avalé quatre vaches. Les autorités locales n’ont pas encore fait de déclaration à ce sujet.
Il n’est pas normal qu’une fissure de 3 kilomètres de long apparaisse de nulle part.
Quand les gens commenceront-ils enfin à se réveiller ?
Notre planète devient de plus en plus instable, ce qui devrait tous nous alarmer profondément.
Pendant ce temps, le ciel au-dessus de nos têtes devient lui aussi de plus en plus actif.
Par exemple, un astéroïde géant « d’environ la taille de deux terrains de football » passera à côté de notre planète le 15 septembre…
Un astéroïde de la taille de deux terrains de football devrait s’approcher de la Terre ce mois-ci. Selon le New York Post, l’astéroïde de 720 pieds de large, baptisé 2024 ON, passera à environ 620 000 miles de notre planète le 15 septembre. Cette distance peut sembler énorme, mais elle est remarquablement proche en termes astronomiques : elle équivaut à seulement 2,6 fois la distance entre notre planète et la Lune. Cependant, elle ne constitue pas une menace pour la Terre.
La bonne nouvelle, c’est que ce gigantesque caillou de l’espace va certainement nous manquer.
À l’avenir, nous n’aurons peut-être pas cette chance.
Il se passe tellement de choses dans le ciel au-dessus de nos têtes, mais la plupart des gens n’y prêtent pas attention.
Malheureusement, ce n’est qu’une question de temps avant que ne se produisent des événements majeurs qu’aucun d’entre nous ne pourra ignorer.
Dernière modification 55 ans il y a
Compteur Linky : les actes de fraude de plus en plus nombreux
Compteur Linky : les actes de fraude de plus en plus nombreuxRevolution 2030 : autre source - 12 sep 2024
Plusieurs dizaines de milliers d’appareils potentiellement concernés.
Enedis alerte sur la recrudescence d’actes de fraude au compteur Linky. Dans certains foyers, les appareils sont trafiqués pour que les compteurs ne détectent plus de consommation d’électricité.
Les appareils connectés Linky, aussi intelligents soient-ils, n’échappent pas à la fraude. Enedis l’a d’ailleurs constaté à ses dépens : contacté, le gestionnaire du réseau de distribution d’électricité s’inquiète de la hausse de trafics de compteurs Linky. L’objectif : faire baisser la note sur les factures d’électricité dans un contexte de hausse continue des prix dans le secteur de l’énergie.
Et pour ce faire, tous les moyens sont bons. Les trafiquants passent entre autres par des réseaux sociaux de type Snapchat ou Telegram pour trouver preneur. En échange de quelques centaines d’euros, ces derniers mettent en place un système de dérivation pour tromper le compteur. L’opération, qui ne nécessite qu’un tournevis et des gants isolants, ne prend que deux minutes. L’appareil est par la suite refermé à l’aide d’un scellé parfois volé chez Enedis, parfois reproduit à l’aide d’une imprimante 3D. Lorsque la procédure est achevée, Enedis n’est alors plus en mesure de détecter la consommation d’électricité du logement concerné. Les occupants peuvent dans certains cas économiser jusqu’à 75 % de la facture.
Des dizaines de milliers de compteurs concernés ?
L’opération elle, représente "un surcoût financier pour l’ensemble des clients", rappelle le gestionnaire, qui évoque par ailleurs une pratique dangereuse : "La modification non conforme d’une installation électrique présente un risque sérieux pour la sécurité des biens et des personnes, tant pour les clients que pour les techniciens intervenant sur les installations".
En 2023, le procureur de la République de Besançon estimait que le « vol d’énergie » concernait des « dizaines de milliers de compteurs » en France. Enedis affirme de son côté avoir répertorié plusieurs milliers de cas. Trafiquer un compteur Linky pour soi ou pour le bénéfice d’une autre personne est une pratique illégale passible d’un million d’euros d’amende et de dix ans d’emprisonnement, pour les peines les plus lourdes.
La Dépêche
Dernière modification 55 ans il y a
Injections graphène et nanotech
Injections graphène et nanotechJeanne Traduction - 11 sep 2024
Étude officielle sur l’auto-assemblage en temps réel de constructions artificielles dans des échantillons incubés de vaxins ARNm.
Autoassemblage en temps réel de constructions artificielles visibles au microscope stéréoscopique dans des échantillons incubés de produits ARNm provenant principalement de Pfizer et Moderna : Une étude longitudinale complète. Un long titre, qui vient enfoncer le clou sur la présence de nanotechnologies dans les injections covid. Car cette fois, cette étude est publiée dans un journal officiel, révisée par les pairs et disponible pour tous en libre accès.
Accès à l'étude scientifique : https://nouveau-monde.ca/wp-content/uploads/2024/09/20082024Lee_Broudy_2_07042024.pdf
Capsule sauvegardée sur Odysee : https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/John-Campbell-mRNA-Nanotech-VF:f
Dernière modification 55 ans il y a
L’opération Coronavirus travaille main dans la main avec l’Agenda transhumanisme
Nouveau Monde - 10 sep 2024
L’opération Coronavirus travaille main dans la main avec l’Agenda des nanotechnologies
Ceux qui nous veulent du bien sont en train de travailler dur pour fabriquer des super-vaccins. Des produits biotechnologiques, qui nous « soigneront » mieux que notre traditionnel médecin. Dans leurs esprits dérangés, ils prévoient que, grâce à cette recherche fondamentale, le monde se portera mieux (comme lorsque la bouche en cœur, ils nous expliquaient que les OGM éradiqueraient la faim dans le monde).
Ce qui logiquement, induit une espérance de vie prolongée pour tous. TOUT ÇA, tout ce formidable altruisme pour une planète surpeuplée ! Je n’invente rien, ceux qui financent ce type de recherches sont convaincus que nous sommes trop nombreux sur cette planète. Alors ? Allez, soyons fous, extrapolons !
Je vais vous exposer le fond de ma pensée. Tous ces démons ont encore besoin de nous, de tous les surnuméraires que nous sommes, pour expérimenter les fruits de leurs recherches. C’est que, comprenez-vous, avant d’entrer dans la peau de Dieu, ils veulent être sûrs de leur coup. Après l’Afrique, où ils ont testé leurs poisons sous l’œil indifférent des grandes organisations mondiales (vous savez, celles qui sont supposées aider l’humanité), ils envisagent aujourd’hui une expérimentation à l’échelle planétaire, et vacciner les milliards d’humains qui habitent sur cette planète. Tournez-le dans le sens que vous voulez, c’est ce qui est en train de se mettre en place.
L’agenda des nanotechnologies
Impliquant le placement de minuscules capteurs, dispositifs et machines mesurés en nanomètres à l’intérieur du corps humain – reçoit un coup de pouce de la fausse pandémie actuelle que j’ai baptisée opération Coronavirus. Mon article précédent, Hydrogel Biosensor : Les nanotechnologies implantables à utiliser dans les vaccins COVID ? ont évoqué la possibilité que les prochains vaccins COVID puissent incorporer une nanotechnologie financée par la DARPA appelée hydrogel, un biocapteur qui surveillerait votre corps et enverrait et recevrait des informations au réseau intelligent 5G. Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Les conspirateurs du NWO ont non seulement planifié cette escroquerie pendant des décennies, mais ont également planifié l’agenda des nanotechnologies pendant longtemps ; maintenant, avec l’avènement de COVID, les deux agendas fusionnent, avec des implications sinistres pour l’humanité. Cet article examine de plus près le programme des nanotechnologies et l’état actuel des nanotechnologies dans les produits existants tels que les vaccins. Le programme est déjà bien plus avancé que beaucoup ne le pensent.
[...]
Dernière modification 55 ans il y a
Le COVID était un « test » de l’obéissance du public au Nouvel Ordre Mondial
Nouveau Monde - 10 sep 2024
Le Forum économique mondial (WEF) a admis que la pandémie de COVID-19 était un test de l’obéissance du public à accepter son « Nouvel Ordre Mondial ».
Le WEF a publié l’admission suivante sur la page « Mon carbone » de son site web où ils font un pitch pour les villes intelligentes de 15 minutes.
thegatewaypundit.com rapporte : Le premier des trois « développements » qui, selon le WEF, doivent être en place avant que le monde puisse évoluer vers sa vision utopique des « villes intelligentes et durables », est le respect des restrictions à notre liberté. Il écrit :
1. COVID-19 a été le test de la responsabilité sociale — Un grand nombre de restrictions inimaginables pour la santé publique ont été adoptées par des milliards de citoyens à travers le monde. Il existe de nombreux exemples à l’échelle mondiale de maintien de la distanciation sociale, de port du masque, de vaccinations de masse et d’acceptation des demandes de recherche des contacts pour la santé publique, qui ont démontré le cœur de la responsabilité sociale individuelle.
Ils nous testaient. C’est ce qu’était le Covid. Ils voulaient voir combien d’entre nous abandonneraient notre liberté individuelle et notre souveraineté individuelle en se conformant à une « nouvelle normalité » qui consistait en des restrictions à la limite de l’absurde.
Pourquoi, par exemple, était-il « sûr » de faire ses achats chez Lowe’s ou Home Depot, mais dangereux de faire ses courses dans une petite entreprise ou d’aller à l’église ? Pourquoi était-il acceptable d’aller dans des clubs de strip-tease dans le Michigan, mais vous ne pouviez pas acheter de graines pour un jardin ?
Ce que le WEF implique avec sa déclaration ci-dessus, c’est que pour être « durables », les personnes et les sociétés devront se conformer à un nouvel ordre mondial plus autoritaire. Ne pose pas de questions. Ne recourez pas à la logique. Il suffit d’obéir.
Serions-nous obéissants face à de nouvelles lois et réglementations idiotes, comme porter des couches pour arrêter ce qui était considéré comme un virus en aérosol, et se tenir à six pieds l’un de l’autre en public, et se soumettre à une injection non autorisée d’ARNm jamais utilisée auparavant ?
Dernière modification 55 ans il y a
La nanotechnologie de la modification climatique
Nouveau Monde - 09 sep 2024
Un instrument de tyrannie mondiale.
Par Radovan Dluhý
Bonjour, je suis Radovan, de la République tchèque, et j’adresse mes salutations aux participants du Forum de Chisinau. Je suis désolé de ne pas avoir pu venir parce que j’ai appris l’existence du forum ce mois-ci et que j’ai déjà d’autres engagements et une présentation en Slovaquie la semaine prochaine. J’ai donc appelé ou j’ai donné un nom à ma présentation : « La nanotechnologie de la modification climatique : un instrument de tyrannie mondiale ».
Je pense que je vais en quelque sorte poser les bases de ce vers quoi nous nous dirigeons. Ce qui semble être le principal objectif des mondialistes, tel que décrit par exemple par Patrick Wood, c’est une sorte de technocratie mondiale. De nombreux experts parlent d’un système totalitaire mondial.
Et je pense que la modification climatique, les nanotechnologies de modification du climat, pourrait être une sorte d’outil formidable pour les mondialistes afin d’atteindre cet objectif. Je me concentre sur ce sujet depuis plus de dix ans et je continue d’apprendre, car il est très complexe. Il comprend de nombreux éléments et facteurs différents et on peut l’envisager sous différents angles.
Je vais donc essayer de vous donner une vue d’ensemble afin que vous compreniez comment la modification et la manipulation du climat peuvent être utilisées à cette fin. Je pense qu’il est important de mentionner que cet effort pour créer une sorte d’ordre totalitaire dans le monde est en cours depuis longtemps et a été prédit et écrit, par exemple, par Huxley dans le Meilleur des mondes ou dans 1984 d’Orwell. Il n’y a donc rien de vraiment nouveau.
Récemment, Klaus Schwab, du Forum économique mondial, dans son livre La Grande Réinitialisation et dans de nombreuses autres de ses présentations, a expliqué que nous vivions la quatrième révolution industrielle et que les humains allaient faire partie du monde numérique. Il convient également de mentionner le professeur israélien Yuval Harari, qui parle beaucoup de ces sujets, à savoir que les humains n’auront pas de libre arbitre et qu’ils sont déjà, comme il le dit, des êtres piratables. Il parle beaucoup du transhumanisme.
Je pense donc que c’est très lié au sujet dont je vais parler. Il y a longtemps, Ray Kurzweil, l’expert de Google et de l’intelligence artificielle, a parlé de la façon dont — je pense que c’était il y a 20 ans — les nanobots circuleront dans nos veines et seront connectés au nuage 1. Comment la manipulation des conditions météorologiques s’inscrit-elle dans tout cela ? Il suffit de comprendre que la modification du temps peut se faire par des moyens chimiques, biologiques ou par l’utilisation d’ondes électromagnétiques.
Et nous pouvons vraiment changer le temps et le climat, comme vous le verrez. Les efforts de modification du temps remontent aux années 1940, avec le projet Cirrus 1947 entre le gouvernement américain, General Electrics et certains scientifiques comme Irving Langmuir, qui a reçu le prix Nobel de chimie, je crois. Dès 1962, le vice-président Lyndon Johnson a déclaré que celui qui contrôle la météo contrôlera le monde.
On voit donc déjà poindre l’idée que la météo peut être utilisée pour contrôler le monde, pour contrôler les gens. Il a également déclaré (et je cite) que depuis l’espace, les maîtres de l’infini auraient le pouvoir de contrôler la météo terrestre, de provoquer des sécheresses et des inondations, de modifier les marées et d’élever le niveau des mers, de dévier le Gulf Stream et de transformer les climats tempérés en climats glacials. Il s’agit donc de déclarations très audacieuses de la part du vice-président et, plus tard, du président des États-Unis.
Permettez-moi également de citer le secrétaire à la défense des États-Unis, William Cohen, qui, en 1997, a déclaré qu’il existait déjà des moyens, comme il le dit, et je le cite à nouveau, de modifier le jeu climatique des tremblements de terre, des volcans, à distance grâce à l’utilisation d’ondes électromagnétiques. Dès le début et la fin des années 1960 et 1970, nous voyons comment la météo peut être utilisée comme une arme, n’est-ce pas ? Permettez-moi de citer quelques exemples : le projet Nil Bleu, découvert ou exposé par des journalistes américains dans les années 1960, qui montrait comment la CIA manipulait la météo pour provoquer des sécheresses et endommager la récolte de canne à sucre à Cuba, ou encore la tristement célèbre manipulation de la météo, la guerre météorologique au Viêt Nam. Je voudrais également mentionner une étude récente réalisée par des scientifiques suisses, intitulée « Réévaluation de l’expérience suisse de suppression de la grêle à l’aide de techniques de permutation », qui montre que l’énergie de la grêle est renforcée lors de l’ensemencement.
Essentiellement, leur étude montre que la grêle peut être créée par des méthodes d’ensemencement des nuages, n’est-ce pas ? Il s’agit donc d’une méthode chimique et biologique utilisée pour manipuler les conditions météorologiques. C’est donc très important. Les conditions météorologiques extrêmes, la grêle, la pluie, les inondations, les sécheresses sont des outils qui peuvent être utilisés pour affamer les gens, n’est-ce pas ? Pour leur faire perdre leurs biens, pour les donner à bas prix.
Nous avons également des points de vue diplomatiques contemporains qui montrent que cela est déjà en train de se produire. Forbes vient de publier un article sur la guerre des nuages, l’Iran se plaignant qu’Israël, la Turquie et les Émirats arabes unis volent les nuages, créant ainsi une sécheresse en Iran. Un conflit diplomatique très similaire oppose l’Inde et la Chine.
La Chine a en effet transformé le Tibet en usine d’ensemencement de nuages en installant des milliers de générateurs d’ensemencement de nuages. Il est donc très important de comprendre cela. Permettez-moi également de mentionner les ondes électromagnétiques et la manière dont elles peuvent être utilisées.
À titre d’exemple, je vous signale une entreprise située aux Émirats arabes unis, qui s’appelle Climate Global Control Trading. Sur son site web, elle explique comment elle peut utiliser une technologie ionosphérique très avancée pour la gestion des conditions météorologiques qu’elle peut en fait transférer. Je cite leur site web, où les masses d’air des zones surveillées des océans Indien et Pacifique s’étendent sur une zone de 3 millions de kilomètres carrés.
C’est énorme, c’est à peu près la superficie de l’Inde. Une entreprise prétend donc pouvoir déplacer les rivières atmosphériques et créer des conditions météorologiques extrêmes. Et là, je pense que nous pouvons parler de changement climatique parce qu’ils peuvent changer le temps sur une zone aussi grande que l’Inde.
Je pense que nous pouvons parler sans risque d’intervention climatique. Il en va de même pour la Chine, dont j’ai déjà parlé. Dans un article récent, la Chine affirme qu’elle dispose d’une technologie lui permettant de modifier le temps sur une zone de plus de 5 millions de kilomètres carrés.
C’est vraiment énorme. Enfin, la manipulation et la modification du temps se dirigent vers les nanotechnologies. On voit de plus en plus dans les brevets, dans les expériences, l’utilisation de nanoparticules. Par exemple, j’aimerais mentionner les scientifiques du MIT, un article paru dans le MIT Technology Review intitulé Scientists Advance Cloud Seeding Capabilities with Nanotechnology (Les scientifiques font progresser les capacités d’ensemencement des nuages grâce aux nanotechnologies), dans lequel le Dr Zou explique comment ils ont conçu et fabriqué un nanocomposite poreux d’oxyde de graphite 3D et de nanoparticules de dioxyde de silice pour la modification des conditions météorologiques.
Cela fait donc longtemps que nous nous penchons sur les nanotechnologies. Et si je dis « depuis longtemps », c’est que oui. En 1996, notre université a rédigé un document de réflexion intitulé Weather as a Force Multiplier Owning the Weather in 2025 (La météo en tant que multiplicateur de force — s’approprier la météo en 2025).
C’est l’année prochaine qu’ils prétendent pouvoir maîtriser la météo. Et si vous regardez certains des graphiques de ce document, vous serez choqués d’apprendre que dès les années 1990, ils affirmaient pouvoir utiliser différents produits chimiques pour manipuler le temps. Et ils mentionnent ce qu’ils appellent les « nuages intelligents ».
Ils peuvent créer des nuages intelligents avec de la poussière intelligente. Nous sommes ici dans le domaine des nanotechnologies pour la manipulation du temps. La poussière intelligente est un système composé de nombreux minuscules systèmes microélectromécaniques, tels que des capteurs, des robots. Ou d’autres dispositifs capables de détecter la lumière, la température, les vibrations, le magnétisme ou les produits chimiques. Ils fonctionnent généralement sur un réseau informatique sans fil et sont répartis sur une certaine zone pour effectuer des tâches, généralement de détection grâce à l’identification par radiofréquence. Nous sommes donc dans le domaine des recherches menées par le Dr Michalcza, qui montre que les nanorobots circulent dans le corps des personnes non vaccinées.
Et je dirais, à l’issue de mes recherches, que c’est précisément la modification des conditions météorologiques, la géo-ingénierie, qui est l’une des causes du placement, de la libération de nanotechnologies qui finissent dans notre sang et nos veines. Je pourrais donc parler de bien d’autres choses et j’espère qu’un jour nous pourrons nous rencontrer et discuter davantage des dangers de la modification du climat pour contrôler les humains et les sociétés et créer la tyrannie mondiale dont j’ai parlé au début. Je crois que j’ai atteint les 15 minutes.
Je tiens donc à vous remercier et à vous souhaiter de passer un bon moment à Chisinau ce week-end. Et encore une fois, j’espère pouvoir vous rencontrer, Ray et vous tous, dans un avenir proche. Je vous remercie de m’avoir écouté et je vous envoie mes salutations de la République tchèque.
Au revoir.
Dernière modification 55 ans il y a
5 découvertes scientifiques expliquent le lien entre les vaccins et l'autisme
5 découvertes scientifiques expliquent le lien entre les vaccins et l'autismeThe Defender - 08 sep 2024
Pourquoi les agences de santé les ignorent-elles ?
Les agences fédérales de santé publique continuent d'ignorer les avancées scientifiques, réalisées en grande partie par d'éminents scientifiques travaillant en dehors des États-Unis, malgré les appels lancés par ces derniers aux agences pour qu'elles étudient le lien et cessent de dire aux parents que l'aluminium contenu dans les vaccins est inoffensif.
Cinq découvertes scientifiques majeures, prises ensemble, expliquent comment les vaccins déclenchent l'autisme, a écrit l'auteur J.B. Handley sur son site Substack. La cause est enracinée dans la réponse du corps à l'adjuvant d'aluminium utilisé dans six vaccins du calendrier de vaccination des enfants.
Les agences fédérales de santé publique continuent d'ignorer ces avancées scientifiques - réalisées en grande partie par d'éminents scientifiques travaillant en dehors des États-Unis au cours de la dernière décennie - malgré les appels lancés par les scientifiques aux agences pour qu'elles étudient le lien et cessent de dire au public américain que l'aluminium contenu dans les vaccins est sans danger.
Selon Handley, le déclencheur de l'autisme et d'autres troubles du développement neurologique est l'activation du système immunitaire qui peut altérer le cerveau en développement lorsque cette activation se produit chez une mère enceinte ou un jeune enfant.
Cela se produit parce que l'aluminium neurotoxique contenu dans les vaccins se déplace facilement jusqu'au cerveau. Il peut alors provoquer une inflammation chez les personnes vulnérables en déclenchant la production d'une cytokine clé, l'interleukine 6 ou IL-6, une protéine qui affecte le système immunitaire. L'IL-6 a été associée à l'autisme.
Handley, auteur du best-seller « How to End the Autism Epidemic », cofondateur du site web Age of Autism et père d'un fils autiste, s'appuie largement sur le site web Vaccine Papers, qui recueille et analyse les données scientifiques pertinentes, pour présenter les principaux résultats scientifiques qui plaident en faveur de cette thèse.
Ces recherches importantes se déroulent en grande partie en dehors des États-Unis, car il est impossible de financer ou d'approuver des recherches sur l'autisme qui sont « un tant soit peu controversées », écrit-il.
Les recherches citées par M. Handley ont commencé à émerger en 2004, et la plupart d'entre elles ont été publiées après 2009, c'est-à-dire après que le Tribunal des vaccins a rejeté l'hypothèse de l'autisme-vaccin et refusé à des milliers de familles l'indemnisation de leurs blessures causées par les vaccins.
Citant les « Vaccine Papers », M. Handley écrit que les vaccins doivent faire l'objet d'une analyse objective des risques et des avantages et ne doivent être considérés comme un traitement médical que s'ils font plus de bien que de mal :
« Le problème des vaccins est que les risques ont été sous-estimés et les bénéfices surestimés. En particulier, le risque de lésions cérébrales dues aux vaccins est beaucoup plus élevé qu'on ne le croit généralement.
« Les lésions cérébrales peuvent avoir un effet dévastateur sur la vie d'un enfant et sur sa famille. Les coûts personnels et financiers des lésions dues aux vaccins sont souvent énormes. C'est pourquoi le moindre risque de lésion cérébrale doit être pris au sérieux. Et les données scientifiques suggèrent fortement que le risque n'est pas faible.
L'adjuvant aluminium : les données manquantes pour une « explication hermétique » de l'autisme induit par les vaccins
Handley a commencé son article par la découverte qui, selon lui, relie les recherches sur les vaccins et l'autisme : un article publié en 2018 par Christopher Exley, Ph.D., et ses collègues, montrant des niveaux « scandaleusement élevés » d'aluminium dans 10 spécimens de cerveau d'autistes.
Selon Exley, l'emplacement de l'aluminium suggère qu'il pénètre dans le cerveau par l'intermédiaire de cellules pro-inflammatoires qui se sont chargées de la neurotoxine. Les résultats obtenus par Exley sont similaires à ceux de recherches antérieures montrant ce qui se passe avec les monocytes - un type de globules blancs - aux points d'injection des vaccins.
C'est important, écrit Handley, parce qu'il deviendrait évident que les macrophages (un type de monocyte) déplacent l'aluminium du site d'injection vers le cerveau.
Selon Handley, l'étude d'Exley « a fourni les seules données qui manquaient à une explication étanche » de ce qui est arrivé aux innombrables familles dont les enfants sont devenus autistes après avoir été vaccinés.
L'adjuvant d'aluminium est un additif qui « sert à réveiller » le système immunitaire afin qu'il reconnaisse l'antigène de ce contre quoi le vaccin est censé protéger, a-t-il expliqué.
Selon une étude réalisée en 2016, la quantité d'aluminium à laquelle les enfants sont exposés est montée en flèche depuis les années 1990, car les taux de vaccination de tous les enfants ont considérablement augmenté et davantage de vaccins ont été ajoutés au calendrier des enfants.
« Au milieu des années 1980, un enfant aurait reçu 1 250 microgrammes d'aluminium de ses vaccins avant son 18e mois s'il avait été complètement vacciné », écrit-il. « Aujourd'hui, ce chiffre est de 4 925 microgrammes, soit un quasi quadruplement de l'aluminium total.
Pourtant, la sécurité de l'aluminium dans les vaccins pour bébés n'a jamais été testée. Il s'agit d'une neurotoxine avérée qui comporte un risque d'auto-immunité, selon les scientifiques canadiens Chris Shaw et Lucija Tomljenovic.
L'aluminium est l'adjuvant le plus courant des vaccins, même si les mécanismes par lesquels il agit en tant qu'adjuvant restent inconnus.
Malgré le manque de données sur sa toxicologie, « la notion d'innocuité de l'aluminium dans les vaccins semble être largement acceptée », écrivent Shaw et Tomljenovic.
Même les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et les Instituts nationaux de la santé (NIH) ont admis qu'ils ne disposaient pas de données démontrant que les injections répétées d'un adjuvant à base d'aluminium étaient sans danger, écrit Handley.
Aujourd'hui, un volume croissant de littérature scientifique montre que ces injections répétées ne sont pas sûres. La littérature montre que « cinq découvertes claires, reproductibles et liées expliquant comment l'autisme est déclenché ont formé une image indéniablement claire de la causalité de l'autisme », écrit Handley.
Cinq découvertes clés :
1. Il existe une activation permanente du système immunitaire dans le cerveau des personnes autistes.
Les recherches menées par le Dr Paul Patterson, scientifique du Caltech aujourd'hui décédé, auteur de « Pregnancy, Immunity, Schizophrenia, and Autism », ont démontré que le système immunitaire interagit avec le cerveau d'une manière qui peut affecter le développement neurologique.
Patterson et ses collègues ont découvert que si le système immunitaire d'une femme enceinte est soumis à une forte activation - par exemple, à la suite d'une infection virale ou bactérienne grave pendant la grossesse - il peut affecter le développement neurologique de l'enfant, entraînant des problèmes neurologiques ultérieurs.
Patterson a noté que les cerveaux des personnes atteintes d'autisme montrent qu'une telle activation du système immunitaire s'est produite, citant des médecins de la faculté de médecine de l'université Johns Hopkins qui ont trouvé une « inflammation neuronale » lors d'un examen post-mortem des cerveaux de patients atteints d'autisme. Cette découverte a depuis été reproduite à plusieurs reprises, écrit Handly, y compris par des chercheurs japonais.
Patterson et ses collègues ont émis l'hypothèse que l'inflammation neuronale chronique était due à des cytokines, produites par les globules blancs à des taux plus élevés en cas d'infection, qui interagissent avec le cerveau du fœtus. Une cytokine en particulier, l'IL-6, a un effet particulièrement puissant, selon eux.
Ils ont déclenché cette inflammation neuronale lors d'une expérience consistant à injecter de l'IL-6 à des souris et ont constaté des changements dans la neurologie de leur progéniture. Plus tard, ils ont également établi un lien spécifique entre l'activation immunitaire maternelle et les symptômes de l'autisme chez les souris et les singes. D'autres scientifiques ont reproduit leurs études.
En 2006, Patterson a établi un lien entre la vaccination maternelle et une éventuelle activation immunitaire. Il a déclaré que les recherches actuelles soulevaient la question suivante : « Devrions-nous vraiment promouvoir la vaccination maternelle universelle ?
2. L'adjuvant aluminium est hautement neurotoxique et provoque une activation immunitaire.
La Food and Drug Administration (FDA) et le CDC fondent leurs recommandations concernant l'utilisation de l'aluminium dans les vaccins sur une étude de 2011 qui conclut que l'aluminium s'accumule dans le système squelettique plutôt que dans les tissus mous et qu'il est sans danger.
Cependant, Handley a écrit que les « suppositions » sur l'aluminium sont basées sur des études portant sur l'aluminium dissous, et non sur l'hydroxyde d'aluminium utilisé dans les vaccins.
Des recherches plus récentes ont montré que l'hydroxyde d'aluminium est une nanoparticule absorbée par les macrophages du corps, qui peuvent facilement la transporter jusqu'au cerveau.
Un article publié en 2007 par Shaw a démontré un lien entre l'adjuvant d'aluminium et la mort des motoneurones. Shaw et ses collègues ont publié plusieurs articles montrant que l'hydroxyde d'aluminium est neurotoxique, en particulier dans les populations pédiatriques.
Ils ont appelé à une réévaluation « urgente » du profil de sécurité des vaccins contenant un adjuvant en aluminium.
Plusieurs études françaises ont également montré que l'adjuvant d'aluminium injecté dans l'organisme se retrouve souvent dans le cerveau, provoquant une neurotoxicité.
Une étude française de 2017 publiée dans Toxicology a révélé que l'adjuvant avait une « biopersistance durable » - ce qui signifie que le corps ne pouvait pas s'en débarrasser - et était lié à plusieurs maladies, notamment « le syndrome de fatigue chronique, le dysfonctionnement cognitif, la myalgie, la dysautonomie et les caractéristiques auto-immunes/inflammatoires ».
Les auteurs de l'étude française ont également constaté que des doses faibles et régulières étaient plus neurotoxiques qu'une seule dose élevée et ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le « développement massif de stratégies vaccinales dans le monde entier » nécessite une réévaluation de la sécurité de l'adjuvant.
3. L'activation immunitaire qui déclenche l'autisme peut se produire in utero ou après la naissance d'un enfant, alors que son cerveau est encore en développement.
Des chercheurs du Moyen-Orient et d'Europe, qui ont utilisé l'aluminium pour induire la maladie d'Alzheimer chez des rats vivants, ont montré que l'aluminium provoquait une multiplication par quatre de l'IL-6, ainsi qu'une augmentation d'autres cytokines.
Si les chercheurs admettent l'existence d'une désorganisation dans le cerveau des personnes autistes, ils ne s'accordent pas sur le fait de savoir si cette désorganisation se produit in utero ou après la naissance.
Beaucoup de ceux qui refusent l'hypothèse de l'autisme-vaccin, comme le Dr Peter Hotez, nient la possibilité d'une réorganisation postnatale du cerveau.
Cependant, les preuves de l'existence de déclencheurs postnatals de l'autisme sont solides, écrit Handley. Il a cité Vaccine Papers pour expliquer que chaque activation immunitaire chez un enfant sensible rend le système immunitaire plus sensible et plus réactif aux stimuli immunitaires. Cela peut se produire à la fois in utero et après la naissance, alors que le cerveau de l'enfant se trouve à des stades clés de son développement.
Des études ont montré que des souris auxquelles on avait injecté de l'IL-6 après la naissance présentaient plus tard des capacités cognitives altérées. Des études de cas menées auprès d'enfants ont montré que l'autisme apparaissait à la suite d'une infection et d'une inflammation du cerveau.
4. L'IL-6 induite par le vaccin contre l'hépatite B chez les rats postnatals.
Des chercheurs chinois ont testé les effets de l'activation immunitaire induite par le vaccin sur le développement du cerveau des rats. Le vaccin contre l'hépatite B, qui contenait un adjuvant en aluminium, a augmenté l'IL-6 dans l'hippocampe. Fait significatif, les effets ne sont apparus qu'à l'âge de 8 semaines, alors que les rats sont presque adultes. La plupart des études sur l'innocuité des vaccins portent sur des résultats à court terme.
Selon Handley, cela pourrait contribuer à expliquer l'apparition de maladies mentales beaucoup plus tard dans la vie chez l'homme et étayer l'hypothèse selon laquelle les vaccins contribuent à l'augmentation des maladies mentales aux États-Unis au cours des 25 dernières années.
« Il s'agit d'une preuve biologique du lien entre un vaccin - administré à un animal post-natal - induisant une activation immunitaire, y compris la cytokine marqueur de l'autisme, l'IL-6. Une première scientifique », écrit Handley.
5. Plusieurs analyses ont révélé des niveaux élevés d'aluminium dans le cerveau des personnes autistes.
Comme nous l'avons vu précédemment, des études comme celle d'Exley ont révélé par la suite des niveaux très élevés d'aluminium dans des échantillons de cerveau de personnes atteintes d'autisme. Cette découverte a permis de comprendre une des causes principales de l'inflammation dans le cerveau des personnes autistes, écrit Handley.
L'explication la plus récente et la plus complète du rôle des vaccins contenant de l'aluminium, de l'inflammation et du système immunitaire dans l'autisme se trouve dans un article publié en 2022 dans la revue Toxics.
Cette étude, réalisée par des chercheurs français, montrait les voies par lesquelles un enfant vulnérable pouvait être atteint d'autisme lorsqu'il était exposé à des adjuvants à base d'aluminium.
Qu'en est-il du vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubéole) ?
Selon Handley, les adjuvants à base d'aluminium peuvent également induire d'autres maladies auto-immunes et inflammatoires, y compris des problèmes gastro-intestinaux rencontrés par de nombreux enfants autistes.
Par ailleurs, de nombreuses familles d'enfants autistes ont vu leurs enfants régresser après avoir reçu le vaccin ROR, qui ne contient pas d'adjuvant en aluminium.
Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour expliquer pleinement les raisons de ce phénomène, écrit Handley. Mais les recherches indiquent que les effets du ROR peuvent être liés au fait qu'il s'agit du premier vaccin vivant que les enfants reçoivent, vers l'âge de 12 à 18 mois, après avoir reçu de nombreux vaccins contenant des adjuvants en aluminium.
Un « système immunitaire baignant dans l'adjuvant d'aluminium et peut-être déjà en proie à des événements d'activation » pourrait être poussé à bout par la rencontre avec le virus vivant. Cela pourrait même déclencher le passage de l'aluminium dans le corps vers le cerveau, a-t-il écrit.
Handley déplore que les agences de santé publique continuent de refuser d'étudier la question.
« Ce qui a été vrai tout au long de l'épidémie d'autisme reste vrai aujourd'hui : un nombre écrasant (des dizaines de milliers) de rapports parentaux faisant état d'une régression de leurs enfants vers l'autisme après la vaccination.
Ces parents ont observé les changements chez leurs enfants, mais n'avaient pas d'explication scientifique à ce qui se passait, écrit Handley.
Il existe aujourd'hui suffisamment de preuves scientifiques pour élaborer une théorie plus rigoureuse sur la manière dont les vaccins et les adjuvants en aluminium qu'ils contiennent déclenchent l'autisme et d'autres maladies.
« Il est temps que le CDC, la FDA (Food and Drug Administration), Autism Speaks et l'Académie américaine de pédiatrie fassent face aux preuves biologiques qui nous regardent tous en face », écrit-il.
Brenda Baletti, Ph.D.
Dernière modification 55 ans il y a
La propagande vaccinale de COVID ne fonctionne plus
La propagande vaccinale de COVID ne fonctionne plusGateway Pundit - 07 sep 2024
Les « experts » scientifiques sont contrariés par le fait que la propagande vaccinale de COVID ne fonctionne plus.
Les experts en maladies infectieuses sont contrariés par le fait que, quatre ans après la pandémie de coronavirus, le public n'écoute plus leurs « recommandations » concernant les vaccins et les autres méthodes de prévention supposées contre le COVID-19.
Selon un rapport du journal de gauche The Guardian , les experts en maladies infectieuses se plaignent que le COVID-19 constitue toujours une menace massive pour le public et que les gens doivent continuer à recevoir des vaccins de rappel à chaque fois qu'ils en ont l'occasion.
Le rapport indique ce qui suit :
Les experts en maladies infectieuses affirment que de nombreuses personnes ne prennent pas suffisamment au sérieux la dernière vague de Covid-19 aux États-Unis et ne se font pas vacciner ou n'utilisent pas de médicaments antiviraux lorsqu'elles sont malades, malgré une vague estivale plus importante et plus précoce que prévu.
Selon les épidémiologistes, même si les symptômes de cette vague sont plus légers que ceux des souches précédentes, le virus reste une menace, en particulier pour les personnes âgées et les personnes souffrant de problèmes de santé sous-jacents.
En conséquence, les responsables de la santé publique invitent les gens à faire un rappel dès maintenant - à moins qu'ils n'aient récemment reçu le Covid, auquel cas ils doivent attendre trois ou quatre mois - et à faire un test rapide lorsqu'ils sont malades. Et s'ils ont contracté le Covid, ils doivent demander à leur médecin de leur prescrire un traitement antiviral.
L'article cite ensuite plusieurs experts en maladies infectieuses, dont Jennifer Nuzzo, épidémiologiste et directrice du Pandemic Center de la Brown University School of Public Health, Justin Lessler, professeur d'épidémiologie à l'université de Caroline du Nord, et Bill Hanage, épidémiologiste à la Harvard TH Chan School of Public Health.
Ces experts, dont beaucoup ont faussement vanté les mérites du port du masque et nié que les injections de COVID-19 aient des effets secondaires graves, invitent les gens à prendre le virus plus au sérieux.
Alors que The Guardian encourage les gens à continuer à prendre les vaccins COVID, le journal de centre-droit The Telegraph a récemment admis que « les vaccins COVID pourraient avoir contribué à alimenter l'augmentation de la surmortalité ».
De tels titres donnent raison aux nombreux reportages de The Gateway Pundit, qui a exposé à maintes reprises les effets secondaires potentiels et le manque d'efficacité des vaccins COVID, ainsi que les méthodes totalitaires utilisées par le régime Biden et les fonctionnaires démocrates pour tenter d'imposer ces vaccins au peuple américain.
Dernière modification 55 ans il y a
Les écrans détruisent les enfants selon la psychologue Millêtre
Les écrans détruisent les enfants selon la psychologue MillêtreInsolentiae - 07 sep 2024
Les alertes se multiplient sur les ravages que provoquent les écrans sur le développement cognitif et moteur de nos enfants.
Oui les écrans sont dangereux, car les enfants en abusent avec la complicité passive des parents.
Le problème, nous le savons tous, n’est pas l’écran en lui-même et le cinquantenaire que je suis regardait la télé quand il était petit.
Mais, il y avait deux différences majeures.
Un degré de qualité très différents (entre contenus des programmes, niveau de langage utilisé, mais aussi vitesse des images) et un degré de quantité (les parents de l’époque limitaient beaucoup le temps passé devant les écrans qui était cantonné au mercredi après-midi).
Aujourd’hui toutes les digues ont cédé et les parents, eux-mêmes frotteurs de smartphones ne mesurent plus la gravité de la situation et les conséquences désastreuses sur le développement de leurs propres enfants.
Ils pensent faire plaisir et dans une moindre mesure acheter la paix sociale familiale, en réalité, ils se préparent des jours effrayants plus qu’heureux.
Soyez courageux, protégez vos enfants des écrans, limitez drastiquement les temps d’accès.
« Je reçois des enfants de 6 ans, ils ont un langage de 2 ans, c'est épouvantable. »
