Cette affaire pourrait avoir d'importantes implications pour la jurisprudence concernant les médecins et les scientifiques accusés de comportement répréhensible. Le Dr. Benoît Ochs a récemment accordé une interview à Michel Caulea du site "BAM!" pour discuter de cette affaire et des retournements de situation auxquels il a fait face.

En 2021, Benoît Ochs a été condamné à une suspension d’un an de sa pratique médicale suite à des accusations liées à son discours public et à ses traitements non conformes à l’article 12 du code de déontologie médicale. Cependant, l’Ordre des Médecins a poursuivi l’affaire en demandant une suspension de deux ans supplémentaires, cette fois pour des prises de position concernant les vaccins pour enfants.

Un revirement inattendu

Lors d’une audience qui s’est tenue le 1er mars 2023, le Dr. Ochs a été confronté à une situation inattendue. Le tribunal était composé d’experts médicaux choisis par l’Ordre des Médecins ainsi que d’un juge dont la partialité a été remise en question. Cette même juge l’avait précédemment qualifié de complotiste dans une autre affaire et avait émis des commentaires préjudiciables à son encontre. Cela a soulevé des doutes sur l’impartialité du juge dans cette affaire.

La Cour d’appel de justice a pris une décision surprenante en faveur du Dr. Ochs. Non seulement le procureur a demandé le retrait du juge en question, mais il a également remis en question la composition entière du tribunal établie par l’Ordre des Médecins. Cette situation exceptionnelle a ouvert la voie à la possibilité d’accusations de déni de justice et a considérablement affaibli la position de l’Ordre des Médecins.

accéder à l'article