Yen a commenté l’évolution de la situation dans le contexte de la position qu’occupe la France pour les entreprises technologiques, qu’il s’agisse de faire des affaires dans ce pays ou simplement d’y faire venir leurs fondateurs.

À la suite de l’arrestation de Durov et compte tenu de la nature des accusations portées contre lui, la perception de la France en tant que destination souhaitable pour l’industrie technologique est en train de changer « rapidement et de façon permanente » pour les investisseurs et les fondateurs – et ce n’est pas dans le bon sens.

La France a commis un « suicide économique » – c’est ainsi que Yen décrit la situation, en plus de l’atteinte à son image de pays libre.

Il note que, bien que Durov ait eu des problèmes en Russie et qu’il ait refusé de se plier aux exigences des autorités russes il y a plusieurs années, c’est la France qui l’a arrêté.

« Imaginez l’indignation », poursuit Yen, si la situation était inversée – si la Russie arrêtait le PDG d’une grande entreprise technologique américaine, par exemple Mark Zuckerberg.

(L’indignation inclurait certainement le fait de qualifier la Russie de pays « autoritaire », mais ce genre de chose est totalement absent des reportages des médias traditionnels sur la France, dans le contexte de l’arrestation scandaleuse à Paris).

Yen a exprimé une autre préoccupation concernant la décision de la France de soumettre à sa juridiction une plateforme opérant sur des serveurs situés dans d’autres pays, ce qui rend les accusations extrajudiciaires.

« La seule connexion française (en ce qui concerne la juridiction sur les serveurs) est que Durov a commis l’erreur d’obtenir la nationalité française », écrit le PDG de Proton.

Certains de ceux qui ont commenté la réaction de Yen ont fait une observation intéressante : au moins jusqu’au moment où elle a été publiée, très peu d’autres fondateurs de services cryptés et respectueux de la vie privée s’étaient élevés contre l’arrestation et l’inculpation de Durov.

Ils accusent notamment Durov de fournir des « services de cryptologie visant à garantir la confidentialité sans déclaration certifiée ».

accéder à l'article